ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер
ІV-1922 04.10.2018
г. Град Бургас
Бургаският
окръжен съд, гражданско отделение, IV въззивен състав,
На
четвърти октомври, две хиляди и осемнадесета година,
В
закрито съдебно заседание на осн. чл. 267 от ГПК, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Недялка Пенева
ЧЛЕНОВЕ: Даниела Михова
Димана К.-Вълкова
като
разгледа възз.гр.д. № 1500 по описа за 2018 г., докладвано от съдията-докладчик
Д. К.-Вълкова, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
Образувано
е по въззивна жалба на Х.В.М. против Решение № 162/07.09.2018 г., постановено
по гр.д. № 790/2018 г. по описа на PC - Несебър, с което въззивникът е задължен
да се въздържа от извършване на домашно насилие по отношение на Н.А.К.,
наложена му е глоба в размер на 200 лв., същият е осъден да заплати по сметка
на РС – Несебър държавна такса в размер на 25 лв., както и да заплати на Н.К.
сумата от 400 лв. – разноски по делото. Жалбоподателят счита, че обжалваното
решение е неправилно, незаконосъобразно, необосновано и постановено в нарушение
на материалния закон и съществени нарушения на процесуалните правила, поради
което моли то да бъде отменено. Твърди, че съдът неправилно е кредитирал
декларацията на молителката, както и че не е обсъдил противоречията в
показанията на водените от нея свидетели. Твърди също така, че съдът е изготвил
решението си предварително, т.е. той е бил предубеден. Решението е оспорено и в
частта за разноските, които са присъдени на молителката, без да е бил
представен списък на разноските. Претендира присъждане на направените разноски
пред двете инстанции.
Към
въззивната жалба не са приложени писмени доказателства, не са направени
доказателствени искания.
При
извършената проверка по реда на чл. 267, ал. 1 от ГПК съдът установи, че
въззивната жалба е редовна и допустима, като подадена в срока по чл. 17, ал. 1
от ЗЗДН от лице, което има правен интерес от обжалване на първоинстанционното
решение.
Въззиваемата
Н.А.К. е подала отговор на въззивната жалба, в който твърди, че същата е
неоснователна и моли решението на НРС да бъде потвърдено като правилно и
законосъобразно, както и да й бъдат присъдени направените разноски по делото.
Оспорени са изложените във въззивната жалба твърдения за неправилност на
обжалваното решение и за допуснати от съда процесуални нарушения. Изложени са подробни
доводи.
Към
отговора не са приложени писмени доказателства, не са направени доказателствени
искания.
Предвид
редовността на въззивната жалба, съдът намира, че делото следва да бъде внесено
за разглеждане в открито съдебно заседание, поради което и на осн. чл. 267, ал.
1 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВНАСЯ възз.гр.д. № 1500/2018 г. по
описа на Бургаски окръжен съд за разглеждане в открито съдебно заседание,
определено с Разпореждане от 03.10.2018 г., а именно на 22.10.2018 г. от 13:50
ч.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните на посочените от тях
адреси и/или съдебни адреси, в т.ч. при необходимост и по телефона, ако
страните или техните процесуални представители са заявили телефонните си номера
по делото или същите са служебно известни на съда.
УКАЗВА на процесуалните представители – адвокати,
задължението, вменено им с разпоредбата на чл. 40, ал. 7 от Закон за
адвокатурата.
ДА
СЕ ВРЪЧАТ на
страните преписи от настоящото определение, а на въззивника ДА СЕ ВРЪЧИ препис
от отговора на въззиваемата.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.