№ 116095
гр. София, 28.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Частно
гражданско дело № 20221110163586 по описа за 2022 година
Делото е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение
по чл. 410 ГПК, депозирано от „А1 България” ЕАД срещу Лиляна Димитрова
Стефанова.
Така депозираното заявление е нередовно и с оглед разпоредбата на чл.
411, ал. 2, т. 1 ГПК следва да се укаже на заявителя да отстрани
констатираните нередовности.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
Оставя без движение заявлението за издаване на заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, предявено от името
на „А1 България” ЕАД срещу Про Солюшън ООД.
УКАЗВА на заявителя, в тридневен срок от съобщението да отстрани
нередовностите на заявлението, като:
1/ уточни претенцията си за сумата от 246,89 лева, като посочи изрично
как се формира горепосочената сума, т.е. колко, какви по вид и характер
неустойки във връзка с предсрочно прекратяване на договора с за използване
на електронни съобщителни услуги се претендират от заявителя и какво е
основанието от договора, на което същите са начислени от мобилния
оператор;
2/ уточни претенцията си за си за сумата от 14,24 лева, представляваща
лихва за забава върху претендираната сума за неустойка, като уточни как е
формирана сумата от 14,24 лева, т.е. лихва за забава в изпълнението на кое
задължение на длъжника по процесните правоотношения се претендира със
заявлението, като посочи всяка една от сумите, претендирани като лихва за
1
забава върху претендираните в производството неустойки, които като сбор
формират общо претендираната сума от 14,24 лева /т.е. следва да посочи
конкретната сума за лихва за забава, която се претендира върху всяка от
претендираните със заявлението неустойки/.
УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанията в цялост и в
срок, заявлението ще бъде отхвърлено в частта за горепосочените суми.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на заявителя на посочения по
делото съдебен адрес.
Делото да се докладва за по-нататъшни процесуални действия след
изпълнение на дадените указания или след изтичане на срока за изпълнението
им.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2