Решение по дело №192/2021 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 172
Дата: 23 юни 2021 г. (в сила от 7 юли 2021 г.)
Съдия: Константин Петров Косев
Дело: 20213330200192
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 23 март 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 172
гр. Разград , 21.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и първи
юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА
в присъствието на прокурора Галин Галенов Тупев (РП-Разград)
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ Наказателно дело
от общ характер № 20213330200192 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия В. М. АЛ., роден на 25.02.1977г. в гр. Разград, български
гражданин, неженен, основно образование, безработен, неосъждан, с постоянен адрес:
*********************, общ. Разград, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че На
03.11.2020г. в гр. Разград е потвърдил неистина в писмена декларация с № 225/03.11.2020г.,
която по силата на закон - чл. 160, ал. 1 от Закона за движение по пътищата /“Дубликат за
свидетелство за управление или на контролен талон към него се издава, когато
свидетелството или контролния талон е изгубен, откраднат, повреден или унищожен, за
което притежателят подписва декларация“/ във вр. с чл.8, ал.2 от Закона за българските
лични документи /“При изгубване, кражба, повреждане или унищожаване на български
личен документ, лицето е длъжно в срок до три дни да декларира това в най - близкото
структурно звено на МВР“/ и чл. 35, т. 3 от Правилника за издаване на българските лични
документи /“При издаване и подмяна на СУМПС освен документите, съгласно актовете по
прилагането на ЗДвП се изискват и: при изгубено, откраднато, повредено или унищожено
СУМПС - декларация за съответното обстоятелство по чл.17, ал.1“ / се дава пред орган на
властта - Началник сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР - Разград, чрез Йорданка Иванова
Асенова-системен оператор в Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР - Разград за
удостоверяване истинността на някои обстоятелства, а именно че свидетелството за
управление на МПС с № *********, издадено на 14.07.2011г. валидно до 14.07.2021г.,
издадено на негово име е било изгубено на „09 месец в село Раковски”- престъпление по чл.
313, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от
наказателна отговорност и му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в
1
РАЗМЕР на 1000.00 /хиляда/ лева.
ОСЪЖДА подсъдимия В. М. АЛ., ЕГН **********, да заплати по сметка на ОДМВР
гр. Разград сумата 245,00 /двеста четиридесет и пет/ лева, представляваща разноски на
досъдебното производство.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред
Окръжен съд гр. Разград.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви към Решение №172/21.06.2021г., постановено по НАХД №192/2021г. по
описа на Разградския районен съд .
Разградска районна прокуратура е повдигнала обвинение срещу обвиняемия В. М. А. от с.
Раковски, обл. Разград за това, че на 03.11.2020г. в гр. Разград е потвърдил неистина в
писмена декларация с № 225/03.11.2020г., която по силата на закон - чл. 160, ал. 1 от Закона
за движение по пътищата /“Дубликат за свидетелство за управление или на контролен талон
към него се издава, когато свидетелството или контролния талон е изгубен, откраднат,
повреден или унищожен, за което притежателят подписва декларация“/ във вр. с чл.8, ал.2 от
Закона за българските лични документи /“При изгубване, кражба, повреждане или
унищожаване на български личен документ, лицето е длъжно в срок до три дни да
декларира това в най - близкото структурно звено на МВР“/ и чл. 35, т. 3 от Правилника за
издаване на българските лични документи /“При издаване и подмяна на СУМПС освен
документите, съгласно актовете по прилагането на ЗДвП се изискват и: при изгубено,
откраднато, повредено или унищожено СУМПС - декларация за съответното обстоятелство
по чл.17, ал.1“ / се дава пред орган на властта - Началник сектор „Пътна полиция“ при
ОДМВР - Разград, чрез Й.И.А.-системен оператор в Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР -
Разград за удостоверяване истинността на някои обстоятелства, а именно че свидетелството
за управление на МПС с № *********, издадено на 14.07.2011г. валидно до 14.07.2021г. ,
издадено на негово име е било изгубено на „09 месец в село Раковски”- престъпление по чл.
313, ал. 1 от НК.
В заседанието пред РРС представителят на РРП поддържа съдържащото се в
постановлението обвинение срещу обвиняемия.
Обвиняемият заявява, че признава виновността си, макар и да не дава обяснения по
същество. Защитникът му моли за налагане на минимално наказание.
Разградският районен съд, след преценка на доводите на страните и събраните по делото
доказателства, констатира от фактическа страна следното:
Обвиняемият В. М. А. е роден на ********г. в гр.Разград, живее в с. Раковски, обл.
Разград. Същият е неженен, не е осъждан.
Обвиняемият В. М. А. живеел в с. Раковски, общ. Разград. Той притежавал
свидетелство за управление на моторно превозно средство /СУМПС/ № *********, издадено
на 14.07.2011г. от ОДМВР-Разград, валидно до 14.07.2021г. , което му давало право да
управлява МПС от категориите „С“, „В“, „М“, „АМ“ и „ТКТ“.
На 10.03.2020г. обв. В. М. А. се намирал във ФР Германия. Същият ден във връзка с
извършени нарушения на правилата за движение по пътищата в ФР Германия,
гореспоменатото СУМПС с № ********* му било отнето от компетентните немски власти.
После по разпореждане на градска прокуратура Щаде, ФР Германия, гореспоменатото
СУМПС № ********* било изпратено в Главна дирекция „Национална полиция“-гр. София
, Р България. С писмо с per. № 3286р-33231/29.07.2020г. Главна дирекция „Национална
полиция“-гр. София препратила гореспоменатото СУМПС до Директора на ОДМВР-
Разград.
На 03.11.2020г. обв. В. М. А. отишъл в сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-Разград и
пред св. Й.И.А.- системен оператор в Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР – Разград подал
заявление за издаване на документ за самоличност на български граждани с вх. №
5431/03.11.2020г., като искал да му бъде издадено СУМПС. Към гореспоменатото заявление
обв. В.А. приложил декларация по чл. 17 от Правилника за издаване на българските лични
1
документи с № 225/03.11.2020г. Макар обв. В.А. да знаел, че СУМПС с № *********, не е
изгубено, той подписал лично гореспоменатата декларация, в която декларирал, че изгубил
„книжката си на 09 месец в село Раковски“. След това представил гореспоменатата
декларация на св. Й.А., макар да му била разяснена наказателната отговорност за
деклариране на неверни данни.
На досъдебното производство е назначена графологическа експертиза, от чието
заключение се установява, че саморъчният подпис за „Декларатор“ в декларация №
225/03.11.2020г. по чл. 17, ал. 1 от Правилника за издаване на българските лични документи
е изпълнен от обв. В.А.. Ръкописният текст в същата тази декларация също е бил изпълнен
от обвиняемия.
Изложената фактическа обстановка се установява от събраните по делото доказателства –
показанията на разпитан свидетел от досъдебното производство, назначената експертиза,
писмените доказателствени материали, признанията на самия обвиняем. Обстоятелствата по
обвинението не се оспорват. Ето защо съдът намира, че фактическата обстановка по
обвинението е доказана по несъмнен начин.
Въз основа на така установената фактическа обстановка съдът направи следните правни
изводи: С деянието си обвиняемият В. М. А. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъплението по чл.313, ал.1 от НК, тъй като на 03.11.2020г. в гр. Разград е
потвърдил неистина в писмена декларация с № 225/03.11.2020г., която по силата на закон -
чл. 160, ал. 1 от Закона за движение по пътищата /“Дубликат за свидетелство за управление
или на контролен талон към него се издава, когато свидетелството или контролния талон е
изгубен, откраднат, повреден или унищожен, за което притежателят подписва декларация“/
във вр. с чл.8, ал.2 от Закона за българските лични документи /“При изгубване, кражба,
повреждане или унищожаване на български личен документ, лицето е длъжно в срок до три
дни да декларира това в най - близкото структурно звено на МВР“/ и чл. 35, т. 3 от
Правилника за издаване на българските лични документи /“При издаване и подмяна на
СУМПС освен документите, съгласно актовете по прилагането на ЗДвП се изискват и: при
изгубено, откраднато, повредено или унищожено СУМПС - декларация за съответното
обстоятелство по чл.17, ал.1“ / се дава пред орган на властта - Началник сектор „Пътна
полиция“ при ОДМВР - Разград, чрез Й.И.А.-системен оператор в Сектор „Пътна полиция“
при ОДМВР - Разград за удостоверяване истинността на някои обстоятелства, а именно че
свидетелството за управление на МПС с № *********, издадено на 14.07.2011г. валидно до
14.07.2021г. , издадено на негово име е било изгубено на „09 месец в село Раковски”.
Обвиняемият е декларирал съзнателно /с пряк умисъл/ невярно обстоятелство в писмена
декларация пред орган на властта.
При определяне на наказанието на обвиняемия В. А. съдът намира, че са налице
предпоставките за освобождаването му от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК
с налагане на административно наказание, тъй като за извършеното от него умишлено
престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до три години или глоба,
обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по този ред,
деянието не е свързано с причиняване на имуществени вреди. Чл.78а от НК предвижда
административно наказание глоба от 1000 до 5000 лв. Съдът като отчита, че обвиняемият
явно не е лице с висока обществена опасност, намира, че наказанието му следва да се
определи в размер равен на минималния, а именно 1000лв, като този размер на санкцията
според съда в случая е достатъчен за поправянето му.
С оглед изхода на делото обвиняемият следва да бъде осъден и за разноските по същото.
2
Мотивиран така съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3
Съобщи за изтекли лични данни