Споразумение по дело №975/2020 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 176
Дата: 12 февруари 2020 г. (в сила от 12 февруари 2020 г.)
Съдия: Момчил Александров Найденов
Дело: 20205330200975
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 12 февруари 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ №176

 

12.02.2020 година                                                   Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД                    ІХ наказателен състав

На дванадесети февруари       две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МОМЧИЛ НАЙДЕНОВ

СЕКРЕТАР: Магдалена Трайкова

ПРОКУРОР: Васил Янев

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА

НОХД № 975 описа за 2020 година.

Производството е по реда на чл. 381 от НПК.

На поименното повикване в 15.30 часа се явиха:

ОБВ. Т.Р.Ц. *** се явява лично и с упълномощения си защитник от ДП адв.И С..           

         РП – ПЛОВДИВ – редовно призована изпраща представител.

        

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.С.: Да се даде ход на делото.

         ОБВ. Ц.: Да се гледа днес делото, нямам възражения.

 

Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки по даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия:

Т.Р.Ц.-роден на ***г***, ****, българско гражданство, със средно специално образование, не женен, осъществява търговска дейност като ЕТ „Т.Ц. -18“, не осъждан,  ЕГН: **********. 

 

         На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 от НПК:

ОБВ. Ц.: Разбирам правата си.

 

         Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК:

         ПРОКУРОР: Нямам отводи.

         АДВ.С.: Също нямаме отводи..

ОБВ.Ц.: Нямам отводи.

С оглед заявената от страните воля за споразумение и представеното такова пред съда, съдът намира, че ход на делото следва да се даде за разглеждане на споразумението, поради което

         О П Р Е Д Е Л И:

         ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.

ПРОЧЕТЕ СЕ същото.

 

         ПРОКУРОР: Поддържам споразумението и моля да одобрите същото.

         АДВ.С.: Също поддържаме така представеното споразумение и молим да го одобрите.

ОБВ.Ц.: Съгласен съм със споразумението.

 

Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВ.Ц.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.

 

След като се запозна с докладваното споразумение, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК съдът предложи промени в споразумението, както следва:

Съдът констатира, че страните са се споразумели на основание чл.59 ал.2 във връзка с ал.1 т.1 от НПК от така наложеното наказание Лишаване от свобода в размер на 11 /единадесет/ месеца да се приспадне времето, през което обвиняемия е бил задържан по ЗМВР и НПК, считано от 27.01.2020 г. до момента на одобряване на настоящето споразумение.

Същевременно съдът констатира, че съгласно приложеното ДП обвиняемият действително е бил задържан по ЗМВР на 27.01.2020 г. , но липсват данни същия да  е бил задържан по реда на НПК.

Поради това и съдът предложи в тази част споразумението да има следния вид- На основание чл.59 ал.2 във връзка с ал.1 т.1 от НПК от така наложеното наказание Лишаване от свобода в размер на 11 /единадесет/ месеца да се приспадне времето, през което обвиняемия е бил задържан по ЗМВР, със заповед рег. № 333зз-16/27.01.2020 г. на Полицейски орган при РУП-Стамболийски считано от 27.01.2020 г. до 28.01.2020 г., като един ден задържане се счита, за един ден лишаване от свобода.

С оглед на горното, съдът запита страните за съгласието им по така предложените промени.

ПРОКУРОР: Съгласен съм с така предложение от Вас промени.        

АДВ.С.: Също съм съгласна.

ОБВ.Ц.: Съгласен съм с промените.

 

 

Съдът счита, че така представеното в окончателния си вид споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му, включително предвид предложените и приети от страните промени в същото, поради което на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол.

Ето защо,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

 

ОБВ. Т.Р.Ц.-роден на ***г***, ****, българско гражданство, със средно специално образование, не женен, собственик на фирма ЕТ „Т.Ц. -18“, не осъждан,  ЕГН: **********,  е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. чл.234, ал.1 от НК, за това че на 27.01.2020 г.  в гр. Перущица, обл. Пловдив, в немаловажен случай е държал акцизни стоки без бандерол – цигари, а именно:

-         876/ осемстотин седемдесет и шест/ броя кутии цигари „AMERICAN LEGEND“,  с по 20 къса цигари всяка кутия на стойност от по 7,50 лв., всички кутии на обща стойност 6 570,00 лева /шест хиляди петстотин и седемдесет лева/;

-         929 /деветстотин двадесет и девет/ броя кутии цигари COOPER Red Super Slims“, с по 20 къса цигари всяка кутия на стойност от по 7,50 лв., всички кутии на обща стойност 6 967,50 лева /шест хилядидеветстотин шестдесет и седем лева и петдесет стотинки/,

Общо 1805 /хиляда осемстотин и пет/ бр. кутии с цигари от различни марки на обща стойност 13 537.50 лева /тринадесет хиляди петстотин тридесет и седем лева и петдесет стотинки/, когато такъв се изисква по закон, а именно съгласно:

-          чл.2, т.2 от Закона за акцизите и данъчните складове “на облагане с акциз подлежат: ….т. 2 „тютюневи изделия”;

-          чл.100, ал.1 от Закона за акцизите и данъчните складове: "тютюневите изделия предназначени за местния пазар се предлагат и продават само облепени с бандерол“, както и

-         Чл. 28, ал.1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия: ”Тютюневи изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове“.

 

За така извършеното престъпление по чл.234, ал.1 от НК, на обвиняемият Т.Р.Ц. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание, при условията на чл. 55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 11 /ЕДИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 6 768.75 ЛЕВА /ШЕСТ ХИЛЯДИ СЕДЕМСТОТИН ШЕСТДЕСЕТ И ОСЕМ ЛЕВА И СЕДЕМДЕСЕТ И ПЕТ СТОТИНКИ/.

На основание чл. 66 ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание 11 /ЕДИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ И ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл.59, ал.2 вр. с ал.1, т.1 от НК от така наложеното наказание 11 /единадесет/ месеца Лишаване от сдвобода се ПРИСПАДА времето, през което обвиняемия е бил задържан по ЗМВР, със заповед рег. № 333зз-16/27.01.2020 г. на Полицейски орган при РУП-Стамболийски считано от 27.01.2020 г. до 28.01.2020 г., като един ден задържане се счита, за един ден лишаване от свобода.

 

С деянието не са причинени имуществени вреди.

 

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства- 876/ осемстотин седемдесет и шест/ броя кутии цигари „AMERICAN LEGEND“,  с по 20 къса цигари всяка кутия  и 929 /деветстотин двадесет и девет/ броя кутии цигари COOPER Red Super Slims“, с по 20 къса цигари всяка кутия – или общо 1805 броя кутии цигари без бандерол, необлепени с български или с друг бандерол, на основание чл. 234, ал. 3 от НК  СЕ ОТНЕМАТ в полза на Държавата и УНИЩОЖАТ след влизане на споразумението в сила.

 

         ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обв.Т.Р.Ц. /със снета по делото самоличност/ да заплати направените разноски за изготвена съдебно-стокова експертиза по делото в размер на 105.00 лева по сметка на ОДМВР – Пловдив в полза на държавата.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

ЗА РП – ПЛОВДИВ                               ОБВИНЯЕМ:

ПРОКУРОР:                                           Т.Р.Ц.

ВАСИЛ ЯНЕВ

                                                                  ЗАЩИТНИК:

                                                                  АДВ.И С.

 

Съдът след тайно съвещание счита, че така представеното пред съда споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, следва да бъде одобрено в представения пред съда вид, предвид което и на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор Васил Янев – от една страна, а от друга – обвиняемият Т.Р.Ц. лично и чрез упълномощения си защитник адв.И С., споразумение за решаване на делото по наказателното производство – НОХД № 975/2020 г. по описа на Пловдивски районен съд, ІХ н. с., така, както е вписано в съдебния протокол.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

С оглед на така постигнатото споразумение между страните, както и съобразно разпоредбата на чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК съдът е на становище, че производството по НОХД №975/2020 г. по описа на Пловдивски районен съд, ІХ н. с., следва да бъде прекратено, поради което

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 975/2020 г. по описа на Пловдивски районен съд, ІХ н. с., на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Т.Р.Ц. /със снета по делото самоличност/  мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.

Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.

Съдът уведоми осъд. Т.Р.Ц. , че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, които следва да бъдат платени по съответната сметка до изтичането на този срок, в противен случай ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.

Протоколът се изготви в СЗ.

Заседанието се закри в 15.50 часа.

 

        

  РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/

 

 

       СЕКРЕТАР:/п/

 

вярно с оригинала.

М.Т.