Решение по дело №1695/2001 на Софийски градски съд

Номер на акта: 84
Дата: 12 април 2012 г.
Съдия: Галина Георгиева Ташева
Дело: 20011100701695
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 24 юли 2001 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                        РЕШЕНИЕ

гр.София,12.04.2012 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Софийски градски съд, Административно отделение, IIIсъстав, в открито заседание на тринадесети март през две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ХАЙГУХИ БОДИКЯН ЧЛЕНОВЕ : ГАЛИНА ТАШЕВА

                    ДЕСИСЛАВА ДЖАРОВА

при участието на секретаря И.К. и прокурора Андреев, като разгледа докладваното от съдия Ташева адм.дело 1695 по описа за 2001 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

                          Производството е по чл.6 от ЗОСОИ.

        Образувано е по жалба на следните жалбоподатели:Т. Т. М.,А.С.Г.,Л. К. В.,Е.Б.Б.,П. В. П.,М.П. С.-С.,В.П.П.,Д. З. С.,Д.Ф.С.,Т.В.К.,Б.В.К.,А. Ц. Б.,А.А.  Б.,С. Ц. Б.,В.  Д.Б.,Н.Д.Б.,В.Д.В.,К.Г.Б.,Б. А. Б.,М.И.К.,Б.А.Б.,Н. А. Б.,К.А.Д.,Н. А. Д.,Е.С.М.,И.М.М. Ф.,Н.С.П.,М.Н.ф.К.,Н.Н.Р.,Ан –М.Б.д.М.,С.М.Р.Л.,Ф.К.И.Р.,А.А.М.,Н.П.Р.,А.М.Б.,А.М. ,Б.Н.И.Р.,К.К.Р.,Ф.Ф.Р.,Е.Р.П.П.,М.Б.Б.,З.Т.К.,Ц.Р.Д.,Т.Н.Г.,Н.И.Т. ,Л. Е. Н.,М. А. Н.,Е. С. С.,М. С. С.,А.К.Й.,И. С. М.,М.Д.Г.,Б.Н.Б.,А. П. М.,А. П. Х.,Б.И.Щ.,Ц.И.Т.,С.С.П.,Х.Г.,А. К.Д.,О. К. Ц.,З.Й.П.,П.Р.С.,Д. В. П.,Т.Д.  Т.,П.И.С.,И.И.С.,Д.Н.Б.,Ц.Т.В.,А.П.В.-Х.,А.Е.Ш.,А.Б. Р. Ш.,И.Г.С.,Х.С.С.,А.С.Х.,А.К.Б..

Жалбоподателите обжалват мълчаливия отказ на Областния управител на Област София по преписка вх. РД-97-00-4453 от 05.11.1998 г. за обезщетяване по ЗОСОИ.Молят да се уважи претенцията им като за стойността на одържавените активи на Издателство "М." АД да се постанови решение за обезщетяване с компенсаторни записи, съобразно участието в имуществото на национализираните дружества.В съдебно заседание,чрез процесуалните си представители адвокатите П. и Д., поддържат жалбата.

Ответникът-Областен управител на Област С.,чрез процесуалния си представител, оспорва жалбата и моли съдът да я отхвърли.

Софийска градска прокуратура-счита жалбата за основателна.

Съдът като взе предвид събраните по делото доказателства и ги прецени по реда на чл.188 ГПК /отм./ наМ.а за установено следното:

Жалбоподателите са били акционери или са наследници на акционери в следните бивши търговски дружества: Б. Т.Б. АД, Б. Д. А. Б. и сие АД и Д. А. Б. и сие СД, П.Б.З.Д. "Б." АД, а чрез тях, както и лично - в Издателство "М." АД.

Със заявление РД-97-00-4453 от 05.11.1998 г. регистрирано при Областния управител на Област София в срока по чл. 6 ал. 1 от ЗОСОИ правоимащите лица са поискали обезщетяване с компенсаторни записи за активи на Издателство "М." АД. При подаване на заявлението към преписката са приложени писмени доказателства, подробно описани в него, между които нарочен баланс отразяващ активите на дружеството към момента на предаване на имуществото на държавата, списък на акционерите, удостоверения за наследници, пълномощни .

В срока по чл. 6, ал. 3, изр. 3 от ЗОСОИ жалбоподателите не са получили от Областния управител на Област София решение по цитираната преписка, което съгласно закона се счита за мълчалив отказ.Затова те са обжалвали отказа му пред Софийски градски съд.

Наследственото правоприемство по закон между жалбоподателите и акционерите в посочените дружества, се установява от представените по делото удостоверения за наследници.

По делото е представен списък на акционерите в „Б. Т.Б." АД към 01.06.1947г. Идентичен списък на акционерите към 01.08.1946г. е представен и за „П.Б.З.Д..

От представените по делото писмени доказателства - протокол от 15.06.1951 г. на Комисия, назначена по реда на пар.65 от Правилника за приложение на Закона за национализация на частните индустриални и минни предприятия, се установява фактът на национализацията само на „М."АД, като с посочения документ е приет нарочният баланс на предприятието, отразяващ съотношението между активите и пасивите му към датата на национализацията - 23.11.1947г./стр.40 от делото/.

От събраните по делото писмени доказателства се установи наличието на законоустановените предпоставки за признаване правото на обезщетение на жалбоподателите за ценните книжа, които наследодателите им са притежавали в национализираното Издателство "М.. На първо място, доказано бе, че наследодателите им са притежавали акции от "Б. Т.Б. "АД , Б. Д. А. Б. и сие АД и Д. А. Б. и сие СД, П.Б.З.Д. "Б." АД, а чрез тях, както и лично- в Издателство "М.". Т.е., налице е опосредено участие на наследодателите в Издателството. На следващо място, от представения по делото протокол от 15.06.1951 г., се установи фактът на национализацията на Издателство "М." по реда на един от изброените в чл. 2,ал.1 от ЗВСОНИ, вр. с чл.3,ал.1 от ЗОСОИ, нормативни актове- Закона за национализация на частни индустриални и минни предприятия. С посочения протокол е приет и нарочния баланс на Издателството, изготвен по реда на  Правилника за приложение на Закона за национализация на частните индустриални и минни предприятия /по реда на пар.65 от Правилника/, с което е изпълнено и изискването на чл.3,ал.5 от ЗОСОИ. При така установеното наличие на всички елементи от фактическия състав: доказано притежание на ценни книжа- акции на наследодателите в предприятие, одържавено по реда на изчерпателно изброените от ЗВСОНИ  закони и наличие на нарочен баланс на национализираното предприятие, необходим за определяне размера на обезщетението,   на жалбоподателите следва да бъде признато правото на обезщетение, чийто конкретен размер следва да се определи във втората фаза на процеса.Безспорно е,че имотите са били одържавени принудително,за тях бившите собственици,респ.техните наследници не са получили обезщетение и реално възстановяване на собствеността не е възможна.Начинът на обезщетяване следва да бъде с компенсаторни записи за одържавеното при извършената национализация имущество на акционерното дружество Издателство”М.” за активното салдо по нарочния баланс на предприятието съставен към 23.11.47 г.При това положение мълчаливият отказ на Областен управител следва да се отмени като незаконосъобразен.

           Жалбоподателите нямат претенции за разноски и такива не следва да се присъждат.

              Воден от гореизложеното СГС

                                   Р    Е    Ш    И    :

 

                ОТМЕНЯ мълчаливия отказ на Областния управител на Област София по преписка вх. РД-97-00-4453 от 05.11.1998 г. за обезщетяване по ЗОСОИ и вместо това

                 ПОСТАНОВЯВА:

       ПРИЗНАВА ПРАВО НА ОБЕЗЩЕТЯВАНЕ на акционери и наследници на акционери в Издателство”М.”АД : Т. Т. М.,А.С.Г.,Л. К. В.,Е.Б.Б.,П. В. П.,М.П. С.-С.,В.П.П.,Д. З. С.,Д.Ф.С.,Т.В.К.,Б.В.К.,А. Ц. Б.,А.А.  Б.,С. Ц. Б.,В.  Д.Б.,Н.Д.Б.,В.Д.В.,К.Г.Б.,Б. А. Б.,М.И.К.,Б.А.Б.,Н. А. Б.,К.А.Д.,Н. А. Д.,Е.С.М.,И.М.М. Ф.,Н.С.П.,М.Н.ф.К.,Н.Н.Р.,Ан –М.Б.д.М.,С.М.Р.Л.,Ф.К.И.Р.,А.А.М.,Н.П.Р.,А.М.Б.,А.М. ,Б.Н.И.Р.,К.К.Р.,Ф.Ф.Р.,Е.Р.П.П.,М.Б.Б.,З.Т.К.,Ц.Р.Д.,Т.Н.Г.,Н.И.Т. ,Л. Е. Н.,М. А. Н.,Е. С. С.,М. С. С.,А.К.Й.,И. С. М.,М.Д.Г.,Б.Н.Б.,А. П. М.,А. П. Х.,Б.И.Щ.,Ц.И.Т.,С.С.П.,Х.Г.,А. К.Д.,О. К. Ц.,З.Й.П.,П.Р.С.,Д. В. П.,Т.Д.  Т.,П.И.С.,И.И.С.,Д.Н.Б.,Ц.Т.В.,А.П.В.-Х.,А.Е.Ш.,А.Б. Р. Ш.,И.Г.С.,Х.С.С.,А.С.Х.,А.К.Б. с компенсаторни записи за одържавеното при извършената национализация имущество на акционерното дружество Издателство”М.” за активното салдо по нарочния баланс на предприятието съставен към 23.11.47 г

                РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВАС в 14-дневен срок от съобщението до страните за изготвянето му.

                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                            ЧЛЕНОВЕ:1.

 

                                                                                          2.