Споразумение по дело №128/2013 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 7
Дата: 11 февруари 2013 г. (в сила от 11 февруари 2013 г.)
Съдия: Петя Георгиева Георгиева
Дело: 20132100200128
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 6 февруари 2013 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ

       

БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД,                                наказателен състав

На  единадесети   ф е в р у а р и          две хиляди и тринадесета година

В публично заседание, в следния състав:

                                                    

                                                        Председател: ПЕТЯ ГЕОРГИЕВА

 

Секретар  Ж.Г.         

Прокурор ДЕЯН ПЕТРОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия  Георгиева НОХ дело номер  128  по описа за  2013 година.                        

На именното повикване в 15.00 часа се явиха:

 

ОБВИНЯЕМИЯТ В.Р.Р. се явява лично и със служебно назначения си защитник адвокат Н.С. от БАК.

За Окръжна прокуратура - Бургас се явява прокурор Деян Петров.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Не са налице процесуални пречки за това. Няма да правя искане за отвод на съда и съдебния секретар. Няма до соча нова доказателства.

АДВОКАТ С.: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи на съда, прокурора и съдебния секретар. Няма да соча нови доказателства.

ОБВИНЯЕМИЯТ Р.: Да се даде ход на делото. Няма да правя искания за отводи и няма да соча доказателства.

 

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и съобрази закона намира, че са налице процесуалните предпоставки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което и

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО  и  ГО ДОКЛАДВА.   

 

СНЕМА самоличността на обвиняемия: В.Р.Р. - роден на ***г***, българин, български гражданин, с полувисше образование, женен, неосъждан, не работи, с адрес:***, ЕГН **********.

Разяснява на страните правата им по НПК.

 

Съдът, по доказателствата

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по досъдебно производство протоколи и другите писмени доказателства.

ПРИКЛЮЧВА събирането им.

 

ПРОКУРОРЪТ: Моля Ви да одобрите като непротиворечащо на закона и морала постигнатото и подписано между обвинението, защитата и обвиняемия споразумение, с което за престъплението по чл.249, ал.1 вр. чл.26, ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 НК на обвиняемия В.Р.Р. се определя наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца, като на основание чл.66, ал. 1 НК изпълнението на наказанието лишаване от свобода се отлага за срок от три години.

На основание чл.55, ал.З НК на обвиняемия В.Р.Р. не се налага по-лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода, а именно глоба до двойния размер на получената сума.

Имуществените вреди  причинени с гореописаното престъпление са възстановени. Уточнявам само, че компактдиска с видеозапис от охранителна камера следва да остане на съхранение по делото.

В хода на досъдебното производство не са направени разноски.

АДВОКАТ С.: Заявявам от името на моя подзащитен, че приемаме така  предложеното споразумение, заедно с описаната в него  фактическа обстановка, текстовете, които се прилагат и наказанието, което се налага. Съгласни сме с уточнението.

 

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК ЗАПИТВА обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ Р.: Съгласен съм със споразумението така, както е предложено. Признавам се за виновен. Доброволно съм го подписал. Разбирам, че същото има значение на влязла в сила присъда,  съгласен съм с последиците от него и се отказвам от разглеждане  на делото по общия ред. Съгласен съм с уточнението.

 

Съдът като взе предвид становищата на страните и като намери, че със същото е постигнато съгласие по всички въпроси, за които такова се изисква

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието на окончателното споразумение, с което се :

 

1. ПРИЗНАВА обвиняемия В.Р.Р. ЕГН **********, роден на ***г. в с.П., български гражданин, женен, неосъждан, с полувисше образование, с адрес *** за ВИНОВЕН в това, че на 15.11.2012г. в гр.Бургас, за времето от 14.31 часа до 14.38 часа, при условията на продължавано престъпление, използвал платежен инструмент-дебитна карта №********** на Уникредит Булбанк, без съгласието на титуляра С.С.А. ЕГН**********, като изтеглил парична сума общо в размер на 370.00/триста и седемдесет/ лева,  както следва: от терминално устройство №******** на Банка ДСК, находящо се на ул.”Фердинандова” №5 в 14.31часа - 300.00/триста/ лева;  от терминално устройство №01051805 на „Уникредит Булбанк”, находящо се на ул.”Александровска” №22 в 14.37 часа - 50.00/петдесет/ лева; и в 14.38часа - 20.00/двадесет/ лева, като деянието не съставлява по-тежко престъпление,  поради което и на основание  чл. 249, ал.1, вр. чл.26, ал.1 и чл.55, ал.1, т.1 от НК  му налага наказание от 6/ШЕСТ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА .

ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК за срок от ТРИ ГОДИНИ, изпълнението на така определеното наказание „лишаване от свобода" .

На основание чл.55, ал.3 от НК, на обвиняемия В.Р.Р., със снета по делото самоличност, НЕ СЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото наказание  „ГЛОБА".

2. Деянието е извършено от обвиняемия В.Р.Р., със снета самоличност виновно, при форма на вината ПРЯК УМИСЪЛ по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

3.Възстановени са причинените с престъплението имуществени вреди.

4.ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство - един брой компактдиск съдържащ видеозапис от охранителна камера да остане на съхранение по делото.

Обвиняемият декларира, че разбира обвинението, признава се за виновен, разбира, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда, и е съгласен с тях, доброволно е  подписал споразумението и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

 

 

                  С П О Р А З У М Е Л И   С Е:

 

 

ПРОКУРОР:                                                      ЗАЩИТНИК:

/Деян Петров/                                                 /адв. Н.С./

                                                             

 

                                                       ОБВИНЯЕМ:  

                                                                 /В.Р.Р./

 

 

 

 

 

 

СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото да бъде прекратено, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА постигнатото между Окръжна прокуратура-Бургас-представлявана от прокурор Деян Петров, обвиняемия В.Р.Р. и неговия защитник адвокат Н.С. споразумение, с което се :

1. ПРИЗНАВА обвиняемия В.Р.Р. ЕГН **********, роден на ***г. в с.П. , български гражданин, женен, неосъждан, с полувисше образование, с адрес *** за ВИНОВЕН в това, че на 15.11.2012г. в гр.Бургас, за времето от 14.31 часа до 14.38 часа, при условията на продължавано престъпление, използвал платежен инструмент-дебитна карта №************* на Уникредит Булбанк, без съгласието на титуляра С. С. А. ЕГН**********, като изтеглил парична сума общо в размер на 370.00/триста и седемдесет/ лева,  както следва: от терминално устройство №D0100201 на Банка ДСК, находящо се на ул.”Фердинандова” №5 в 14.31часа - 300.00/триста/ лева; от терминално устройство №01051805 на „Уникредит Булбанк”, находящо се на ул.”Александровска” №22 в 14.37 часа - 50.00/петдесет/ лева и в 14.38часа - 20.00/двадесет/ лева, като деянието не съставлява по-тежко престъпление,  поради което и на основание  чл. 249, ал.1, вр. чл.26, ал.1 и чл.55, ал.1, т.1 от НК  му налага наказание от 6/ШЕСТ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК за срок от ТРИ ГОДИНИ, изпълнението на така определеното наказание „лишаване от свобода" .

На основание чл.55, ал.3 от НК, на обвиняемия В.Р.Р., със снета по делото самоличност , НЕ СЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото наказание  „ГЛОБА".

2. Деянието е извършено от обвиняемия В.Р.Р., със снета самоличност виновно, при форма на вината ПРЯК УМИСЪЛ по смисъла на чл.11 , ал.2 от НК.

3.Възстановени са причинените с престъплението имуществени вреди.

4.ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство- един брой компактдиск съдържащ видеозапис от охранителна камера да остане на съхранение по делото.

Определението е окончателно.   

 

                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

СЪДЪТ, след постановяване на определението си за одобряване на постигнатото споразумение, се занима с мярката за неотклонение, взета спрямо обвиняемия, която с оглед вида на наложеното наказание и постановеното отлагане на неговото изтърпяване, както и окончателността на съдебният акт за решаване на делото, намери, че необходимостта от същата е отпаднала, поради което и на основание чл.309, ал.2, вр. ал.1 от НПК,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия В.Р.Р. ЕГН ********** мярка за неотклонение „Подписка”.

 

                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

Съдът обяви на страните определението за одобряване на споразумението и за отмяна на взетата мярка за неотклонение публично, с тяхното прочитане.

На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 128/2013 г. по описа на Окръжен съд – Бургас.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15.30 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: