П Р О Т О К О Л
02.07.2013 година град К.
КАРЛОВСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД І наказателен
състав
на втори юли
две хиляди и тринадесета година
в публично съдебно заседание в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ГЕОРГИЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1. В.М.
2. М.К.
Секретар: М.Т.
Прокурор: Светла Николова
Сложи за разглеждане докладвано
от съдията
НОХД №266 по
описа за 2013 година
На именното
повикване в 9,30 ч. се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА К., уведомена, явява се прокурор Светла Николова.
ПОДСЪДИМИЯТ Я.А.А.- редовно призован, явява се лично.
ПОДСЪДИМИЯТ С.А.М.- уведомен, лично.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Е.Р.- уведомен, лично.
ПОДСЪДИМИЯТ А.А.М.- уведомен, лично.
ПОСТРАДАЛ В.Г.Д.- уведомен, не
се явява.
ПОСТРАДАЛ Н.Н.Н.- редовно призован, лично.
ПОСТРАДАЛ Г.М.А. –редовно призован, лично.
В залата се явява адв. С.Т.,*** за евентуалното й
назначаване като служебен защитник на подсъдимите С.М., М.Р. и А.М..
В залата се явява адв. К.,*** за евентуалното му назначаване
като служебен защитник на подсъдимия Я.А..
Съдът разясни на пострадалите лица правата по чл. 75, 76 и
84 от НПК, а именно правото да предяви ГИ в наказателния процес и да се
конституира като частен обвинител.
Пострадалият
Н.Н.: Няма да предявявам граждански иск и няма да се конституирам като частен
обвинител.
Пострадалият
Г.А.: Няма да предявявам граждански иск и няма да се конституирам като частен
обвинител.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимите обсъдихме възможността за сключване
на споразумение за решаване на делото в съдебната фаза, същите не са
упълномощили защитници, за което моля да им бъдат назначени служебни
защитници.
ПОДСЪДИМИЯТ Я.А.А.: Съгласен съм да сключа споразумение,
нямам възможност да си упълномощя защитник, моля да ми бъде назначен служебен
защитник с тази цел. Съгласен съм адв. К. да ме защитава.
ПОДСЪДИМИЯТ С.А.М. - Съгласен съм да сключа споразумение,
нямам възможност да си упълномощя защитник, моля да ми бъде назначен служебен
защитник с тази цел. Съгласен съм адв. Т. да ме защитава.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Е.Р. - Съгласен съм да сключа споразумение,
нямам възможност да си упълномощя защитник, моля да ми бъде назначен служебен
защитник с тази цел. Съгласен съм адв. Т. да ме защитава.
ПОДСЪДИМИЯТ А.А.М. - Съгласен съм да сключа споразумение,
нямам възможност да си упълномощя защитник, моля да ми бъде назначен служебен
защитник с тази цел. Съгласен съм адв. Т. да ме защитава.
На основание чл. 384 ал.2 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА адв. С.А.Т.
- АЛИШОВА за служебен защитник на подсъдимите С.М., М.Р. и А.М..
НАЗНАЧАВА адв. П.Д.К.
за служебен защитник на подсъдимия Я.А.А..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Постигнахме
споразумение за решаване на делото в съдебната фаза на процеса, сключено между
РП К. и подсъдимите .
Адв. Т.: Да се даде ход на делото. Постигнахме споразумение
с РП К. и подзащитните ми.
Адв. К.: Да се даде ход на делото. Постигнахме споразумение
с РП К. и подзащитният ми.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимите:
ПОДСЪДИМИЯТ
Я.А.А.-** г., роден
на ***г***, жител и живущ ***, *****
ЕГН-**********. Получих препис от обвинителния акт и разпореждането на съда
преди повече от 7 дни.
ПОДСЪДИМИЯТ
С.А.М.- ** г., роден
на ***г***, жител и живущ ***, ******, ЕГН-**********. Получих препис от
обвинителния акт и разпореждането на съда преди повече от 7 дни.
ПОДСЪДИМИЯТ
М.Е.Р.- ** г., роден
на ***г***, жител и живущ ***, ****** ЕГН-**********. Получих препис от
обвинителния акт и разпореждането на съда преди повече от 7 дни.
ПОДСЪДИМИЯТ
А.А.М.-** г., роден на
***г. в гр.Пловдив, жител и живущ ***, *****, ЕГН-**********. Получих
препис от обвинителния акт и разпореждането на съда преди повече от 7 дни.
На
страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на подсъдимите правата им по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Я.А.: Запознат съм с правата си, разяснени ми
са.
ПОДСЪДИМИЯТ С.М.: Запознат съм с правата си, разяснени ми
са.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Р.: Запознат съм с правата си, разяснени ми
са.
ПОДСЪДИМИЯТ А.М.: Запознат съм с правата си, разяснени ми
са.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ НПК, а
именно , че могат да направят нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
АДВОКАТ К.: Представяме вносна бележка за възстановяване на
сумата от 45 лева, представляваща стойността на невъзстановените вещи, предмет
на престъплението, която моля да приемете.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.
АДВОКАТ Т.: Да се приеме.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА представената вносна бележка за сумата от 45 лева.
ПРОКУРОРЪТ:
Г-жо съдия, с подсъдимите и техните защитници постигнахме споразумение за
решаване на делото в съдебната фаза, което представям и моля да одобрите.
Адв. Т.: Постигнахме споразумение с моите подзащитни и
прокуратурата, което молим да одобрите.
Адв. К. – Постигнахме споразумение с подзащитния ми и
прокуратурата, което молим да одобрите.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез
прочитането му от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ Я.А.А., на основание чл. 382 ал.4 от НПК:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ С.А.М., на основание чл. 382 ал.4 от НПК:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Е.Р., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане
на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ А.А.М., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане
на делото по общия ред.
На
основание чл. 382 ал.6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е
Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол
окончателния текст на постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ
между Районна прокуратура – К., представлявана от прокурор Светла Николова
от една страна и от друга подсъдимите по
НОХД № 266/2013 г. по описа на Районен съд К. –ПОДСЪДИМИЯТ Я.А.А., ЕГН **********
и защитника му адв. П.К. ***, подсъдимите: С.А.М., ЕГН **********, ПОДСЪДИМИЯТ М.Е.Р., ЕГН ********** и ПОДСЪДИМИЯТ
А.А.М., ЕГН ********** и защитника им адв. С.А.Т. ***, за решаване на делото в съдебната
фаза, като страните се споразумяват относно следното:
-На 20.10.2012г. в землището на
гр.К., обл.Пловдив, местност „К.”, след предварителен сговор в немаловажен
случай с А.А.М. ***, чрез използване на техническо средство-клещи, е отнел
чужда движима вещ-
-На 05.11.2012г. в землището на
гр.К., обл.Пловдив, местност „Е.”, след предварителен сговор в немаловажен
случай със С.А.М. ЕГН: ********** и М.Е.Р. ЕГН:********** и двамата от гр.К.,
чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот- входна врата
на вила, е отнел чужди движими вещи- 1 бр. печка на твърдо гориво тип „Циганска
любов” с фурна ведно с 2 бр. прави и 2 бр. криви кюнци /тръби/ на стойност 25лв.,
1 бр. печка на твърдо гориво права /висока/ ведно с 2 бр. прави и 2 бр. криви
кюнци /тръби/ на стойност 20лв., 1 бр. китеник на стойност 25лв., 1 бр. варел с
вместимост 100л. на стойност 20лв. и 0.5литра ракия на стойност 5лв., всичко на
обща стойност 95лв. от владението на В.Г.Д. ***,
или общо отнети вещи на обща стойност 182лв.,
без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на
основание чл.195, ал.1, т.3, прeдл.
2-ро, т.4, предл 2-ро, т.5, във вр. с
чл.194, ал.1, във вр. с чл.26, ал.1 вр. чл. 55 ал.1 т.1 от НК, му се налага
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 61 т.2 от ЗИНЗС се определя
подсъдимият Я.А.А. да изтърпи наложеното му наказание лишаване от
свобода за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА при първоначален „строг” режим, като на основание
чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС същото следва да бъде изтърпяно в затворническо заведение
– затвор или затворническо общежитие от закрит тип.
ІI. ПОДСЪДИМИЯТ С.А.М., роден на
***г***, жител и живущ ***, *****,
ЕГН-**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че : През периода 02.11.2012г.
до 05.11.2012г. в землището на гр.К., П. област, местности „Е.” и „К.” при
условията на продължавано престъпление, е отнел чужди движими вещи, а именно:
-На 02.11.2012г. в землището на
гр.К., обл.Пловдив, местност „К.”, след предварителен сговор в немаловажен
случай с Я.А.А. *** е отнел чужди движими вещи-
-На 05.11.2012г. в землището на
гр.К., обл.П., местност „Е.”, след предварителен сговор в немаловажен случай с Я.А.А.
ЕГН:********** и М.Е.Р. ЕГН:********** и двамата от гр.К., чрез повреждане на
прегради, здраво направени за защита на имот-входна врата на вила, е отнел
чужди движими вещи- 1 бр. печка на твърдо гориво тип „Циганска любов” с фурна
ведно с 2 бр. прави и 2 бр. криви кюнци /тръби/ на стойност 25лв., 1 бр. печка
на твърдо гориво права /висока/ ведно с 2 бр. прави и 2 бр. криви кюнци /тръби/
на стойност 20лв., 1 бр. китеник на стойност 25лв., 1 бр. варел с вместимост
100л. на стойност 20лв. и 0.5литра ракия на стойност 5лв., всичко на обща
стойност 95лв. от владението на В.Г.Д. ***,
или общо отнети
вещи на обща стойност 146 лв., без тяхно съгласие, с намерение противозаконно
да ги присвои, поради което и на основание чл.195, ал.1, т.3, предл. 2-ро, т.5,
във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.26,
ал.1 вр. чл. 55 ал.1 т.1 от НК, му се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66
ал.1 от НК, изтърпяването на така определеното наказание лишаване от свобода се
отлага за срок от три години, считано от влизане в сила на споразумението.
ІII. ПОДСЪДИМИЯТ М.Е.Р., роден на
***г***, жител и живущ ***, *****,
ЕГН-**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това ,че : На 05.11.2012г. в землището
на гр.К., обл.Пловдив, местност „Е.”, след предварителен сговор в немаловажен
случай с Я.А.А. ЕГН:********** и С.А.М. ЕГН:********** и двамата от гр.К., чрез
повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот- входна врата на
вила, е отнел чужди движими вещи- 1 бр. печка на твърдо гориво тип „Циганска
любов” с фурна ведно с 2 бр. прави и 2 бр. криви кюнци /тръби/ на стойност
25лв., 1 бр. печка на твърдо гориво права /висока/ ведно с 2 бр. прави и 2 бр.
криви кюнци /тръби/ на стойност 20лв., 1 бр. китеник на стойност 25лв., 1 бр.
варел с вместимост 100л. на стойност 20лв. и 0.5литра ракия на стойност 5лв.,
всичко на обща стойност 95лв. от владението на В.Г.Д. ***, без негово съгласие,
с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл.195, ал.1, т.3, предл.2-ро, т.5,
във вр. с чл.194, ал.1 вр. чл. 55 ал.1 т.1 от НК, му се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66
ал.1 от НК, изтърпяването на така определеното наказание лишаване от свобода се
отлага за срок от три години, считано от влизане в сила на споразумението.
IV. ПОДСЪДИМИЯТ А.А.М., роден на ***г. в гр.Пловдив, жител и живущ ***, *****,
ЕГН-**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
това, че : На 20.10.2012г. в землището на гр.К., обл.Пловдив, местност „К.”,
след предварителен сговор в немаловажен случай с Я.А.А. ***, чрез използване на
техническо средство- клещи, е отнел чужда движима вещ-
На основание чл. 66
ал.1 от НК, изтърпяването на така определеното наказание лишаване от свобода се
отлага за срок от три години, считано от влизане в сила на споразумението.
Причинените от
деянието имуществени щети са възстановени.
ПОДСЪДИМИЯТ
Я.А.А., с установена по горе самоличност, се задължава да заплати
в полза на държавата, по бюджета
на съдебната власт, бюджетната сметка на Висшия съдебен съвет, направените по делото разноски в размер на 12,25 лв. за вещо лице .
ПОДСЪДИМИЯТ
С.А.М., с установена по горе самоличност, се задължава да заплати
в полза на държавата, по бюджета
на съдебната власт, бюджетната сметка на Висшия съдебен съвет, направените по делото разноски в размер на 12,25 лв. за вещо лице .
ПОДСЪДИМИЯТ М.Е.Р., с установена
по горе самоличност, се задължава
да заплати в полза на държавата, по бюджета на съдебната
власт, бюджетната сметка на Висшия съдебен съвет, направените по делото разноски в размер на 12,25 лв. за вещо лице .
ПОДСЪДИМИЯТ
А.А.М., с установена по горе самоличност, се задължава да заплати в полза на държавата, по бюджета на съдебната
власт, бюджетната сметка на Висшия съдебен съвет, направените по делото разноски в размер на 12,25 лв. за вещо лице .
ПОДСЪДИМИЯТ Я.А.А., с установена
по горе самоличност, декларира, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ С.А.М., с установена по горе
самоличност, декларира, че се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Е.Р., с установена по горе
самоличност, декларира, че се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ А.А.М., с установена по горе
самоличност, декларира, че се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И
С Е :
********************************************************************************
СЪДЪТ НАМИРА , че така постигнатото и представено
споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства
на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала,
поради което и на основание чл. 382 ал.
7 от НПК във вр. с чл. 384 ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
Определението
на съда е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ : 1.
2.
С оглед така постигнатото и
одобрено споразумение и на основание чл. 384 ал.1 във вр. с чл. 24,
ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД №266/2013 г. по описа на Районен съд К., І наказателен
състав.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ : 1.
2.
Съдът като
взе в предвид, че по отношение на подсъдимите е постановен и влязъл в сила съдебен акт, намира, че са
налице основанията по чл. 309 ал.2 от НПК и взетата по отношение на подсъдимите С.А.М.,
М.Е.Р. и А.А.М. МН
„Подписка” следва да бъде отменена, а взетата по отношение на подсъдимия Я.А.
МН „Подписка” – потвърдена, поради което
О П Р Е Д Е
Л И :
ПОТВЪРЖДАВА
мярката за неотклонение на ПОДСЪДИМИЯТ Я.А.А.-„Подписка”.
ОТМЕНЯ
мярката за неотклонение на ПОДСЪДИМИЯТ С.А.М.-„Подписка”.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на ПОДСЪДИМИЯТ М.Е.Р.-„Подписка”.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на ПОДСЪДИМИЯТ А.А.М.-
„Подписка”.
Определението
относно МН подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен срок от днес пред
Пловдивски окръжен съд.
Направено е искане от страна на
подсъдимия Я.А. за свиждане с жена му и децата.
СЪДЪТ РАЗРЕШИ свиждане на
подсъдимия Я.А. за 5 минути в съдебната зала с жена му и децата.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 10,35 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ :
1.
2.
СЕКРЕТАР:
МТ