и за да се произнесе, взе предвид следното: Делото е образувано по предявен от Гроздан Христов Караджов и Наталия Маринова Бакърджиева – Караджова, и двамата с адрес в гр. Кърджали, против Стефка Ненова Белякова от гр.Кърджали, иск за заплащане на неустойка в размер на 50 000 лева. С исковата молба ищците са посочили писмените си доказателства и са направили доказателствени искания – за назначаване на съдебно – техническа експертиза и за задължаване на неучастващи в делото лица да представят намиращи се у тях документи. В срока по чл.131, ал.1 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответника Стефка Ненова Белякова, чрез представител по пълномощие, в който се изразява становище относно основателността на иска и становище по обстоятелствата, на които се основава искът. С отговора са приложени писмени доказателства и са направени доказателствени искания – за допускане до разпит на свидетели и за назначаване на съдебно – техническа експертиза. При извършената проверка на предявения иск съдът намира, че същият е редовен, като към този момент не са налице обстоятелства, установяващи недопустимост на иска. Следва да се приемат приложените към исковата молба и отговора писмени доказателства, които са заверени, а по отношение на писмените доказателства, представени от ответника, които не се заверени, съдът ще се произнесе в съдебно заседание след надлежното им заверяване от страната или от нейния представител. Следва да се допуснат до разпит поисканите от ответника свидетели и да се назначат поисканите от ищците и от ответника съдебно – технически експертизи с посочените от тях задачи. Следва също така, на основание чл.192, ал.1 от ГПК, да се задължат „ЕР-ДЖИ-ЕС-ПРОЕКТ” ООД гр.Кърджали и „ТЮРЕС КОНСУЛТ” ЕООД гр. Крумовград да представят намиращи се у тях документи, посочени в молбата на ищците. Мотивиран от изложеното и на основание чл.140, ал.1 и ал.3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
І. По доказателствата на ищците: ПРИЕМА като писмени доказателства заверени копия от: нотариален акт за покупко – продажба на недвижим имот № 131, том VІІІ, рег.№ 16728, нот.дело № 1513/2009 г. по описа на нотариус № 020, акт образец № 14 за приемане на конструкцията от 25.03.2013 г., разрешение за строеж № 187 от 17.08.2011 г., определение № 404 от 25.04.2014 г. по ч.гр.д.№ 143/2014 г. на Кърджалийския окръжен съд, предварителен договор за учредяване на право на строеж срещу изграждане на самостоятелни редови къщи с паркоместа от 19.07.2011 г., вносна бележка от 09.05.2014 г., вносна бележка от 25.04.2014 г. и приходна квитанция № 31735/ 29.04.2014 г. ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл.192, ал.1 от ГПК, „ЕР-ДЖИ-ЕС-ПРОЕКТ” ООД със седалище и адрес на управление в гр. Кърджали, бул. ”Беломорски” № 77, бл. ”Арда” вх.А, ап.2, ЕИК *********, да представи до датата на съдебното заседание следните намиращи се у него документи: 1. договор със Стефка Ненова Белякова и всички приложения към него, и 2. заверени копия на всички строителни книжа за обект „двуетажна многофамилна жилищна сграда в УПИ VІ – 5788, кв.96 гр. Кърджали”, които се намират в негово държане. ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл.192, ал.1 от ГПК, „ТЮРЕС КОНСУЛТ” ЕООД със седалище и адрес на управление в гр.Крумовград, ул.”Иглика” № 6, ЕИК *********, да представи до датата на съдебното заседание следните намиращи се у него документи: 1. договор за възлагане упражняване на строителен надзор за обект „двуетажна многофамилна жилищна сграда в УПИ VІ-5788, кв.96 гр. Кърджали, по който „Тюрес Консулт" ЕООД гр. Крумовград е страна, както и всички приложения към него, и 2. заверени копия на всички строителни книжа за обект „двуетажна многофамилна жилищна сграда в УПИ VІ-5788, кв.96 гр.Кърджали, които се намират в негово държане. НАЗНАЧАВА съдебно – техническа експертиза с вещо лице Димитрия Иванова Димитрова от гр.Кърджали – строителен инженер по промишлено и гражданско строителство, което след като се запознае с материалите по делото, одобрени проекти и всички строителни книжа на обект „двуетажна многофамилна жилищна сграда в УПИ VІ-5788, кв.96 по плана на кв. "Възрожденци" гр.Кърджали, извърши оглед на място и извърши необходимите справки в Община Кърджали, да отговори на следните въпроси: 1. налице ли са отклонения на построените на място сгради от одобрения за тях инвестиционен проект, и ако са налице такива – в какво се изразяват същите, 2. строителството на обекта отговаря ли на строителните стандарти и норми, и 3. завършени ли са напълно общите части на сградите, при депозит в размер на 150 лева, вносим от ищците в тридневен срок от съобщението им.
ІІ. По доказателствата на ответната страна: ПРИЕМАкато писмено доказателство скица – проект за допълване на кадастралната карта и кадастралния регистър на част от гр.Кърджали във връзка с допълване на сграда и изработване на схеми на самостоятелни обекти по етажи в имот с идентификатор 40909.111.11, съдържащ: копие от удостоверение за правоспособност, копие от застрахователна полица, изходни данни от АГКК, копие от документ за собственост на ПИ, копие от разрешение за строеж, копие от предварителен договор за учредяване на правото на строеж, част „Архитектура” на инвестиционния проект, обяснителна записка, приложение 1 – общ справочен регистър на работната геодезическа основа, приложение 2 – параметрично изравнение на планова мрежа, приложение 3 – координатен регистър на определящите точки на сграда с идентификатор 40909.111.11.1, ръчна скица, скица – проект на сграда, схема на самостоятелните обекти по етажи, оптичен носител – CD. НАЗНАЧАВА съдебно – техническа експертиза с вещо лице Емил Атанасов Янев от гр.Кърджали – промишлено и гражданско строителство и оценител на недвижими имоти, което след като се запознае с материалите по делото, материалите при главния архитект на Община гр. Кърджали, извърши оглед на место и изслуша показанията на свидетелите, да даде заключение за степента на завършеност на обекта към момента на огледа и към 19.01.2013 г., както и да даде заключение за пазарната стойност на изграденото жилище № 1, за което ищците са си запазили правото на строеж, а ответницата е поела задължението да го изгради за своя сметка, при депозит в размер на 100 лева, вносим от ответницата в тридневен срок от съобщението й. ДОПУСКА до разпит като свидетели: 1. Мустафа Ахмед Мехмед от с. Черна скала № 67, община гр. Кърджали, 2. Илхан Юсеин Енвер от с. Черна скала № 67, община гр.Кърджали, 3. Ибиш Фарис Ибиш от с. Черна скала № 30, община Кърджали, 4. Мехмед Ахмед Сюлейман от с. Черна скала № 67, община гр.Кърджали, 5. Пеньо Веселинов Беляков от гр. Кърджали, ул. „ Оборище" 26, 6. Мюмюн Али Мюмюн гр. Кърджали, ул. Юмер Лютви" 66 и 7. Гюрсел Явер Юсеин от гр. Кърджали, кв.„ Възрожнеци", бл.8, вх. А, ет. 10, ап. 47, при депозит в размер на 70 лева или по 10 лева за всеки един от свидетелите, които да се призоват на посочените адреси. Насрочва делото за 10.11.2014 г. от 10.00 часа, за която дата и час да се призоват страните, на които да се връчи препис от настоящото определение, а на ищците да се връчи и препис от отговорите на ответника, както и да се призоват свидетелите и вещите лица, ако бъде внесен определения от съда депозит.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
|