№ 138234
гр. София, 06.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело
№ 20211110170387 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.248 ГПК
Постъпила е молба с вх. № 249010/07.09.2023 г. адв. Н. И., с която се иска да се измени
Решение № 13462/03.08.2023 г. в частта за разноските. Излага твърдения, че следва да му се
присъдят всички претендирани разноски в размер на 1200 лева и иска горницата от 882.62
лева, която не му е пресъдена.
В срока за становище противната страна "К-----" АД изразява, че молбата е неоснователна.
Съдът като съобрази материалите по делото, установи следното от фактическа и правна
страна:
Молителят адв. И. е представил списък с разноски. Решението е връчено на адв. И. на
10.08.2023 г. и на 22.08.2023 г. И двете съобщения са адресирани да ответника М. Р., за
която адвокатът претендира разноски по чл.38 ЗА. Срокът по чл.248 ГПК започва да се брои
от първата дата 10.08.2023 г. Следователно срокът по чл.248 ГПК е двуседмичен и изтича на
24.10.2023 г. Молбата е депозирана на 07.09.2023 г., т.е. извън срока по чл.248 ГПК. Същата
е недопустима. Ето защо молба с вх. № 249010/07.09.2023 г., подадена от адв. Н. И. следва
да бъде оставена без разглеждана, тъй като е подадена извън срока.
Воден от горното, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба с вх. № 249010/07.09.2023 г., подадена от адв. Н. И.,
тъй като е подадена извън срока по чл.248 ГПК.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните чрез техните процесуални
представители.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок, считано от получаването му
пред СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД чрез СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД по реда на Глава XXI
1
ГПК, на основание чл.248, ал.3 ГПК
ДЕЛОТО да се докладва на съдия - докладчик след изтичане на срок и при постъпване на
книжа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2