№ 514
гр. Варна, 21.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесети октомври
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Жана Ив. Маркова
при участието на секретаря Елена Ян. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Жана Ив. Маркова Търговско дело №
20203100901066 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11:50 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК, на именно
повикване в 11:50 часа, се явиха:
Възразилият кредитор „Катар Мениджмънт Ейджънси“ ЕООД,
редовно уведомен, представлява се от адв. К. Н., редовно упълномощена и
приета от съда от преди.
Длъжникът по несъстоятелността „Нур Пиле“ ЕООД,
представлявано от Мохамед Ж. Ал Т., редовно уведомен, представлява се от
адв. Д. В., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Временният синдик АНДР. ЛЮБ. АТ. , редовно уведомен по реда на
чл. 56, ал. 2 от ГПК, явява се лично.
Кредиторът с оспорено вземане „Канарини“ ЕООД, представляван
от управителя Д. Т. Д. редовно уведомен по реда на чл.56, ал. 2 от ГПК, не
изпращат представител.
Кредиторът с оспорено вземане Държавен фонд „Земеделие“,
редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не изпращат представител.
Вещото лице М. В. П., редовно призована, явява се лично.
Адв. Н.: Да се даде ход на делото.
1
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
Временният синдик А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, докладва постъпила молба с вх. № 20593/14.10.20201 г. от
вещото лице М.П., в която е изразено становище, че с оглед обема на
счетоводните документи, който следва да бъде проверен по делото, към
настоящото съдебно заседание, вещото лице не е било в състояние да изготви
и представи заключението в писмен вид. Отправено е искане да бъде дадена
възможност на вещото лице да изготви и представи заключението си.
Адв. Н.: Основателно е искането на вещото лице. Да се даде
възможност на вещото лице на работи.
Временният синдик А.: Да се даде възможност на вещото лице.
Адв. В.: Да се даде възможност на вещото лице да изготви допуснатата
експертиза. От името на дружеството – длъжник казвам, че по отношение на
задачата, която касае изследване на записванията в платежните нареждания,
за извършените преводи от „Катар Мениджмънт Ейджънси“ по сключените
договори за заем, уточнявам, че след разговор с банката, основанията са
видни от системата за електронно банкиране в банката, но не се изписва в
цялост при основанието, в представените по делото разпечатки. Заради това
Ви моля, вещото лице да се снабди със съдебно удостоверение, което да му
послужи пред банките за изискване на пълна информация за основанията на
сочените от наредителя основания във всички платежни нареждания предмет
на обследване на експертизата.
В. л. П.: Говорих със счетоводителката и действително банките, когато
–ски
разпечатват от извлеченията, тъй като са Excel таблици, не се разпечатват
всички данни посочени в основанията на платежните нареждания. Поради
тази причина, от банката да изискаме да ни предостави информация в Excel,
2
за да може ние да я разпечатаме както трябва. Моля, да ми бъде издадено
съдебно удостоверение да се снабдя с информацията в електронен вид, в
електронна таблица. С тези доказателства ще се снабдя от „Банка ДСК“ АД и
„Алианц Банк България“ АД.
СЪДЪТ намира, че с оглед изявлението на вещото лице в днешно
съдебно заседание, на същото следва да бъде издадено съдебно
удостоверение, по силата, на което да се снабди от „Банка ДСК“ ЕАД и
„Алианц Банк България“ АД, с информация за движението по банковите
сметки на „Катар Мениджмънт Ейджънси“ ЕООД и „Нур Пиле“ ЕООД,
касателно извършени преводи, на основание двата договора за заем от
29.08.2018 г. и 24.04.2019 г., която информация да съдържа в пълнота
основанията за извършените преводи.
Мотивиран от изложеното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на вещото лице М.П., по
силата, на което да се снабди от „Банка ДСК“ ЕАД и „Алианц Банк България“
АД, с информация за движението по банковите сметки на „Катар
Мениджмънт Ейджънси“ ЕООД и „Нур Пиле“ ЕООД, касателно извършени
преводи, на основание договори за заем от дата 29.08.2018 г. и от дата
24.04.2019 г., която информация да съдържа в пълнота основанията за
извършените преводи.
Адв. Н.: Да се даде възможност на вещото лице да изготви допуснатата
съдебно – счетоводна експертиза.
Адв. В.: Да се даде възможност на вещото лице да изготви допуснатата
съдебно – счетоводна експертиза.
Временният синдик А.: Да се даде възможност на вещото лице да
изготви допуснатата съдебно – счетоводна експертиза.
СЪДЪТ, с оглед необходимостта от допуснатите специални знания, за
изясняване предмета на производството
О П Р Е Д Е Л И:
3
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за ново
разглеждане за 01.12.2021 година от 10:30 часа, за която дата и час,
възразилият кредитор „Катар Мениджмънт Ейджънси“ ЕООД, длъжникът по
несъстоятелността „Нур Пиле“ ЕООД, временният синдик АНДР. ЛЮБ. АТ.
и вещото лице М. В. П., се считат за редовно уведомени от съдено заседание,
кредиторите с оспорено вземане „Канарини“ ЕООД и Държавен фонд
„Земеделие“ се считат за редовно уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
Разглеждането на делото приключи в 12:00 часа.
Протоколът бе изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4