Определение по дело №220/2019 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 396
Дата: 1 март 2019 г.
Съдия: Росен Димитров Парашкевов
Дело: 20192100500220
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 14 февруари 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер 396                               01.03.2019 година                          град   Бургас

 

БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД                                                ТРЕТИ  СЪСТАВ

На първи март                                                                           Година 2019

В закрито съдебно заседание в следния състав:

                                        

                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росен Парашкевов

                            ЧЛЕНОВЕ:      1.   Калина Пенева

                                                        2.   Кремена Лазарова

 

като разгледа докладваното от съдия Росен Парашкевов

въззивно гражданско дело номер 220 по описа за 2019 година, съобрази  следното:

 

Производството по делото пред настоящата съдебна инстанция е образувано по въззивна жалба от Ч.А.И., с адрес: ***, ЕГН **********, чрез адвокат С.М. от БАК, против Решение № 119 от 16.01.2019 г., постановено по гр. дело №2670/2018 г. по описа на Районен съд - Бургас, с което съдът е прекратил гражданския брак между въззивницата и И.Ж.И., ЕГН ********** ***, обявил е, че вина за дълбокото и непоправимо разстройство на брака имат и двамата съпрузи, определил е местоживеенето на малолетния син на страните И.И.Ж.,***, в дома на баща му, като е предоставил упражняването на родителските права върху детето на бащата и е определил режим на лични отношения между майката и малолетното дете, така, както е описан в решението, като е осъдил въззивницата да заплаща месечна издръжка в размер на 130 лева, начиная от 15.05.2018 г.

Недоволство от така постановеното съдебно решение изразява въззивницата в частта, с която съдът е оставил без уважение искането за предоставяне на родителските права върху малолетното дете И.Ж. на майката, относно упражняването на родителските права предоставени на бащата, местоживеенето на детето, издръжката и режима на лични отношения. Счита постановеното решение за неправилно, незаконосъобразно и необосновано. Моли съда да предостави родителските права върху детето на майката, определи режим на лични отношения с бащата и осъди същия да заплаща месечна издръжка. Излага съображения. Има искания по доказателствата като моли съда да допусне до разпит един свидетел в режим на довеждане, както и на основание чл.15 ал.2 от Закона за закрила на детето да бъде разпоредено изслушването му в съдебна зала.

В срока предвиден в ГПК е постъпил отговор на въззивната жалба от И.Ж.И. чрез адвокат Н.К. от БАК, с който счита постановеното първоинстанционно решение за правилно и законосъобразно в обжалваната му част. Моли съда същото да бъде потвърдено. Излага съображения. Противопоставя се на събирането на нови доказателства и на изслушване на детето.

Въззивната жалба е подадена в срока по чл.259 и следващите от ГПК, от легитимирано лице и е процесуално допустима.

Производството пред Районен съд – Бургас се е развило по реда на чл.321 – 322 от ГПК, във вр. с чл.49 ал.1 от СК.

По направените доказателствени искания и като съобрази възрастта на детето / под 10 години /, съдът намира, че същото не следва да бъде изслушвано пред съда, тъй като не са налице извънредни обстоятелства, налагащи това.

По отношение на искането за разпит на свидетел, въззивницата не е посочила обстоятелствата, които той ще установи, поради което тези обстоятелства следва да бъдат обсъдени в съдебно заседание.

По изложените съображения и на основание чл. 267 от ГПК, Окръжен съд – Бургас

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДОКЛАДВА въззивно гражданско дело № 220 по описа за 2019 година на Окръжен съд – Бургас, съобразно настоящото определение.

ОСТАВЯ без уважение искането за изслушване на малолетното дете И.И.Ж..

ДАВА възможност на въззивницата за уточняване на обстоятелствата, за които се иска разпит на свидетел.

Препис от определението да се връчи на страните за сведение.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                          

 

 

ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

                                                                            2.