П Р О
Т О К О Л
Гр. С., 23.03.2016 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, 18 състав в открито съдебно заседание на двадесет и трети март две хиляди и шестнадесета година, в следния състав:
|
Председател: |
ВЕРА ЧОЧКОВА |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Секретар |
П.Ц. |
|
|
Прокурор |
ДИМИТЪР П. |
|
сложи за разглеждане докладваното
от съдия ЧОЧКОВА
НОХД №
1282 по описа за 2016 г.
На именното повикване в 11.30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ
В.С., се явява лично и с упълномощения си защитник, АДВ Я.Н. от САК.
СТРАНИТЕ/поотделно/
- Да се даде ход на делото. Няма да правим отводи на състава на съда, на
прокурора и на секретаря.
СЪДЪТ,
като намери, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
В.Н.С.
– роден на ***г. в гр. Я., българин, с българско гражданство, с настоящ адрес:***,
пл. *****, № **, ет.*, женен, н.п. в **-то Н.С., с висше образование, осъждан,
ЕГН **********.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА внесеното споразумение, сключено между представител на СГП, прокурор Д.
П. и подсъдимия и неговия защитник.
ПРОКУРОРЪТ
- Поддържам споразумението във вида, в който е внесен.
АДВ Н.
– Поддържам споразумението във вида, в който е докладвано.
ПОДСЪДИМИЯТ-
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен за тези две престъпления.
Наясно съм с последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм
се подписал.
СЪДЪТ,
на основание чл. 382 ал.5 от НПК, предлага на страните промени на съдържанието
във внесеното споразумение в следния смисъл:
И за
двете деяния, вместо избраната от страните пробационна мярка „Поправителен труд“
в рамките на една година с удръжки от трудовото възнаграждение в размер на 13 на
сто, съдът предлага „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ в рамките на една
година за 100 часа , като съображенията на съдебния състав за това са:
Първо,
че се касае за две отделни престъпления, в реална съвкупност,които са извършени
в кратък срок едно след друго,което налага извод за престъпна упоритост. Освен
това и с двете, макар, че се засягат различни обществени отношения се демонстрира
едно явно пренебрежение към обществения правопорядък.
На
следващо място, СЪДЪТ счита, че целите на наказанието по чл. 36 от НК биха били
постигнати в по-пълна степен, доколкото и третата пробационна мярка ще се реализира извън мястото, където
подсъдимият полага обичайно труд, в извън работното му време и в почивните дни,
поради което ще е от естеството да окаже необходимото поправително и
превъзпитателно въздействие, както върху подсъдимия,така и върху останалите
членове на обществото.
ПРОКУРОРЪТ
– Приемам така направените предложения от страна на съда. Съгласен съм да
сключим споразумение при тези условия.
АДВ Н.
- Съдът предлага изменение в условията на споразумението, което е негово право
по силата на текста на чл. 382 от НПК. Обсъждайки направеното предложение, сме
на мнение, че следва да приемем изменението, което предлагате. Съгласни сме то
да бъде включено в споразумението, представено на Вашето внимание за одобряване.
В процеса на подготовката на текста на споразумението г-н С. изяви желание да
положи труд в полза на обществото и по-конкретно, ставаше дума за почистване на
паметници. Това ще го обсъдим с пробационните служители, защото въпросът стои
извън компетентността на съда,но в този контекст заявяваме че имаме съответната
готовност да приемем Вашето предложение.
ПОДСЪДИМИЯТ
– По закон имате право да предложите тази допълнителна санкция. Аз поначало приемем,
че моите занимания с политика са обществено полезен труд, и то безвъзмезден. Имам пред вид това, което
не може да се заплати, тоест отдаването, когато един човек с обществена работа
извършва, така че за мен това не е нещо, което ще отхвърля. Благодаря Ви за
това предложение. С удоволствие ще се включа в обществено полезен труд.
СЪДЪТ, с оглед обстоятелството, че
страните приемат предложените помени в съдържанието на споразумението и от друга
страна, като намери, че същото е допустимо и не противоречи на закона и на
морала, счита, че са налице предпоставките за неговото одобряване. Воден от
гореизложените съображения,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 1282/16г. по описа на
Софийски градски съд, наказателно отделение, 18 състав, сключено между Д.П. –
прокурор при СГП и адв. Я.Н., защитник на подсъдимия В.Н.С. по ДП, пр. пр. №
5254/2013г. по описа на СГП със следното съдържание:
Подсъдимият В.Н.С. с
ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Я., с адрес ***, българин, български
гражданин, с висше образование, н.п., женен, неосъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това че: на
21.05.2013 г. в гр. С., около 12.00 часа в близост до вход„Северен” на Н.С.,
извършил непристойни действия, грубо
нарушаващи общественият ред и изразяващи явно неуважение към обществото,
като крещял срещу журналиста Т. А., блъскал ръцете му, искал от него да извини
за думи казани от собственика на телевизия „Скат” В.С., притискал А. към
стената на сградата на Н.С. и му пречел свободно да се
придвижва, като деянието по своето
съдържание се отличава с изключителна дързост изразяваща се в
несъответстваща на отговорното му обществено положение /депутат и председател
на парламентарна група/, вербална агресия срещу Т. А. – журналист на телевизия
„Скат”, която била осъществена в централната част на столицата, до сградата на Н.С.,
в светлата част от денонощието, в първия работен ден на новоизбраният
парламент, в присъствието намиращите се там служители на МВР и представители на
телевизионни медии, които предавали репортажи в реално време, чрез които
действията му били възприети от множество лица - телевизионна аудитория, поради
което и на основание чл. 325, ал.2, във вр. с ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б. „б” във
вр. с чл.42а, ал.2, т.1, т.2, и т.5 във вр. с ал.1 от НК МУ СЕ НАЛАГА
наказание „Пробация” изразяваща се в
следните пробационни мерки, както следва :
- на осн. чл.42а, ал.3, т.1 във вр. с
ал.2, т.1 от НК – „Задължителна
регистрация по настоящ адрес” за срок от 9 месеца, като подс. С. да се явява и подписва пред пробационен
служител не по-малко от 2 пъти седмично.
- на осн. чл.42а, ал.3, т.1 във вр. с
ал.2, т.2 от НК – „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител” за срок от 9 месеца.
-
на осн. чл.42а, ал.3, т.3
във вр. с ал.2, т.6 от НК – „безвъзмезден
труд в полза на обществото” 100 часа за срок от 1 година.
Подсъдимият В.Н.С. със
снета по-горе самоличност СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
това, че на 21.05.2013 г. в
гр. С., около 12.10 часа до сградата на Н.С., причинил на Т. П.Т. /старши
полицай в Специализирано полицейско управление – С., към Дирекция
„Специализирани полицейски сили” при ГД „ОП” на МВР, назначен на пост № 2 –
обект „Н.С.” на 21.05.2013 г. за времето от 08.00 часа до 20.00 часа/, лека телесна повреда, изразяваща се в причиняване на болка, без
разстройство на здравето, /чрез силно блъскане с двете ръце в областта под
гърдите му/, като телесната повреда е
причинена на полицейски орган при изпълнение на службата му /Т.ов е
назначен с Акт за встъпване в длъжност от 23.03.2010 г за старши полицай в 01
Отделение на 02 Взвод от група „Външна охрана на Н.С., Президентство и
Министерски съвет” и осъществявал възложените му функции съгласно Специфична
длъжностна характеристика на длъжността „Полицай – старши полицай – група
„Външна охрана на Н.С. и Министерски съвет”/, поради което и на основание чл.131,
ал.2 пр.4 във вр. с чл.130, ал.2 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б. „б” във
вр. с чл.42а, ал.2, т.1, т.2, и т.5 във вр. с ал.1 от НК МУ СЕ НАЛАГА наказание „Пробация” изразяваща се в следните пробационни мерки, както следва
:
- на осн. чл.42а, ал.3, т.1 във вр. с
ал.2, т.1 от НК – „Задължителна
регистрация по настоящ адрес” за срок от 1 година, като подс. С. да се явява и подписва пред пробационен
служител не по-малко от 2 пъти седмично.
- на осн. чл.42а, ал.3, т.1 във вр. с
ал.2, т.2 от НК – „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител” за срок от 1 година.
-
- на осн. чл.42а, ал.3,
т.3 във вр. с ал.2, т.6 от НК – „безвъзмезден
труд в полза на обществото” 100 часа за срок от 1 година.
На основание
чл.23 ал.1 и ал.3 от НК се НАЛАГА на подсъдимия
В.Н.С., ЕГН ********** едно общо
наказание, в размер на най-тежкото между така определените, а именно:
„Задължителна
регистрация по настоящ адрес” за срок от 1 година, като подсъдимия С. да се явява и подписва пред
пробационен служител не по-малко от 2 пъти седмично.
- „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител” за срок от 1 година.
-безвъзмезден труд в полза
на обществото” 100 часа
годишно за срок от 1 година.
ПРОКУРОР :
ЗАЩИТНИК :
/Д. П./
/ адв. Я.Н./
ПОДСЪДИМ :
/ В.Н.С. /
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №
1282/16г. по описа на СГС, НО, 18-ти състав.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия В.Н.С.
взетата мярка за неотклонение Парична гаранция в размер на 2 000 лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване
и протест.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което
приключи в 11.50 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: