№ 11122
гр. София, 12.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
при участието на секретаря Ц. М. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
Гражданско дело № 20221110108295 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:35 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК
ИЩЕЦЪТ /ФИРМА/ – редовно призовани, представляват се от юрк. К., с пълномощно,
представено в днешното съдебно заседание.
ОТВЕТНИКЪТ Р. Б. В. – редовно призована, не се явява, представлява се от адв. Х., с
пълномощно по делото.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ /ФИРМА/ - редовно призовани, не изпращат
представител.
Страните /поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в определението за
насрочване от 07.06.2022г.
ДОКЛАДВА молба от ищцовата страна с вх. № 133459/28.06.2022г., в която е
заявено, че се поддържа иска, насочен срещу наследниците на Б.В. и е направено искане за
издаване на съдебни удостоверения.
ДОКЛАДВА и постъпила молба от третото лице-помагач /ФИРМА/ с представени
писмени доказателства, касаещи осъщественото дялово разпределение в процесния имот.
1
Юрк. К. - Поддържам предявения иск. Запознат съм с проекто-доклада на съда.
Завявам, че нямам възражения по него. Моля да приемете приложените към исковата молба
писмени доказателства и направените с нея доказателствени искания, едното от които е да
снабдите дружеството ни със съдебно удостоверение за снабдяване с удостоверение за
наследници до шеста степен. Другото ни доказателтелствено искане, направено още с
исковата молба е по чл.192 ГПК, а именно: да задължите трето неучастващо по делото лице
– Столична Община „дирекция инвестиционно отчуждаване“ да представи по делото
документ за собственост върху процесния имот, доколкото наследственото правоприемство
е деривативен придобивен способ и да го установим, ако наследодателя не е бил собственик.
Адв Х. - Оспорвам предявения иск. Моля да приемете приложените към отговора на
исковата молба писмени доказателства. Запознат съм с проекто-доклада на съда. Завявам, че
нямам възражения по него. Не възразявам по искането за издаване на удостоверението за
наследници. Доверителят ми е единствения наследник жив на баща си. Тя е направила отказ
от наследство, за което съм представил доказателства. нямам други доказателствени
искания.
На основание чл. 146 от ГПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА обективирания в определението за насрочване проекто доклад за
окончателен доклад по делото.
СЪДЪТ счита, че следва а бъдат уважени направените доказателствени искания от
ищеца, а именно: да му бъде издадено съдебно удостоверение до шеста степен на Б. П. В.,
както и следва на основание чл. 192 от ГПК, Столична Община „Дирекция инвестиционно
отчуждаване“ да бъде задължена да представи по делото документ за собственост на
процесния недвижим имот, а именно: ап.25, находящ се в /АДРЕС/
С оглед горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Да се издаде съдебно удостоверение, което да послужи на ищеца за снабдяване с
удостоверение за наследници на Б. П. В..
НА ОСНОВАНИЕ чл.192 ГПК задължава Столична Община „Дирекция
инвестиционно отчуждаване“ да представи по делото документ за собственост на процесния
2
недвижим имот, а именно: ап.25, находящ се в /АДРЕС/
ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора към нея, писмени доказателства,
като по отношение на тяхната относимост ще се произнесе с крайният съдебен акт.
За събиране на доказателства, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА произнасянето по искането за изслушване на Съдебно-техническа и
Съдебно-икономическа експертизи за следващо съдебно заседание.
УКАЗВА на ищеца, че в случай, че се установят наследници до шеста степен на Б.В.,
следва да представи по делото нарочна молба, с която насочва претенцията си спрямо тях.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 19.09.2022 г. от 09:50 часа за която дата
страните са редовно уведомени.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 09:41
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3