О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 105
гр. Първомай, 28.05.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ, втори съдебен
състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и осми май две хиляди и двадесета
година, с
Председател: София Монева
след като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 81
по описа на съда за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова
молба вх. № 1003/21.02.2020 г., с която „Агенция за събиране на вземания” ЕАД,
ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление: ***, процесуално представлявано
по пълномощие от юрисконсулт А-К.Д.Р., с адрес за
съдебна кореспонденция: ***, предявява срещу З.Н.И., ЕГН: **********, с адрес: ***,
обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 422, ал. 1 във
вр. с чл. 415, ал. 1, т. 1 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) във вр. с
чл. 79, ал. 1 и с чл. 86, ал. 1, изр. І-во от Закона за задълженията и
договорите.
Съдът, след като служебно констатира,
че по ч. гр. дело № 610/2019 г. по описа на Районен съд – Първомай длъжникът и ответник
в настоящия процес е депозирал Молба вх. № 986/20.02.2020 г., с която оттегля
възражението срещу издадената Заповед № 339/01.11.2019 г. за изпълнение на
процесните вземания, намира, че понастоящем същата е влязла в сила. Предвид
казаното специалната абсолютна процесуална предпоставка по чл. 415, ал. 1, т. 1
от ГПК за допустимост на предявените по реда на чл. 422, ал. 1 от ГПК искове, а
именно – заявено от длъжника, съгласно чл. 414, ал. 1, изр. І-во от ГПК,
оспорване на заповедните притезания, е отпаднала, което, от своя страна, на
основание чл. 130, изр. І-во от ГПК налага прекратяване на производството.
С оглед на неприложимост на
процесуалната привилегия, предвидена в чл. 78, ал. 2 от ГПК, тъй като
поведението на ответника е провокирало ищцовия интерес от съдебна защита,
последният следва да бъде осъден да репарира сторените от ищеца до момента разноски,
възлизащи в размер на 100, 00 лева – възнаграждение за правна помощ от
юрисконсулт, определено от съда по реда на чл. 78, ал. 8, изр. І-во от ГПК във
вр. с чл. 37, ал. 1 от Закона за правната помощ във вр. с чл. 25, ал. 1 от
Наредбата за заплащането на правната помощ, съобразно фактическата и правна
сложност на делото, материалния му интерес и конкретното процесуално участие на
довереника в него.
По изложените
съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №
81/2020 г. по описа на Районен съд – Първомай, ІІ състав.
ОСЪЖДА З.Н.И., ЕГН: **********, с адрес: ***, да
заплати на „Агенция за събиране на вземания” ЕАД, ЕИК: ***, със седалище и
адрес на управление: ***, процесуално представлявано по пълномощие от юрисконсулт А-К.Д.Р., с адрес за съдебна кореспонденция: ***, сумата от 100, 00 (сто) лева – съдебно-деловодни разноски за квалифицирана процесуална защита от
юрисконсулт.
След влизане на
определението в сила досието на ч. гр. дело № 610/2019 г. по описа на Районен
съд – Първомай, І състав, ДА СЕ ВЪРНЕ и ДОКЛАДВА на състава, ведно със заверен
препис от определението.
Препис от
определението ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца.
Определението подлежи на обжалване с
частна жалба пред Окръжен съд – Пловдив в едноседмичен срок, считано от
връчването му на ищеца.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: (п)
СМ/МИ