П Р О Т О К О Л № 14
град Пловдив, 11.02.2019 година
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН
СЪД, НАКАЗАТЕЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ, в публично съдебно заседание
на единадесети февруари, две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: НИНА КУЗМАНОВА
при участието на секретаря ПЕТЯ ПЕТРОВА
и прокурор ДИЛЯН
ПИНЧЕВ,
сложи за разглеждане НОХД
№ 259 по описа за 2019 година,
докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.
На
именното повикване в 9:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Е.Н.А. - се явява
лично и с адвокат И.М. ***, назначена за негов служебен защитник.
ПРОКУРОРЪТ
- Да се даде ход на делото.
АДВ.
М. - Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че няма процесуални пречки за
даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което и
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне
се самоличността на обвиняемия:
Е.Н.А. - роден на *** ***, живущ ***, българин,
български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН
**********.
На страните се РАЗЯСНИХА правата
по
чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам отводи към
състава на съда. Нямам искания по доказателствата. Моля да одобрите представеното споразумение.
АДВ.
М. – Нямам отводи към състава на съда. Няма да сочим нови доказателства. Моля да се
одобри представеното споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. – Моля да одобрите
представеното споразумение.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК Съдът предложи на страните промени в
споразумението, свързани с прецизиране на основанията за налагане на
наказанието, както и на основанието за изтърпяване на същото съгласно ЗИНЗС, а
именно да отпадне като основание за определяне на наказанието посочената
разпоредба на чл. 55, ал. 2 от НК, тъй като липсва кумулативно наказание за
престъпленията по чл. 330, ал. 2 от НК, както и да се конкретизира, че
изтърпяването на наказанието при строг режим следва да стане при основание чл.
57, ал. 1, т. 2, б. Б от ЗИНЗС, а именно поради това, че не са изтекли пет години
от изтърпяване на предходно наложено наказание.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам възражение, да
се включат в споразумението по така
предложените от съда промени.
АДВ. М. – Също, нямам възражения.
Да се отразят предложените промени от съда в споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. – Поддържам
казаното от адвоката ми. Нямам възражения по промените.
С ОГЛЕД становищата на страните и
лисата на доказателствени искания
Съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА
СЕ постъпилото споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно
производство № 430/2018 г., по описа на Трето РУ на МВР при
ОД на МВР - Пловдив, постигнато между ДИЛЯН ПИНЧЕВ – прокурор в Окръжна
прокуратура - гр. Пловдив и обвиняемият Е.Н.А.,
представляван от адв. И.М. ***, чрез прочитането му от прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. - Разбирам
обвинението, което е повдигнато срещу мен. Признавам се за виновен. Доброволно
подписах споразумението. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен
с тях. Отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът счита, че така
представеното споразумение между страните, ведно с посочените по-горе промени,
за които страните постигнаха съгласие, съответства на събраните по делото
доказателства, съобразено е с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не
противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено в следния
окончателен смисъл. С оглед горното
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото
между Окръжна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор ДИЛЯН ПИНЧЕВ от
една страна и от друга – обвиняемият Е.Н.А., представляван от адв. И.М., споразумение за следното:
Обвиняемият Е.Н.А. -
роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, с основно
образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ
ВИНОВНО престъпление по чл. 330, ал.
2, във вр. с ал. 1 от НК, за това,
че на **** г. около 22:30 часа в гр. П., на ул. „*****“, № 52 е запалил сграда,
собственост на Ш. А. С., представляваща – строеж-пристройка, със застроена площ
от 29 кв.м. със значителна стойност от 12 033,00 лв., като е имало
опасност пожарът да се разпростре и върху други имоти, като посочения, е
именно: строеж – жилищна сграда с **** кв.м., на стойност 27907,00 лв.
За така извършеното от обвиняемия Е.Н.А. престъпление по чл. 330,
ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК
му се НАЛАГА наказание, в размер на ДВЕ
ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На
основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. Б от ЗИНЗС така определеното наказание обвиняемият
Е.Н.А. да ИЗТЪРПИ
при първоначален „СТРОГ“ режим.
На
основание чл. 59, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК от така наложеното на обвиняемия Е.Н.А. наказание
се ПРИСПАДА времето, през което е бил задържан по ЗМВР и НПК, считано от 26.07.2018 год. до влизане на определението в законна сила.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 1 бр. навита текстилна постелка наподобяваща
черга, обгоряла в горната си част и част от памучни тампони да се УНИЩОЖАТ като
вещи без стойност, след влизане на определението в сила.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО, намиращо се по делото - 1 бр. CD сиво на цвят, с подпис 700МВ –
да остане приложено по делото.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Е.Н.А. да ЗАПЛАТИ по сметка на ОД
на МВР – гр. Пловдив сумата от 502,25 лева, представляваща направени
разноски в хода на досъдебното производство.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА-ПЛОВДИВ ОБВИНЯЕМ:
/Е.А./
ПРОКУРОР:
/ДИЛЯН
ПИНЧЕВ/
ЗАЩИТНИК:
/адвокат М./
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
С оглед на
така одобреното споразумение, както и съобразно разпоредбата на чл. 382, ал. 7,
във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът е
на становище, че производството по НОХД № 259/2019 г., по описа на Окръжен съд – Пловдив следва да
бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение - отменена.
Ето защо
Съдът
О П Р Е Д
Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 259/2019 г., по описа на Пловдивски окръжен съд.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Е.Н.А.
мярка за неотклонение „Задържане под стража”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
Заседанието се закри в 9,50 часа.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: