Р Е Ш Е Н И Е
град
Бургас, № 260 /
18.02.2021г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД гр.Бургас, в съдебно заседание на двадесет
и осми януари, през две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИЛИЯ АЛЕКСАНДРОВА
ЧЛЕНОВЕ: СТАНИМИР ХРИСТОВ
ДИАНА ГАНЕВА
при секретар И. Г., изслуша докладваното от съдия Л.АЛЕКСАНДРОВА по КАНД № 2580/2020г. за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.63, ал.1 от ЗАНН, във вр. с
чл.208 и сл. от АПК.
Касаторът Регионална дирекция „Автомобилна администрация“ -
Бургас, чрез пълномощника А.О.М., е оспорил решение № 1197/13.11.2020г. по АНД
№ 3503/2020г. по описа на Районен съд Бургас, с което е отменено наказателно
постановление № 22-0000219/13.08.2020г. на и.д. директор на РД „АА“ - Бургас. С
наказателното постановление на „Екватор“ ЕООД за нарушение на чл.10, ал.1 от Закона
за автомобилните превози (ЗАвПр), на основание чл.104а от същия закон е
наложена имуществена санкция в размер на 1000 лв.
Касаторът твърди, че обжалваното решение е неправилно. Сочи,
че при издаване на наказателното постановление не са допуснати съществени
нарушения на процесуалните правила. Иска обжалваното решение да бъде отменено,
а по съществото на спора - да бъде потвърдено наказателното постановление.
В съдебно заседание касаторът, чрез представител по пълномощие
А.Мухова поддържа касационната жалба и иска атакуваното решение да бъде
отменено, а издаденото от и.д. директор на Регионална дирекция „Автомобилна
администрация“ – Бургас наказателно постановление да бъде потвърдено.
Ответникът по касация „Екватор“ ЕООД, чрез законния си
представител М.Я., оспорва жалбата и иска съдът да остави в сила обжалваното
решение.
Представителят на Окръжна прокуратура Бургас – прокурор Д.Х.,
счита, че касационната жалба е неоснователна, а обжалваното решение предлага да
бъде оставено в сила.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства, доводите
и възраженията на страните намира следното:
Касационната жалба е подадена в срок от надлежно легитимирано
лице, поради което е допустима за разглеждане. Разгледана по същество е неоснователна.
„Екватор“ ООД е наказано за това, че не е уведомило ИА „АА“ в
30 дневен срок от 06.02.2020г. до 08.03.2020г. за извършената промяна на
седалището и адреса на дружеството. Нарушението е установено на 29.07.2020г.
около 14:30 часа в РД „АА“ при комплексна проверка на дружеството с лиценз № 9372
за международен превоз на товари. Административнонаказващият орган е приел, че
е нарушена нормата на чл.10, ал.1 от ЗАвПр.
Съгласно чл.10, ал.1 от ЗАвПр при настъпване на промени в
обстоятелствата, вписани в лиценза за извършване на превоз на пътници или
товари на територията на Република България или в лиценза на Общността, извън
случаите по ал. 2 превозвачът подава заявление за отразяването им в 30-дневен
срок от тяхното настъпване.
Съгласно
чл.104а от ЗАвПр превозвач, който не подаде заявление в 30-дневен срок от
настъпването на промени в обстоятелствата, вписани в лиценза за извършване
превоз на пътници или товари на територията на Република България или в лиценза
на Общността, за отразяването им извън случаите по чл.10, ал.2, се наказва с
имуществена санкция в размер 1000 лв.
Районният съд, след като обсъдил всички доказателства, е
приел, че при издаване на АУАН и НП са допуснати съществени процесуални
нарушения, изразяващи се в некоректно посочване на датата на нарушението и е отменил
наказателното постановление.
Обжалваното
решение е валидно, допустимо и правилно.
Съдът
споделя изцяло мотивите, изложени в него, като основание чл.221, ал.2,
предл.последно от АПК препраща към тях.
С
оглед наведените в касационната жалба възражения съдът намира за нужно да
посочи, че те не кореспондират с мотивите, изложени в обжалваното решение.
Районният съд е отменил наказателното постановление, защото в него не се
съдържа дата и място на извършване на нарушението, като същото се отнася и за
АУАН.
Касационната
жалба съдържа възражения, които касая приложението на давностния срок по чл.34,
ал. 1 от ЗАНН във връзка със започване на административното производство.
Такива изводи обаче няма в решението. Всички мотиви, въз основа на които
районният съд е достигнал до извода за незаконосъобразност на наказателното
постановление, се изчерпват с липсата на дата на извършване на деянието, в т.ч.
и мотиви защо датата на констатиране на деянието не е дата на извършване, което
се споделя от настоящия състав.
По
изложените съображения обжалваното решение следва да бъде оставено в сила.
На основание чл.221, ал.2 във вр. с чл.218 от АПК, във вр. с чл.63,
ал.1, изр.2 от ЗАНН, Административен съд Бургас,
Р Е
Ш И :
ОСТАВЯ В СИЛА решение № 1197 от 13.11.2020г. постановено по АНД №
3503/2020г. на Районен съд Бургас.
Решението не подлежи на обжалване и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: