ОПРЕДЕЛЕНИЕ №
зз
15.05.2019г.
Бургаският районен съд, V-ти наказателен състав,
в закрито заседание, на четиринадесети май през 2019г. в състав:
Председател: МАЯ СТЕФАНОВА
като разгледа
докладваното от съдията Стефанова ЧНД № 1891
по описа на БРС за 2019г., за да
се произнесе, взе предвид следното:
Производството е
образувано по реда на чл.243 ал.5 от НПК по жалба на „Лукойл Нефтохим Бургас“
АД с ЕИК ********* със седалище в град Бургас и адрес на управление п.к. 8104
представлявано по пълномощия от С.Д.Г. нотариално заверено, срещу постановление
на РП-Бургас от 22.04.2019г, с което е прекратено наказателното производство по
ДП (дознание) №333К/2002г по описа на ІІІ-то
РПУ-Бургас на основание чл. 24 ал.1 т.3 НПК вр. чл.79
ал.1 т.2 от НК, за това, че от неустановена дата до 26.09.2002г, в зелището на град Камено, област Бургас, чрез специален
начин –източване и чрез техническо средство–кран със сечение 2 цола, отнел
чужда движима вещ-28 тона дизелово гориво, собственост на „Лукойл Нефтохимик
Бургас“ АД представлявано от В.Р., от владението на Л.С.–началник база
ПСБ–Камено, без негово съгласие и с намерение противозаконно да го присвои–престъпление
по чл.195 ал.1 т.4 предложение второ и т.3 вр. чл.194
ал.1 от НК.
Прокурорът прекратил
досъдебното производство на основание чл.243 ал.1 т.1 вр.
чл.24 ал.1 т.3 от НПК. С постановлението прокурорът е счел, че от довършване на
деянието е изтекла преследвателската давност, която
изключва наказателното преследване и реализацията на наказателната отговорност.
Жалбата е подадена в законоустановения 7 дневен срок и в нея се излагат доводи
за незаконосъобразност на постановлението, моли се за неговата отмяна и връщането
на делото на прокурора.
Съгласно чл.243 ал.4
от НПК съдът се произнася по обосноваността и законосъобразността на постановлението
за прекратяване на наказателното производство. С постановлението от 22.04.2019г
наблюдаващият прокурор е прекратил наказателното производство на основание
чл.24 ал.1 т.3 от НПК. По делото няма привлечено виновно лице. Водено е срещу неизвестен извършител.
Съдът след като се
запозна със събраните в хода на досъдебното производство писмени доказателства и доказатествени
средства, за да се произнесе взе предвид следното:
Досъдебното
производство е било образувано на 18.11.2002 година на основание чл.186 от НПК
(отменен), с постановление на дознател на ІІІ-то РПУ
на МВР–Бургас срещу неизвестен извършител за това, че от неустановена дата до
26.09.2002г, в землището на град Камено, област Бургас, чрез специален начин
–източване и чрез техническо средство–кран със сечение 2 цола, отнел чужда
движима вещ-28 тона дизелово гориво, собственост на „Лукойл Нефотохимик
Бургас“ АД представлявано от В.Р., от владението на Л.С. –началник база
ПСБ–Камено, без негово съгласие и с намерение противозаконно да го
присвои–престъпление по чл.195 ал.1 т.4 предложение второ и т.3 вр.чл.194 ал.1 от НК.
С постановление от
06.12.2002 г наказателното производство е било спряно на основание чл.239 ал.1
т.2 (отм.) НПК поради неразкриване на извършителя на престъплението–предмет на наказателното
производство.
Стойността на
отнетите вещи, според извършената справка на цените на горивата в
инкриминирания период е на обща стойност от 33 600 лева (деноминирани).
Това обуславя извод, че стойността на отнетите вещи надхвърля 70 кратния размер
на минималната работна заплата в периода, която съгласно ПМС №209/2001 г е била
в размер на 100,00 лева (деноминирани) (по аргумент на Тълкувателно решение №1
от 30.10.1998 г по тълк.д. №1/98 г на ОСНК).
С оглед горното,
правилно прокурорът е определил, че в случая коректната правна квалификация на
извършеното престъпление е по чл.195 ал.2 вр. ал.1
т.4 предл.второ и т.3 вр.
чл.194 ал.1 от НК.
За престъпление с
посочената по-горе правна квалификация предвиденото от законовата норма в
редакцията й към момента на извършване на деянието (ДВ бр.10 от 1993 г)
наказание е било лишаване от свобода от 3 до 15 години. Съгласно чл.80 ал.1 т.2
от НК обикновената преследвателска давност е 15
години.
Тази давност е започнала
да тече от 25.09.2002г (когато е бил възможно най-късния възможен момент за
довършване на престъплението), като на 25.09.2017 година е изтекла. Това
изключва наказателното преследване и реализацията на наказателната отговорност,
което от своя страна обуславя прекратяването на наказателното производство.
В настоящия казус не
са били предприети преследвателни действия по смисъла
на чл.81 ал.2 от НК, прекъсващи давността, като към тази категория не се числи
и това по образуването на наказателното производство, тъй като това е срещу неизвестен извършител, което изключна хипотезата на чл.81 ал.3 от НК.
Съдът счита, че
изводите направени от прокурора в постановлението намират опора в събраните по делото
доказателства. Това прави изводите обосновани и правилни.
Според съда постановлението следва да бъде потвърдено,
като обосновано и правилно.
Мотивиран от горното
и на основние чл.243 ал.6 т.1 от НПК, Бургаският
районен съд, V-ти наказателен състав
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА постановлание на РП-Бургас от 22.04.2019г, с което е прекратено наказателното
производство по ДП (дознание) №333К/2002г по
описа на ІІІ-то РПУ-Бургас на основание чл. 24 ал.1 т.3 НПК вр. чл.79 ал.1 т.2 от НК за това, че от неустановена дата
до 26.09.2002 г, в зелището на град Камено, област
Бургас, чрез специален начин –източване и чрез техническо средство –кран със
сечение 2 цола, отнел чужда движима вещ-28 тона дизелово гориво, собственост на
„Лукойл Нефтохимик Бургас“ АД представлявано от В.Р., от владението на Л.С.
–началник база ПСБ–Камено, без негово съгласие и с намерение противозаконно да
ги присвои –престъпление по чл.195 ал.1 т.4 предложение второ и т.3 вр. чл.194 ал.1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване или протестиране в 7 дневен срок от съобщаването му пред
БОС от БРП и от жалбоподателя.
СЪДИЯ:/П/
Вярно с оригинала
С И