О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 847 / 05.04.2023 година, гр. Бургас
Бургаският
административен съд, четиринадесети състав, на пети април две хиляди двадесет и
трета година в закрито заседание в следния състав:
Председател:
ГАЛИНА РАДИКОВА
Членове: 1. АТАНАСКА АТАНАСОВА
2. ТОДОР ИКОНОМОВ
като
разгледа докладваното от съдията Атанасова касационно административно
наказателно дело № 624 по описа за 2023 г., за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл. 229 и сл. от АПК, вр.
чл. 63, ал.2 от ЗАНН.
С определение № 256 от 03.02.2023 г., поправено с
определение № 580 от 13.03.2023 г. по адм.дело № 2007/2022 г. по описа на
Административен съд- Бургас, е оставена без разглеждане жалбата на И.Г.П. с ЕГН
********** против Определение № 161/25.01.2023 г. в частта, с която е указано
на последния да заплати в 7-дневен срок от уведомяването държавна такса в
размер на 10 лева по сметката на Административен съд- Бургас и да представи
съответния платежен документ.
Постъпила е частна жалба от И.Г.П., с искане за отмяна
на така постановеното определение. В жалбата са наведени доводи за
незаконосъобразност на обжалвания съдебен акт, поради нарушение на материалния
закон. В нея се сочи, че частният жалбоподател е декларирал обстоятелствата по
чл. 83, ал. 2 от ГПК, обуславящи невъзможност за заплащане на държавната такса
за производството. Твърди се, че с дадените от съда указания се затруднява
достъпът на последния до правосъдие.
Жалбата е подадена от надлежна страна, в срока по чл.
230 от АПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество, тя е
неоснователна.
Със съдебния акт, предмет на касационната проверка, е
оставена без разглеждане частната жалба на И.Г.П. против Определение №
161/25.01.2023 г. в частта, имаща характер на разпореждане, с която е указано
на частния жалбоподател да заплати държавна такса за производството в размер на
10 лева и да представи доказателство за внасянето и́.
Съгласно нормата на чл. 229, ал. 1 от АПК на обжалване
с частна жалба подлежат определенията и разпорежданията, които преграждат
по-нататъшното развитие на производството, с изключение на определенията по чл.
213а, ал. 7, както и изрично посочените в закона. В случая горните хипотези не
са налице. Със съдържащото се в Определение
№ 161/25.01.2023 г. разпореждане са дадени на ищеца указания за отстраняване
нередовности на исковата молба. То не прегражда развитието на производството,
нито е изрично посочено в закона като подлежащо на обжалване отделно от крайния
съдебен акт. Следователно подадената срещу него частна жалба е процесуално
недопустима и като такава правилно е оставена без разглеждане на основание чл.
215, т. 4 от АПК, приложим за производствата по частните жалби на основание чл.
236 от АПК. Не е налице соченото от частния жалбоподател нарушение на закона,
поради което обжалваното определение, като постановено в съответствие с
приложимите разпоредби, следва да се остави в сила.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА определение № 256 от 03.02.2023 г.,
поправено с определение № 580 от 13.03.2023 г. по адм.дело № 2007/2022 г. по
описа на Административен съд- Бургас
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.