№ 1459
гр. Русе, 19.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Надежда М. Александрова
при участието на секретаря Б. Г. Тонч*
като разгледа докладваното от Надежда М. Александрова Гражданско дело
№ 20234520101715 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на глава петдесета от ГПК.
Предявено е искане с правно основание чл. 38, ал. 4 от ЗГР да бъде признат за
установен по отношение на Община Две могили фактът на смъртта на м. Е.* Н.а с ЕГН
**********, родена на 10.09.1982 год. на дата 30.12.1985 год. в с. Могилино (понастоящем
Захари Стояново), общ. Две могили, обл. Русе и да бъде задължена Община Две могили да
издаде акт за смърт и да го впише в регистрите за гражданско състояние.
Районна прокуратура- Русе- редовно призована, не се явява, не изразява становище.
Община Две могили- редовно призована, не се явява, не се представлява, не
депозира писмено становище по делото.
Съдът като взе предвид изложените в молбата доводи и представените писмени
доказателства и устни доказателствени средства, намира същата за редовна и допустима,
подадена процесуално легитимирано лице, приема за установено от фактическа страна
следното:
Подадена е молба с правно основание чл. 542 и следващите от ГПК. Видно от
представените по делото писмени доказателства: писмо до ТП на НОИ гр. Русе от
22.12.2022 г., писмо изх. № 2ПЗ 17 2323 -2 от 20.01.2023 год.от НОИ ТП – Русе,
удостоверение за раждане № 2090/18.08.1981 г. Община – Русе, акт за раждане №
2236/15.09.1982 г., заявление от М. Б. К. до Община гр. Две Могили, известие за доставяне
от21.02.2023 г., писмо изх. № 868/22.02.2023 г. на Община Две Могили, заявление от М. Б.
1
К. до ЦНСТ Света Екатерина с. Брестовица от 21.02.2023 год., известие за доставяне от
22.02.2023 год., писмо изх. № 27/28.02.2023 год. на ЦНСТПЛУИ Света Екатерина – с.
Брестовица, общ. Борово, писмо изх. № 94-21-1/10.03.2023 г. на РЗИ – Русе, Допълнителни
обяснения от М. Б. К., Календар Декември 1985 година и Календар Януари 1986 година,
Удостоверени за съпругата и родствени връзки с изх.№ 1-119 от 19.04.2023 г., издадено от
Община Русе, Писмо до Дирекция „Социално подпомагане"- гр. Русе, Известие за доставяне
пол.от Ки* на дата 21.04.2023 г, Писмо от ДСП -Русе с изх. № 1804-94М-00-1563# 1124 ,
Известие за доставяне, получено на 26.04.2023 г. от М.К., Писмо до ДСП -Две могили,
Известие за доставяне получено от д.б. на дата 20.04.2023 г., Писмо изх.№ 1803-08-00-0600#
2, издадено от ДСП -Две могили, Писмо с изх.№ К-1750 от дата 28.04.2023 г., издадено от
Община Две могили, Удостоверение за липса на съставен акт за гражданско състояние №
366/от 26.04.2023 г.,издаден от Община -Две могили, 3аявление от г-жа М. К. до Кмет на
Община Русе чрез него до Кмет на Община- Две могили с peг. № 9ИМ 18147/19.04.2023
година, Разписка № 0200018488389016, издадена на 19.04.2023 г. от И3И ПЕЙ за плащане до
Община Две могили за издаване на препис извлечение от акт за смърт за втори и следващ
път, решение № 129 взето на заседание на Общински съвет – Две могили с протокол №
12/23.05.2008 год. на Общински съвет – Две могили, уведомително писмо № 33/12.06.2023
год. на Кметство с. Могилино, общ. Две Могили, както и от показанията на бащата на
починалото дете Е. М. Н., приема за установено, че на 30.12.1985 год. в с. Могилино, общ.
Две могили, обл. Русе е починала м. Е.* Н.а с ЕГН **********. Погребението е извършено
на 02.01.1986 год. в гробището на селото.
От представеното по делото писмо от и.д.и.– кметски наместник на Кметство с.
Могилино, общ. Две Могили, обл. Русе се установява, че след извършена проверка на
наличната информация не са намерени сведения за настаняването в Дом за деца и младежи с
умствена изостаналост ”Св. Петка” на лицето м. Е.* Н.а с ЕГН **********, както и не е
съставен Акт за смъртта на същото лице с предполагаема смърт в периода 30- 31 декември
1985 година. Предоставен е Препис- извлечение от Решение № 129 на Общински съвет- Две
могили за закриване на Дом за деца и младежи с умствена изостаналост „Св. Петка” и
Заповед № РД 011933/ 25.09.2009г. на изпълнителния директор на АСП. Заповедта влиза в
сила от 01.10.2009 година.
В същото време от писмо на РЗИ- Русе до М. Б. К. е видно, че в приемен журнал от
1982 г., под № 327 от 16.09.1982 година съществува запис за настаняване на детето в бивш
Дом „Майка и дете"- Русе въз основа поставена диагноза: Lang Down. По данни от записа,
при настаняването е присъствала майката, която е предоставила акт за раждане на детето. В
ДМД- Русе са се отглеждали деца от 0 до 3 години, след което децата, чието отглеждане не е
било възможно да се осъществява в домашни условия, са настанявани по служебен ред в
подходящ според състоянието дом от структурата на службите за социално подпомагане,
какъвто в региона е бил домът в село Могилино, общ. Две могили. При служебно
преместване на децата, заедно с тях е предавана и цялата налична документация, касаеща
медицински и социални събития от момента на раждането, поради което в РЗИ-Русе,
2
приемник на архива на ДМД, не могат да бъдат открити други документи на детето.
Майката на детето обаче заявява, че е посещавала детето в дома в с. Могилино,
заедно със своите родители след преместването му там, за което са били уведомени. м. е
родена на 10.09.1982 год. и след 10.09.1985 год. е била преместена от дома в Русе, тъй като е
навършила 3 години. Три месеца по- късно е починала. Понастоящем липсват данни за
мястото на смъртта на детето. За настъпилата смърт липсва съставен акт, което
възпрепятства наследниците да се снабдят със съответното удостоверение.
При така установената фактическа обстановка, съдът достигна до следните правни
изводи:
Съдът счита, че охранителното производство по реда на чл. 542 и следващите от ГПК за
установяване на факти с правно значение, за които по закон се изисква да бъдат
удостоверени с документ, съставен по надлежен ред и такъв документ не е бил съставен и
не може да бъде съставен или съставеният е бил унищожен или изгубен, без да има
възможност да бъде възстановен, е приложимо в настоящия случай, тъй като от всички
доказателства по делото, поотделно и в тяхната съвкупност, може да се направи един
единствен извод- че липсва акт за смърт на детето м. Е.* Н.а, ЕГН ********** и същият не
може да бъде съставен или възстановен.
Това производство цели да замести със съдебно установяване несъставен или унищожен
(изгубен) официален документ, предвиден от закона за удостоверяване на такива факти,
чието правно значение е трайно и многообразно, така че нуждата от тяхното доказване е
разнообразна и многократна.
Чл. 543 от ГПК предвижда, че в молбата следва да се посочи с каква цел молителят
иска да се установи съответният факт; причините, поради които не е съставен документът
или поради които е невъзможно неговото съставяне. Тези причини трябва да бъдат доказани
с официални документи. В молбата трябва да се посочат и доказателствата за подлежащия
на установяване факт. Горепосочените искания, причини и доказателства фигурират в
молбата и в този смисъл тя отговаря на изискванията на закона.
По изложените съображения съдът счита, че молбата на М. Б. Н.а е основателна и
следва да бъде уважена.
Разноските в настоящото производство са за сметка на молителя.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Община Две могили, че м. Е.*
Н.а с ЕГН **********, родена на 10.09.1982 год. в гр. Русе, е починала на 30.12.1985 год. в
с. Могилино (понастоящем Захари Стояново), общ. Две могили, обл. Русе, поради което
следва да бъде съставен акт за смърт и фактът- отразен в регистрите за гражданско
състояние с всички произтичащи от това законни последици.
3
Решението е окончателно.
Препис от решението да се изпрати на Община Две могили, която да състави акт за
смърт на м. Е.* Н.а с ЕГН **********, родена на 10.09.1982 год. в гр. Русе, което
обстоятелство да се впише в личния регистрационен картон.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
4