Присъда по дело №755/2021 на Районен съд - Несебър

Номер на акта: 15
Дата: 23 септември 2021 г. (в сила от 9 октомври 2021 г.)
Съдия: Петър Славов Петров
Дело: 20212150200755
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 1 септември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 15
гр. гр.Несебър, 23.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и трети септември, през две хиляди двадесет
и първа година в следния състав:
Председател:Петър Сл. Петров
при участието на секретаря Радостина Г. Менчева
и прокурора Радост Стоилова Бошнакова (РП-Бургас)
като разгледа докладваното от Петър Сл. Петров Наказателно дело от общ
характер № 20212150200755 по описа за 2021 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимият ХР. В. ХР., роден на ***** г. в гр.Добрич, с постоянен и
настоящ адрес: гр.Добрич, бул************, българин, български гражданин, неосъждан,
неженен, със средно образование, **********- гр.Свети Влас, ЕГН: ********** за
ВИНОВЕН в това, че на 22.08.2021 г., около 13:10 ч., в к. к. „Слънчев бряг”, общ. Несебър,
обл. Бургас, на главна алея, до хотел Континентал, с посока на движение от к.к.Слънчев
бряг към гр.Несебър, управлявал моторно превозно средство-лек автомобил марка „Фиат”,
модел „Пунто” с регистрационен номер ******* /собственост на М.А.Р. от гр.Добрич/, след
употреба на наркотични вещества, а именно канабис 25 (ТНС 25)- представляващо
високорисково наркотично вещество по смисъла чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закон за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите, вр. Приложение № 1- Списък I- "Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" към
чл.3, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, установено по надлежният ред, чрез измерване с техническо средство – «Drager
Drug Test 5000”, с фабричен № ARJJ-0041, тестова касета “Drager Drug Test 5000 STK 7“, с
фабричен № ARNE-0631, референтен № 8323157, тест №358 /22.08.2021г., 08:14:05ч./,
съгласно Наредба № 1/19.07.2017 година за реда за установяване употреба на алкохол и/или
наркотични вещества или техни аналози от водачи на МПС, поради което и на основание
чл.343б, ал.3 от НК, вр.с чл.55, ал.1, т.1 от НК го ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от 3/три/ месеца,
1
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното
наказание три месеца лишаване от свобода на ХР. В. ХР. за изпитателен срок
от 3 /три/ години.
НЕ НАЛАГА на основание чл.55, ал.3 от НК на ХР. В. ХР. с
ЕГН: ********** кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА“.
ЛИШАВА, на основание чл.343 Г, вр. чл.37, ал.1,т.7 от НК, подсъдимия
ХР. В. ХР. ЕГН: ********** от право да управлява моторно превозно
средство за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА, на основание чл.59, ал.4 от НК, времето през което
свидетелството за управление на моторно превозно средство на подсъдимия
ХР. В. ХР. му е било отнето по административен ред, считано от
22.08.2021 година.
ПОСТАНОВЯВА приложеното веществено доказателство – тестова
касета за техническо средство – «Drager Drug Test 5000 STK 7”, с фабричен №
ARNE-0631, референтен №8323157 да бъде унищожена като вещ без
стойност.
ПРИСЪДАТА може да се обжалва и протестира пред Окръжен съд-
Бургас в 15-дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви към Присъда № 15 / 23.09.2021г. по НОХД № 755/2021г. по описа на
Несебърския районен съд

Районна прокуратура – Бургас е внесла срещу подсъдимия ХР. В. ХР., роден на
26.09.1997г. в град Добрич, настоящ адрес: град Добрич, булевард Русия № 59, етаж 9,
ап.61, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи като
г******** град Свети Влас, неосъждан, ЕГН **********, обвинителен акт, с който на
същия е предавено обвинение за извършено престъпление по чл.343б, ал.3 от Наказателния
кодекс – за това, че на 22.08.2021г. около 13:10 часа в к.к. Слънчев бряг, община Несебър, на
главна алея до хотел “Континентал”, с посока на движение от к.к. Слънчев бряг към град
Несебър, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка “Фиат”, модел
“Пунто” с рег.№ ****** (собственост на М.А.Р. от град Добрич), след употреба на
наркотични вещества, а именно канабис 25 (ТНС 25), представляващо високорисково
наркотично вещество по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, вр. Приложение № 1 – Списък І – „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветиринарната медицина” към
чл.3, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, установено по надлежния ред, чрез измерване с техническо средство “Drager
Drug Test 5000”, с фабричен номер ARJJ-0041, тестова касета “Drager Drug Test 5000 STK 4”,
с фабричен номер ARNE-0631, референтен № 8323157, тест № 361 (22.08.2021г., 13:20:32ч.),
съгласно Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване употреба на алкохол и/или
наркотични вещества или техни аналози от водачи на МПС.
В съдебно заседание по делото, протекло по реда на Глава ХХІV от НПК, в хода на
съдебните прения представителят на Районна прокуратура – Бургас поддържа обвинението
във вида, в който е повдигнато и счита, че от събраните по делото доказателства то е
доказано от обективна и субективна страна. Предлага на подсъдимия, след като бъде
признат за виновен, да му бъдат наложени наказания при приложение на чл.55, ал.1, т.1 и
ал.2 от НК, а именно лишаване от свобода за срок от шест месеца, чието изпълнение да бъде
отложено на основание чл.66, ал.1 от НК за изпитателен срок от три години, и глоба в
размер на 250 лева, както и лишаване от право да управлява МПС за срок от десет месеца.
Подсъдимият ХР. В. ХР. се явява без защитник, разбира обвинението, възползва се
от правото си да не дава обяснения, а в правото си на последна дума заявява, че се разкайва
за постъпката си.
Несебърският районен съд след като прецени събраните по делото доказателства,
поотделно и в тяхната съвкупност, и взе предвид становищата на страните, намира за
установено следното от фактическа страна:
Подсъдимият ХР. В. ХР. е роден на ***** в град Добрич, българин, български
гражданин, не е женен, неосъждан, със средно образование, през летния сезон работи като
г******** в град Свети Влас, а през останалото време живее в град Добрич, ЕГН
**********.
Същият е придобил правоспособност да управлява МПС с категории В М, за което
на 01.04.2016г. му е издадено Свидетелство за управление на МПС № ********.
На 22.08.2021г. подс. Х. е управлявал лек автомобил марка “Фиат”, модел “Пенто” с
1
рег.№ ****** в к.к. Слънчев бряг, като се е движел в посока към град Несебър. Около 13:10
часа докато е управлявал автомобила по главната алея на к.к. Слънчев бряг и се е движел в
посока към град Несебър, и докато е преминавал покрай хотел “Континентал”, е бил спрян
за проверка от свидетелите СТ. К. П. и ОРХ. М. ИБР., двамата на длъжност “младши
автоконтрольори” при РУ Несебър, които изпълнявали задълженията си като автопатрул по
КАТ и са били позиционирани със служебния автомобил срещу хотел “Континентал”. След
проверка на документите на автомобила и водача, установили последния като ХР. В. ХР. –
подсъдимия. Същият е пътувал сам в автомобила, който не е бил негова собственост.
Спрямо него е била предприета проверка с техническо средство за употреба на алкохол,
резултатът от който бил отрицателен. След това проверяващите решили да го изпробват с
техническо средство за употреба на наркотични вещества, който също се е намирал в
служебния автомобил, а именно Дрегер дръг тест 5000 (“Drager drug Test 5000”) с
идентификационен номер ARJJ-0041. Това техническо средство е преминало сервизна
проверка на 23.06.2021г., същото е със срок на валидност 12 месеца, като според
състоянието на апарата същият е бил годен да се извършват с него проверки за употреба на
наркотични или упойващи вещества от водачите на моторни превозни средства.
Техническото средство отчело положителен резултат, наличие на наркотично вещество –
канабис 25 (ТНС 25). Резултатът от теста е бил предявен на подс. Х. – водача на автомобила.
След установения положителен резултат в изпълнение указанията на чл.5, ал.2 от Наредба
№ 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични
вещества или техни аналози, СТ. К. П. – мл. автоконтрольор при РУ Несебър е попълнил
протокол съгласно образеца на приложение № 2 към наредбата, като освен това в
изпълнение на задълженията си по чл.6, ал.1 от Наредбата е попълнил талон за изследване№
081395, в който отразил резултатите от проверката с техническото средство. Пак същият
полицейски служител е съставил и АУАН, според съдържанието на който на 22.08.2021г.
около 13:26 часа в к.к. Слънчев бряг, на главна алея до хотел “Континентал”, посока град
Несебър, ХР. В. ХР. управлява лек автомобил “Фиат Пунто” с рег.№ ****** след употреба
на наркотични вещества и техни аналози, избробван с техническо средство Дрегер Дръг тест
5000ARJJ-0041, отчел канабис 25 с червен цвят на дисплея. На водача е връчен талон за
изследване № 081395 от 22.08.2021г., като нарушението е квалифицирано по чл.5, ал.3, т.1
от ЗДвП. След съставянето на акта, актосъставителят е запознал подс. Х. с неговото
съдържание и му е разяснил описаното в него, като актът е подписан от съставилия го, от
свидетеля по акта и нарушението - ОРХ. М. ИБР., и от подс. Х., на когото е връчен препис
от акта срещу разписка. При съставянето на акта на подс. Х. са били иззети Свителството му
за управлени на МПС № ******** и Контролен талон № 5686550. В 13:30 часа СТ. К. П. е
издал заповед на основание чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР за задържане за срок до 24 часа на подс.
Х. в сградата на РУ Несебър, а след това е съставил и протокол за обиск на подс. Х. на
основание чл.80 от ЗМВР. Пак в изпълнение на задълженията си по чл.7, ал.2 от цитираната
наредба, свид. О.И. и С.П. за отвели със служебния автомобил подс. Х. до ФЦСМП –
Несебър за извършване на медицинско изследване и вземане на биологични проби за
химико-токсикологично лабораторно изследване. При довеждането на подс. Х. във ФЦСМП
– Несебър същият е заявил пред медицинския специалист, че отказва да му бъде извършено
медицинско изследване чрез даване на кръв за анализ, при което в изпълнение на
задълженията си по чл.14, ал.2 от наредбата медицинското лице е съставило Протокол за
медицинско изследване за употреба на алкохол или друго упойващо вещество, в което е
удостоверил този отказ на подс. Х., който факт – отказа да даде кръв за анализ, не се оспорва
от подс. Х.. Впоследствие подс. Х. е бил отведен обратно в сградата на РУ на МВР Несебър,
откъдето е бил освободен на 22.08.2021г. в 15:00 часа.
Гореизложената фактическа обстановка се установи от събраните по делото
писмени и гласни доказателства, касаещи релевантните за случая факти: Справка за
съдимост рег.№ 672 от 23.08.2021. на РС-Несебър, Справка за нарушител/водач за
2
извършени административни нарушения и наложени административни наказания по ЗДвП
на подсъдимия ХР. В. ХР., АУАН сер. АВ, бл. № 155408 / 22.08.2021г., съставен от СТ. К. П.
– мл. автоконтрольор при РУ Несебър, Талон за изследване № 081395 от 22.08.2021г.,
издаден от СТ. К. П. – мл. автоконтрольор при РУ Несебър, Протокол за извършване на
проверка за употреба на наркотичниили упойващи вещества от 22.08.2021г., съставен от СТ.
К. П. – мл. автоконтрольор при РУ Несебър, Резултат от изпробване с техническо средство
Дрегер DRUG TEST-5000 с фабр. № ARJJ-0041, Протокол № ********* – 10000 от
23.06.2021г. за сервизна проверка, Заповед за задържане на лице рег.№ 304зз-402 от
22.08.2021г., Протокол за обиск на лице рег.№ 304зз-402 от 23.08.2021г. на РУ-Несебър,
Протокол за медицинско изследване за употреба на алкохол или друго упойващо вещество,
сер. А № 0009915 от 22.08.2021г. в 13:55 часа, съставен от лекар във ФСМП – Несебър, и от
показанията на свидетелите СТ. К. П. и ОРХ. М. ИБР., дадени пред съда.
Показанията и на двамата свидетели за релевантните за случая факти са
непротиворечиви, последователни и взаимнодопълващи се. По тази причина съдът ги
кредитира изцяло, включително и поради непротиворечието им с останалия доказателствен
материал. Никаква заинтересованост нямат двамата свидетели от това дали подс. Х. ще бъде
наказан или не, за да изопачават факти, резултати от проверка и да осуетяват проверки на
водач на МПС.
От правна страна:
При така установената фактическа обстановка съдът приема, че подс. Х. е
осъществил от обективна страна състава на чл.343б, ал.3 от НК, тъй като на 22.08.2021г.
около 13:10 часа в к.к. Слънчев бряг, на главна алея, до хотел „Континентал, е управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фиат“, модел „Пунто“ с рег. № ******
след употреба на наркотично вещество, а именно канабис 25 (ТНС 25), установено по
надлежния ред – с техническо средство Дрегер „DRUG Test-5000“ със сериен номер ARJJ-
0041.
Съгласно § 11 от ДР на ЗКНВП, „наркотично вещество“ означава всяко упойващо и
психотропно вещество, включено в списъците по чл.3, ал.2, т.1, 2 и 3 на този закон.
Наркотично вещество е и всяко друго природно и синтетично вещество, включено в
списъците по чл.3, ал.2, т.1, 2 и 3 на този закон, което може да предизвика състояние на
зависимост и има стимулиращо или депресивно въздействие върху централната нервна
система, предизвиква халюцинации или нарушения на двигателната функция, мисловната
дейност, поведението, възприятията и настроението, както и други вредни въздействия
върху човешкия организъм. Наркотичните вещества са разделени в три категории (арг. от
чл.3, ал.2 от ЗКНВП). В Списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение
в хуманната и ветиринарната медицина“, съгласно приложение № 1 към Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични (приета на основание чл.3, ал.2
и ал.3 от ЗКНВП), попада канабис.
Според настоящия съдебен състав наличието на наркотично вещество е установено
по надлежен ред, регламентиран в Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване
употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози. Съгласно чл.1, ал.5 от
цитираната наредба, тестовете, с които се установява употребата на наркотични вещества
или техни аналози, се определя със заповед на министъра на вътрешните работи.
Техническото средство Dreger Drug Test 5000 е именно такова диагностично медицинско
изделие по смисъла на Закона за медицинските изделия, поради което е и одобрено от
Изпълнителната агенция по лекарствата към Министерството на здравеопазването за
3
използване. Съгласно протокол за сервизна проверка техническото средство Dreger Drug
Test 5000 с фабр. № ARJJ-0041 е преминало проверка на 23.06.2021г., със срок на валидност
12 месеца (т.е. до 22.06.2022г.). Изложеното води до извод, че към инкриминираната дата –
22.08.2021г., уредът е бил годен за употреба, резултатите от теста на подс. Х. са достоверни
и настоящият съдебен състав няма никакви съмнения в обективността и истинността им.
В закона няма изискване да бъде изследвано влиянието на наркотичното вещество
върху конкретния извършител, при конкретните условия, и до каква степен това се е
отразило на способността му да шофира. Съгласно разпоредбата на чл.343б, ал.3 от НК,
наказателна отговорност носи този, който управлява МПС след употреба на наркотични
вещества. Няма условие какъв период преди управлението следва да употребен наркотика.
Не се сочи и минимален праг на концентрацията, както е при управлението след употреба на
алкохол. Достатъчно е употребата на наркотични вещества да е установена по съответния
надлежен ред – този по Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване употребата на
алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози. Престъплението по чл.343б, ал.3 от
НПК има специфичен обект – транспортните отношения в Република България, който се
нуждае от особена защита. Субективната преценка на дееца, дали все още се намира под
въздействието на наркотика, или според него това въздействие е преминало, е без значение
за наказателното производство. Всъщност управлението на МПС след употреба на алкохол
на алкохол и наркотични вещества е наказуемо именно по тази причина, тъй като деецът
има ограничена възможност за реакция и нереална преценка, както за заобикалящата го
действителност, така и за собствените си възприятия. Това го поставя в невъзможност да
управлява МПС по безопасен начин.
Слюнката и кръвта на човека обикновено са изследвани за алкохол и наркотици, тъй
като времето, през което е отчетен техен позитивен резултат, е най-близо до момента, когато
мозъкът на човек най-вероятно да бъде засегнат от тяхната употреба. Действително,
използвания в настоящия случай метод дава само предварителен аналитичен резултат, който
следва да бъде потвърден с метод на газохроматография или масова спектометрия, но следва
да се има предвид, че на подс. Х. му е предоставена възможност да даде кръвна проба за
анализ и същият е отказал по своя воля като своевременно не е оспорил резултатите на
Dreger Drug Test 5000. Съгласно чл.6, ал.9 от Наредба № 1 от 19.07.2017г. на МЗ, МВР и МП
при отказ за изследване употребата на алкохол и/или наркотични вещества и техни аналози
се установява въз основа на показанията на техническото средство, което попада в обхвата
на понятието „надлежен ред” по смисъла, вложен в чл.343б, ал.3 от НК спорен и несъмнен
начин е установено наличието на другия елемент от състава на престъплението, а именно
употребата на наркотично вещество от страна на подс. Колев.
От субективна страна подс. Х. е съзнавал, че преди да се качи в автомобила е
употребил наркотично вещество и че по този начин нарушава законоустановения ред в
страната. Съзнавал е общественоопасния характер на деянието и неговите
общественоопасни последици и е действал виновно с форма на вината пряк умисъл по
смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
По вида и размера на наказанието:
За извършеното престъпление е предвидено наказание „Лишаване от свобода“ за
срок от една до три години и „Глоба“ от 500 до 1 500 лева. При определяне размера на
наказанията съдът прецени степента на обществената опасност на деянието и на дееца и
подбудите за извършване на престъплението. При индивидуализацията на наказанията съдът
прецени обстоятелствата, които имат значение за определяне конкретната степен на
обществена опасност на деянието и дееца. Като смекчаващи отговорността обстоятелства
4
съдът отчете съдействието, което деецът е оказал на разследващия орган, на полицейските
служители в деня на проверката, младата му възраст, обстоятелството, че не е осъждан и не
е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание,
изразеното разкаяние за случилото се. Преценявайки поотделно и в съвкупност
гореизложеното, съобразявайки принципите на законоустановеност и индивидуализация на
наказанието и изхождайки от предвидените за горното престъпление наказания „Лишаване
от свобода“ и „Глоба“, съдът счете, че очертаните факти, разгледани в аспекта на
смекчаващите обстоятелства, които едновременно са и многобройни и изключителни
такива, и при липса на отегаващи такива, при които и най-лекото предвидено в закона
наказание е несъразмерно тежко, наказанието на подсъдимия Х.В. Х. „Лишаване от свобода“
следва да бъде определено в условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а наказанието „Глоба“ – в
условията на чл.55, ал.2 от НК. По този начин и по горните съображения наказанието
„Лишаване от свобода“ следва да бъде определено във възможно най-минималния срок от 3
(три) месеца, а не над този предел, а наказанието „Глоба“ следва да бъде определено в
размер на 250 лева, включително и с оглед обстоятелството, че подс. Х. е трудово
ангажиран, а не изобщо да не бъде налагано в хипотезата на чл.55, ал.3 от ГПК. Така
определените размери на предвидените наказания са справедливи и обосновани, като са от
естество да изпълнят предвидените от законодателя в чл.36 от НК цели, да окажат своето
въздействие и ефект спрямо дееца, както и да повлияе предупредително върху останалите
членове на обществото.
На основание чл.66, ал.1 от НК наложеното наказание „Лишаване от свобода“
следва да бъде отложено за изпитателен срок от три години.
Разпоредбата на чл.343г от НК задължава съда във всички случаи на деяние по
чл.343б от НК да прилага разпоредбата на чл.37, ал.1, т.7 от НК – „Лишаване от право да се
упражнява определена професия или дейност“. На подсъдимия Х. следва да се наложи това
наказание също в минималния размер, а именно за срок от 6 (шест) месеца, като за
определянето на този размер на това наказание важат същите съображения, които
обосновават и най-тежкото наказание за този случай.
Вещественото доказателствено средство – тестова касета от техническо средство
„Дрегер DRUG TEST 5000 STK 7“ с фабричен номер ARNE-0631, референтен номер
8323157, следва да остане по делото до изтичане срока на съхранение, след което да бъде
унищожена като вещ без стойност.
Разноски по делото не са правени, поради което и съдът не следва да се произнася
такива да бъдат възлагани в тежест на подс. Х. на основание чл.189, ал.3 от НК.
При изложените съображения съдът постанови своя съдебен акт.
21.10.2021г.
Град Несебър РАЙОНЕН СЪДИЯ:

5
Съобщи за изтекли лични данни