О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер
Година Град
Районен съд – Дупница състав
на Година
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
дело №
по описа за г.
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по искова молба от К.В.В., ЕГН **********, чрез адвокат Д.К., САК,
срещу Ц.Д.М., ЕГН **********, с правно основание чл.108 от ЗС.
В
законоустановения срок по чл.131 ГПК ответникът е депозирал отговор на исковата
молба.
В
съответствие с чл. 140, ал. 3 от ГПК, съдът следва да насрочи делото в открито
съдебно заседание, за което да призове страните, на които да се връчи препис от
настоящото определение.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК
съдът съобщава на страните и проекта си за доклад
по делото и ще ги напъти към медиация или друг способ за доброволно
уреждане на спора.
1. Обстоятелства,
от които произтичат претендираните права и възражения:
Ищецът
твърди, че на основание дарение с нот. акт
№ 88, том III, per. № 6402, дело № 378 от 06.11.2017 г., е собственик на
¾ ид. части от ПОЗЕМЛЕН ИМОТ, планоснимачен номер 050022 (петдесет
хиляди и двадесет и втори), ЕКАТЕ 39116 /тридесет и девет хиляди сто и
шестнадесет/, с площ на имота от 1.998 дка (един декар деветстотин деветдесет и
осем квадратни метра), начин на трайно ползване: „Нива“, пета категория, вид
собственост: частна, местност: „ГАНЕВИ НИВИ“, при граници и съседи на имота по
скица: имот планоснимачен номер 050023 (петдесет хиляди и двадесет и трети) -
полски път на Община Кочериново, имот планоснимачен номер 050018 (петдесет
хиляди и осемнадесети) - нива на наследници на Илия Петров Караджов, имот
планоснимачен номер 050021 (петдесет хиляди и двадесет и първи) - нива на
наследници на Костадин Захариев Бараковски и имот планоснимачен номер 050026
(петдесет хиляди и двадесет и шести) - полски път на Община Кочериново.
Твърди се,
че ответницата владее описания имот без правно основание.
Поради
това искането е за признаване за установено по отношение на ответницата, че ищецът е собственик на ¾
ид. части от описания имот и да бъде осъдена да предаде владението му на ищеца. Претендират се и направените
разноски.
В
постъпилия допълнителен писмен отговор ответницата е признала иска, като е
посочила, че с ищеца са постигнали споразумение направените разноски да останат
за сметка на всяка от страните.
2. Правна
квалификация на правата, претендирани от ищеца:
Предявен е
иск с правно основание чл.108 ЗС.
3.
Права и обстоятелства, които се признават: ответницата е направила признание на
иска.
4. Обстоятелства, които не се
нуждаят от доказване: Общоизвестни и
служебно известни на съда факти от значение за решаване на делото, не са
налице.
5. Разпределение на
доказателствената тежест: На доказване подлежат спорните факти от значение за
решаване на делото и връзките между тях при условията на чл. 153 ГПК.
Всяка страна е длъжна да установи
фактите, на които основава своите искания или възражения.
По иск с правно основание чл.108
ЗС ищецът следва да докаже чрез способа на главното и пълно доказване
качеството си на собственик, съобразно твърдяното придобивно основание; че
ответникът владее имота.
По доказателствата:
Съдът предоставя възможност на
страните да изложат становището си във връзка с доклада по делото, както и да
предприемат съответните процесуални действия.
С
оглед посоченото, съдът на основание чл. 140, ал. 3 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА
гр. д. № 2027/2020 г. по описа на ДнРС в открито съдебно заседание за 23.10.2024
г. от 10,
30 часа, за която
дата и час да се призоват страните.
НАПЪТВА
СТРАНИТЕ към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.
Препис от допълнителния
отговор да се връчи на ищеца.
Препис от
настоящото определение да се връчи на страните.
Определението
не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: