Определение по дело №47674/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 34306
Дата: 29 септември 2023 г. (в сила от 29 септември 2023 г.)
Съдия: Силвия Стефанова Хазърбасанова
Дело: 20231110147674
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 28 август 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 34306
гр. София, 29.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:СИЛВИЯ СТ.

ХАЗЪРБАСАНОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА Частно
гражданско дело № 20231110147674 по описа за 2023 година
Производството е образувано въз основа на Разпореждане № 1573 от 01.08.2023 г.
на РС – Благоевград, с което производството е прекратено пред РС- Благоевград и изпратено
по подсъдност на СРС, според правилата за местна подсъдност.
Настоящият съдебен състав, извършвайки служебната проверка за
допустимостта на производството, намира следното:
Производството е образувано по заявление за издаване на заповед за незабавно
изпълнение по реда на чл.410 ГПК.
Съгласно разпоредбата на чл.411, ал.1 ГПК заявление срещу потребител се подава
до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес – по
постоянния. Ако съдът прецени, че делото не му е подсъдно, той го изпраща незабавно на
надлежния съд. В случая се претендират вземания срещу физическо лице, поради което
длъжникът има качеството на потребител по смисъла на §13, т.1 от ДР на ЗЗП. Предвид
приложената по делото справка от НБДН по ч.гр. д. 11323/23 г. - л. 22 е видно, че длъжникът
С Г. Л. към дата 14.03.2023 г. е бил с настоящ адрес гр. Благоевград, ул. „.... Производството
по делото е образувано на 06.03.2023 г.
При постановяване на Разпореждане № 1573 от 01.08.2023 г. на РС – Благоевград,
с което производството е прекратено пред РС- Благоевград и изпратено по подсъдност на
СРС, РС- Благоевград не е съобразил разпоредбата на чл.120 ГПК, която следва да намери
приложение и в заповедното производството. В противен случай всяка промяна в адресната
регистрация на лицето ще води до промяна и на местната подсъдност, за която заповедния
съд следи служебно.
Предвид изложеното, съдът намира, че следва да повдигне препирня за подсъдност
пред Софийския градски съд, който да разреши възникналия спор за компетентност.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.122 от ГПК , съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 47674/2023 г. по описа на Районен
съд - София.
1
ПОВДИГА ПРЕПИРНЯ за подсъдност между Районен съд – гр. София и Районен
съд – гр. Благоевград, пред Софийския градски съд.
ИЗПРАЩА гр. дело № 47674/2023 г. по описа на Районен съд София на
Софийския градски съд за произнасяне по спора за подсъдност.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2