№ 144433
гр. София, 09.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:НОРА ВЛ. МАРИНОВА
като разгледа докладваното от НОРА ВЛ. МАРИНОВА Частно гражданско
дело № 20241110148149 по описа за 2024 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 417 ГПК.
Образувано е по заявление с вх. № 256506 от 08.08.2024г., подадено от „***, за
издаване на заповед за изпълнение въз основа на документ по чл. 417, т. 2 ГПК срещу
длъжника М. С. Т..
В заявлението е посочено, че вземанията произтичат от Договор за потребителски
кредит, отпускане на револвиращ потребителски кредит, издаване и ползване на кредитна
карта № *** от 11.08.2015г. Същевременно със заявлението е представен документ по чл.
417, т. 2 ГПК, а именно извлечение от счетоводните книги на банката-заявителя, в което са
удостоверени вземания на банката по друг договор за кредит с № *** от 11.08.2015г.
С оглед на изложеното съдът намира, че е налице несъответствие между
обстоятелствата, на които се основа заявлението и документа по чл. 417 ГПК – извлечение
от счетоводните книги на банката, който по тази причина не може да се приеме, че
удостоверява обстоятелствата, посочени в заявлението. Това несъответствие не е отразено и
след даване на възможност на заявителя да отстрани констатираното противоречие,
напротив – с уточняваща молба от 16.09.2024г. заявителят е посочил трети договор с №
CREX-19782249 от 11.08.2015г., въз основа на който бил сключен договора № *** от
11.08.2015г., който не фигурира нито в заявлението, нито в извлечението, с което е внесена
допълнителна неяснота и противоречие вземания по кой договор се претендират. При
всички случаи обаче това не е договорът, посочен в извлечението от счетоводните книги на
банката с № *** от 11.08.2015г.
Предвид изложеното съдът намира, че не се установява заявените вземания срещу
длъжника да се основават на представения документ по чл. 417, т. 2 ГПК, с оглед на което
заявлението подлежи на отхвърляне изцяло.
Така мотивиран, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление с вх. № 256506 от 08.08.2024г., подадено от „***, за издаване на
заповед за изпълнение въз основа на документ по чл. 417, т. 2 ГПК – извлечение от
счетоводните книги на банката и изпълнителен лист срещу длъжника М. С. Т..
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен
срок от връчването на препис на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2