№ 529
гр. Перник, 06.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на шести октомври,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:РОМАН Т. НИКОЛОВ
при участието на секретаря ЗЛАТКА М. СТОЯНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от РОМАН Т. НИКОЛОВ Гражданско
дело № 20211700100147 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищцата се явява лично.
Ответницата се явява лично и с М.И..
Особеният представител назначен от съда, не се явява.
За Окръжна прокуратура гр. Перник се явява прокурор Любомирова.
Явява се вещото лице.
А.Т. – да се даде ход на делото.
Прокурор Любомирова – да се даде ход на делото.
М.И. – да се гледа делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне самоличността на вещото лице, както следва:
Р. М. КР. – на 51 г. българин, българско гражданство, неосъждан, без родство и
дела със страните.
Напомни на вещото лице отговорността по чл.291 от НК. Вещото лице обеща да
1
даде заключение по съвест и знание.
Вещото лице – представил съм заключение, което поддържам.
Прокурор Любомирова – нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението на вещото лице.
Ищцата А.Т. - не съм съгласна със заключението, да не се приема заключението.
Моля да бъде допусната повторна СПЕ от друго вещо лице.
М.И. – да не се приема заключението, защото там пише ограничено запрещение.
Съдът счита, че така изготвеното заключение следва да бъде прието като
доказателство, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
Приема и прилага като доказателство по делото заключението на вещото лице
Р.К. по СПЕ.
Определя окончателен хонорар на вещото лице в размер на 120 лв., за което да
му се издаде РКО.
Прокурор Любомирова – считам, че експертното заключение е
пълно,изчерпателно и обективно и не считам, че не се налага повторна експертиза.
М.И. – предоставям на съда.
Съдът счита, че така направеното искане за допускане на повторна експертиза се
явява неоснователно, поради което и следва да бъде оставено без уважение.
Предвид изложеното,
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Оставя без уважение искането за допускане на повторна СПЕ.
Ищцата – няма да соча нови доказателства и нямам доказателствени искания.
М.И. – няма да соча други доказателства.
Прокурор Любомирова – няма да соча нови доказателства и нямам
доказателствени искания.
2
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва събирането на доказателства и
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
Ищцата А.Т. – моля да уважите моя иск, тъй като след подаването на исковата
молба нейното състояние се влоши. Тя стана агресивна и затова искам пълно
запрещение.
М.И. – искам от съда да направи така, че Боряна да спре да ме пресреща, да
прави скандали и да ме бие. Моля да уважите предявения иск и да поставите Б.Б. под
пълно запрещение.
Прокурор Любомирова – считам, че от събраните по делото доказателства са
налице материално правните предпоставки по чл. 5 от Закона за лицата и семейството,
тъй като ответницата страда от психично заболяване и не може да се грижи сама за
своите интереси. Предлагам да постановите решение, с което да поставите под
запрещение ответницата, като предоставям на съда формата пълно или ограничено
запрещение.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва устните състезания и след като счете делото за изяснено и обяви, че
ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.20 ч.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
Секретар: _______________________
3