Решение по дело №490/2020 на Апелативен съд - Пловдив

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

  №   260 021

 

 

гр. Пловдив, 09.10.2020 година

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

 

Пловдивският апелативен съд, 2–ри граждански състав, в закрито съдебно заседание на девети октомври две хиляди и двадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА ДАНДАРОВА

ЧЛЕНОВЕ:СТАНИСЛАВ ГЕОРГИЕВ

                                                                                  РУМЯНА ПАНАЙОТОВА

 като разгледа докладваното от съдия Дандарова  в.гр.д. №490 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274 ал.1 т.2 ГПК във вр. с чл. 46 ГПК.

Постъпила е жалба на П.Г.Б. *** против решение № 677/03.07.20г. по в.гр.д.№ 928/2020г. по описа на Окръжен съд Пловдив.Иска отмяна на решението и постановяване на ново с което да се отмени разпределението на и на ЧСИ да се укаже да го извърши съобразно указанията. Претендира разноски пред двете инстанции.

Постъпил е отговор от Г.П.Б. в който се поддържа становище за основателност на жалбата.

От останалите ответници по жалбата :Б.М. ЕООД; Р.к. ЕООД; Б.Л. АД; С.Ф.г. ЕООД; ОГП Ф. Б. ЕАД; Община П.Т.н.Н.П. не е постъпил отговор.

Постъпила е и жалба от Г.П.Б. *** против решение № 677/03.07.20г. по в.гр.д.№ 928/2020г. по описа на Окръжен съд Пловдив.Иска отмяна на решението и постановяване на ново с което да се отмени разпределението на и на ЧСИ да се укаже да го извърши съобразно указанията. Претендира разноски пред двете инстанции.

Постъпил е отговор от П.Г.Б. в който се поддържа становище,че жалбата е основателна.

 

От останалите ответници по жалбата :Б.М. ЕООД; Р.к. ЕООД; Б.Л. АД; С.Ф.г. ЕООД; ОГП Ф. Б. ЕАД; Община П.Т.н.Н.П. не е постъпил отговор.

Частните жалби са подадени в срок от лица имащи право на жалба и са процесуално допустими и по същество основателни по следните съображения:

С обжалваното решение окръжният съд е оставил без уважение частна жалба вх.№ 11704/15.05.20г. депозирана от П.Г.Б. в качеството му на длъжник против разпределение от 23.11.2019г. по изп.д.№ … по описа на ЧСИ П. И. с рег.№ … на КЧСИ с район на действие ПОС.

Извършвайки обжалваното разпределение от 23.11.2019г. ЧСИ е приел,че взискателя БМ Л. ЕАД въз основа на Заповеди за незабавно изпълнение и изпълнителни листове има вземане 30 017 лв. главница; 8 187.97лв. законна лихва към 23.11.2019г.; 750.43 лв. разноски.Към този момент ЧСИ не е могъл да знае,че взискателят е предявил иск по чл. 422 ГПК пред СГС и какъв е резултата от воденото дело.Страните са тези които следва да го уведомят за тези факти.Интерес да се уведоми за резултата от иска и да се представи заверен препис от решението имат длъжниците.Същите не са го направили. Дори във жалбата пред ПАС се твърди,че се представят доказателства в този смисъл,но такива няма представени,дори не са описани в списъка с доказателствата към жалбите. Очевидно е че се цели забавяне на изпълнението,чрез подаване на жалби.

Пред окръжен съд също се е твърдяло,че има влязло в сила решение на 23.06.18г. съгласно което задължението на длъжниците е 25 728.86 лв.,представляващо дължими по договор за лизинг № …/…г. вноски с падеж от 10.04.14г. до 10.09.14г.,ведно със законната лихва от 16.03.2017г. до погасяването. След направена справка от ПАС  се установи,че действително решението от 25.05.2018г. по т.д.№ 2554/2017г. на 20 състав на СГС е влязло в сила на 23.06.18г.В него освен размера на вземането ,различен е и размера на разноските. Следователно при извършеното разпределение ЧСИ е имал предвид размер на вземането различен от действителния.От тук се променя и размера на лихвата. Всичко това налага извършване на ново разпределение.

Жалбите по отношение привилегиите по чл. 136 т.1 ГПК,отнасящи се до разноски по т.31 д в размер на 72 лв.,представляваща хонорар за вещо лице,относно сумата 1 128 лв. такси по т.5 от ТТРЗЧСИ и сумата 168 лв. такса по т.4 от тарифата не се споделят от настоящата инстанция.Не се доказват и са голословни твърденията в тази насока.Въпреки това разпределението следва да се отмени изцяло и ЧСИ да изготви ново,като съобрази влязлото в сила решение по т.д.№ 2554/17г. на СГС.

Воден от горното съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ обжалваното решение № 677/03.07.20г. постановено по в.гр.д.№ 928/20г. на ПОС и вместо него ПОСТАНОВИ:

ОТМЕНЯ разпределение от 23.11.2019г. по изп.д.№ …/…г. по описа на ЧСИ П. И. и връща делото на ЧСИ да извърши ново разпределение.

РЕШЕНИЕТО е окончателно.

 

                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                             ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

 

 

                                                                2.