Разпореждане по дело №423/2018 на Районен съд - Търговище

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

№ 949                                                15.03.2018 г.                                     гр. Търговище

 

Районен съд - Търговище                                                                                Девети състав

На  петнадесети март                                                                                                 2018 година

В разпоредително заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:  КРАСИМИРА  КОЛЕВА

Секретар: Валентина Войникова

Като разгледа докладваното от Председателя

Гр. дело №  423   по описа за 2018 година,

За да се произнесе взе предвид следното:

 

            Гр.дело №  423/2018г. по описа на РС-Търговище е образувано въз основа  на  искова молба от  ищец – „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. “България“, № 49, бл. 53Е, вх. В, представлявано от Светослав Николов, Ондрей Локвенц, Давид Хоур и Ирина Георгиева - управители, действащи чрез юрисконсулт Радина Иванова Иванова   против ответник - А.Д.Д. с ЕГН ********** с пост. адрес ***, за установяване по реда на чл.422 ГПК на вземане  за сумата: 2131.40 лв.-номинал    и  429.53 лв. – неустойка.

            В хода на служебно извършваната  на осн. чл.129 ал.1 от ГПК проверка от съда  за редовност на исковата молба се установи следното:  Ищецът е внесъл по Ч.гр. д. № 1844/2017г. по описа на РС-Търговище  държавна такса в размер на 25лв. , а по настоящото гр.д. не е представен и не се сочи документ за довнесена държавна такса.  Ищецът следва да  поясни и уточни  какво представлява  номинал – главница или главница и договорна лихва и изобщо  какво представлява съгласно клаузите на договора.  Така  предявените към момента  установителни искове са парично оценяеми  – с правни основания по чл.79 ал.1 ЗЗД  и чл. 92 ЗЗД ,  като държавната такса по всеки от тях е в размер на 4 % от цената на иска, но не по-малко от 50 лв.  Дължимата държавна такса по първия иск е 85.26 лв., а по втория  е 50 лв. или общо135.26 лв. След приспадане на внесената д.т. от 25 лв. по Ч.гр.дело ,  в конкретния случай  ищецът следва да довнесе за държавна такса сумата от общо  110.26 лв.

Съгласно чл.128 т.2 от ГПК към исковата молба се представя документ за внесените държавни такси и разноски, когато  такива се дължат.

Ето защо исковата молба следва да бъде оставена без движение  на осн. чл.129 ал.2 ГПК като се съобщи на ищеца в едноседмичен срок да изправи допуснатите нередовности,  като бъде предупреден, че ако не отстрани нередовностите в едноседмичния срок исковата молба с приложенията ще му бъде върната.

Въз основа на изложените мотиви, съдът

 

Р   А   З   П   О   Р   Е   Д   И   :

 

            ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ  исковата молба на ищец „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. “България“, № 49, бл. 53Е, вх. В, представлявано от Светослав Николов, Ондрей Локвенц, Давид Хоур и Ирина Георгиева - управители, действащи чрез юрисконсулт Радина Иванова Иванова   против ответник - А.Д.Д. с ЕГН ********** с пост. адрес ***     И

            УКАЗВА на ищеца в  едноседмичен срок от съобщаването  да изправи следните нередовности на исковата молба:

1.Да поясни и уточни какво представлява  номинал – главница или главница и договорна лихва и изобщо  какво представлява съгласно клаузите на договора.

 2.Да довнесе сумата от  110.26   лв. – за държавна такса.

            УКАЗВА на ищеца, че ако в дадения му едноседмичен срок  не отстрани изброените по-горе нередовности, исковата молба  заедно с приложенията ще му бъде върната.

            ПРЕПИС от настоящото разпореждане да се връчи на ищеца.

            ДЕЛОТО да се докладва на съдия-докладчика най-късно след изтичане на едноседмичния  срок  от съобщаването на ищеца.

            РАЗПОРЕЖДАНЕТО не полежи на обжалване.

                                              

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: