Решение по дело №1026/2021 на Районен съд - Враца

РЕШЕНИЕ
№ 138
гр. Враца, 26.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:****
при участието на секретаря ****
като разгледа докладваното от **** Административно наказателно дело №
20211420201026 по описа за 2021 година
ВЪЗ ОСНОВА НА ЗАКОНА И ДОКАЗАТЕЛСТВАТА, и на основание чл.378 ал.4
т.1 НПК вр. чл.78а ал.1 НК
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия ПЛ. В. Т. – роден на **** г. в гр. ****, живущ в гр.
****, ул. **** № 17, българин, български гражданин, с основно образование,
безработен, неженен, реабилитиран, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на
09.12.2020 г. в гр. ****, е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи
обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото - влязъл в търговския
обект и изкрещял към **** „...ще бъдеш убита, ти мършо, ще бъдеш убита...“, опитал
се да удари **** с ръка, отправил множество обиди към **** с думите „мърша,
боклук“, както и множество псувни с думите „ще ти еба майката“ и закани, че ще я
запали жива и ще я убие – престъпление по чл.325 ал.1 НК, поради което и на
основание чл.78а НК, го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ
И МУ НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 4000
(ЧЕТИРИ ХИЛЯДА) ЛЕВА, платима в полза на Държавата.
На основание чл.301 ал.11 от НПК ПОСТАНОВЯВА приложеното по делото
веществено доказателство бял хартиен плик, съдържащ 1 бр. флаш памет - л.52 от
досъдебното производство да остане към делото, като същият се унищожи ведно с
унищожаване на делото.
ОСЪЖДА обвиняемия ПЛ. В. Т. ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата по
сметка на ОДМВР – Враца сумата от 546,00 лева, представляваща направени в хода на
ДП разноски.

1

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране от страните в 15-дневен
срок от днес пред Врачански окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
2

Производството е образувано с внесено във ВрРС постановление на РП-Враца
с предложение за освобождаване на **** от наказателна отговорност за престъпление
по чл.319 от НК с налагане на административно наказание.
Производството е по реда на чл.375 и сл. НПК.
Анализирайки събраните по делото доказателства, съдът приема за установено
следното от фактическа страна:
Производството е образувано за престъпление по чл.325 ал.1 НК за това, че
около 17.30 часа на 09.12.2020г. свидетелката **** се намирала на работното си място
в хранителен магазин, находящ се на ул. „****“ № 23 в гр. ****, където работела като
продавач-консултант. В момент, в който свидетелката **** обслужвала на касата
свидетелят ****, а останали - неустановени по делото - клиенти изчаквали реда си, в
търговското помещение нахлул обвиняемият ****. Без да е бил предизвикан по
какъвто и да е начин, Т. изкрещял към ****: „...ще бъдеш убита, ти мършо, ще бъдеш
убита...“, приближил се към щанда и посегнал с ръка да я удари, но не успял да стори
това, тъй като свидетелката се отдръпнала. **** силно се изплашила, разтреперила се и
се вцепенила, а обвиняемият продължил да крещи към нея, като й отправил обиди и
псувни с думите: „мърша,...боклук,....ще ти еба майката...“. Свидетелката успяла да
набере по джиесема си до тел.112, за да уведоми за случващото се, а през това време
обвиняемият й заявил „ ...какво като звъниш в полицията ...“ и в продължение на около
две минути продължил с обидите и й отправил и закани, че ще я запали жива и ще я
убие. След горното, продължавайки с виковете, обвиняемият Т. напуснал магазина, но
секунди след това се върнал в помещението и повторил обидите и заканите да запали и
убие ****. Действията на обвиняемия предизвикали възмущение и страх у
присъстващите и някои от неустановените клиенти започнали да викат към
обвиняемия да престане и да си тръгне, което той и сторил.
Поведението на обвиняемия Т. предизвикало страх и у колега на свидетелката
**** - свидетелят ****, който се скрил в склада на магазина.
Описаните действия били заснети от видеокамера в обекта.
Обвиняемият е осъждан и реабилитиран, с отрицателни данни за личността,
криминално проявен и склонен към нарушаване на обществения ред. Т. е предизвиквал
конфликтни ситуации в същия магазин и преди, а в рамките на наказателното
производство при случайна среща със свидетелката **** отново й отправил обида и
закана.
С описаното поведение обвиняемият Т. е демонстрирал чувство за
ненаказуемост, както и неуважение към общоприетите правила за поведение и грубо
пренебрежение към социалните норми и ценности. Макар и действията му да са били
насочени към свидетелката ****, в стремежа си да я унижи и притесни, обвиняемият е
демонстрирал непровокирана безцеремонност и несъобразяване с обществения ред,
адресат на което са станали и непознати му хора. Множеството обиди и тежки заплахи,
отправяни продължително време, опита за физическо насилие, изразеното
пренебрежение към полицията и скандализирането и на случайни граждани в
общественото място, сочат, че действията са непристойни и грубо нарушават
обществения ред, като по този начин изразяват неуважението на обвиняемия към
приетите обществени порядки и морал.
Видно от гореизложеното, **** е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъпление по чл.325 ал.1 НК за това, че на 09.12.2020 г. в гр. **** е
1

извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи
явно неуважение към обществото - влязъл в търговския обект и изкрещял към
свидетелката ****: „...ще бъдеш убита, ти мършо, ще бъдеш убита...“, опитал се да
удари **** с ръка, отправил множество обиди към **** с думите „мърша, боклук“,
както и множество псувни с думите „ще ти еба майката“ и закани, че ще я запали жива
и ще я убие.
Изложената фактическа обстановка се потвърждава от събраните в хода на
досъдебното производство писмени и гласни доказателствени средства. Категорични в
тази посока са показанията на разпитаните по делото свидетели **** ****, ****, ****,
****, заключението на изготвената съдебно психолого-психиатрична експертиза, както
и всички останали писмени доказателства, приложени по делото.
Същият следва да бъде освободен от наказателна отговорност, тъй като са
налице предпоставките за това, визирани в чл.78а НК, а именно: за престъплението се
предвижда наказание лишаване от свобода до две години или пробация, както и с
обществено порицание. Обвиняемият към момента на извършване на деянието не е бил
осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на Глава VІІІ Раздел ІV и от престъплението няма причинени
имуществени вреди.
При определяне на наказанието, което следва да се наложи на обвиняемия,
съдът отчете като отегчаващи отговорността обстоятелства лошите му
характеристични данни, множеството му криминалистични регистрации и заявителски
материали за извършени престъпления, липсата на разкаяние и критично отношение
към стореното и му определи наказание при наличието единствено на отегчаващи
отговорността обстоятелства - глоба в полза на Държавата в размер на 4000,00 лв.
На основание чл.301 ал.11 от НПК съдът постанови приложеното по делото
веществено доказателство - бял хартиен плик, съдържащ 1 бр. флаш памет - л.52 от
досъдебното производство да остане към делото, като същият се унищожи ведно с
унищожаване на делото.
На обвиняемия **** бяха възложени да заплати в полза на Държавата по сметка
на ОДМВР – Враца сумата от 546,00 лева, представляващи направени разноски.
При горните съображения съдът постанови решението си.

Районен съдия:
2

Номер на акта:	138
Дата:	27 април 2022 г. (в сила от 12 май 2022 г.)
Съдия:	Васил Петров Ганов

Дело:	20211420201026
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	28 октомври 2021 г.

Решение по дело №1026/2021 на Районен съд - Враца

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите