Решение по дело №39/2022 на Районен съд - Троян

Номер на акта: 20
Дата: 28 февруари 2022 г. (в сила от 16 март 2022 г.)
Съдия: Антоанета Маринова Симеонова
Дело: 20224340200039
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 28 януари 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 20
гр. Троян, 28.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, I-ВИ СЪСТАВ - НАКАЗАТЕЛЕН, в
публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Антоанета М. Симеонова
при участието на секретаря Ценка Т. Банчева
като разгледа докладваното от Антоанета М. Симеонова Административно
наказателно дело № 20224340200039 по описа за 2022 година
На основание чл. 378, ал.4, т.1 от НПК,
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия ИЛ. ЛЮБ. АС. – роден на *** година в гр.
Троян, българин, български гражданин, със средно образование, женен, не
работи, неосъждан, ЕГН: **********, с постоянен адрес: *** и с настоящ
адрес: ***, за ВИНОВЕН в това, че на 15.09.2021 година, около 12:15 часа
в гр. Троян, обл. Ловешка, по ул. „Балатон“ пред № 4, управлявал моторно
превозно средство –лек автомобил марка „*** модел „***“, с рег. № ***,
/образец Испания/ в срока на изтърпяване на принудителна административна
мярка за временно отнемане на свидетелство за управление на моторно
превозно средство, постановена със Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка № 21-0359-000159 от 07.09.2021 година от
упълномощен със Заповед № 295з-805 от 25.04.2017 година на директора на
ОДМВР гр. Ловеч, полицейски инспектор Група ООР в сектор „Охранителна
полиция“ на РУ гр. Троян, връчена му на 07.09.2021 година, поради което и
на основание чл. 343в, ал.3 във вр. с ал.1 от НК и чл. 78а от НК го
ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му налага
1
административно наказание „ГЛОБА” в размер на 1 000.00 /хиляда/ лева,
която да заплати в полза на Държавата, по бюджета на Съдебната власт, по
сметка на Районен съд гр.Троян.
Решението подлежи на въззивно обжалване и/или протестиране по
реда на глава ХХІ от НПК пред Ловешки окръжен съд в петнадесетдневен
срок от обявяването му.

Съдия при Районен съд – Троян: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Производството е по реда на гл. 28 от НПК.

По предложение на ТО-Троян при Районна прокуратура гр.Ловеч е образувано АНД
№ 39/2022 г. по описа на Троянски районен съд срещу ИЛИЯС ЛЮБЕНОВ АСЕНОВ, ЕГН
**********, от гр. Троян, обл.Ловеч, за престъпление по чл. 343в, ал.3 във вр. с ал.1
от НК, за това, че на 15.09.2021 година, около 12.15 часа, в гр. Троян, обл.
Ловешка, по ул. „Балатон“ пред № 4, управлявал моторно превозно средство –
лек автомобил марка „***“, модел „***“ с рег. № ***, /образец Испания/, в
срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно
отнемане на свидетелство за управление на моторно превозно средство,
постановена със Заповед за прилагане на принудителна административна
мярка № 21-0359-000159 от 07.09.2021 година от упълномощен със Заповед
№ 295з-805 от 25.04.2017 година на директора на ОДМВР гр. Ловеч,
полицейски инспектор Група ООР в сектор „Охранителна полиция“ на РУ гр.
Троян, връчена му на 07.09.2021 година.
За Районна прокуратура гр.Ловеч, ТО-Троян, редовно призовани, в съдебно
заседание не се явява прокурор и присъствието на такъв не е задължително.
Обвиняемият ИЛА се явява лично в с.з. и със своя защитник - адв.Светла Станчева
от ЛАК. Обвиняемият не оспорва фактическата обстановка, изложена в постановлението
на Районна прокуратура гр.Ловеч, като се признава за виновен и изразява съжаление за
извършеното. Моли съда да му наложи административно наказание в предвидения
минимален размер. Защитникът на А. излага становище за основателност на направеното
предложение от страна на РП-Ловеч, ТО-Троян, поради което моли обвиняемият да бъде
освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание ГЛОБА .
Съдът, като обсъди всички събрани по делото доказателства, приема за установено
следното от фактическа страна:
Обвиняемият ИЛА е роден на *** година в гр. Троян, българин, български
гражданин, със средно образование, женен, не работи, неосъждан, с постоянен адрес: ***
и с настоящ адрес: гр. ***
Обвиняемият ИЛА е правоспособен водач за категории „В, М, АМ и В1“ и притежава свидетелство за
правоуправление на моторно превозно средство № *********, валидно до 09.05.2023г. Същото било временно
отнето със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 21-0359-000159 от
07.09.2021. на РУ-Троян при ОД МВР-Ловеч, връчена лично на обвиняемия ИЛА на 07.09.2021г.
Обвиняемият имал множество наложени административни наказания за
извършено от него административни нарушения по Закона за движението по
пътищата, видно от справка за нарушител/водач /л.17 - л.19/.

На 07.09.2021 г. младши автоконтрольор при РУ МВР - Троян съставил
на А. акт серия GA, бл. № 478288 /л.77 от ДП/ за установяване на
административно нарушение /АУАН/ по чл.5, ал.3, т.1, пр.2-ро от ЗДвП,
обективирано в реализирано от последния в около 01.14 часа на 07.09.2021г.,
по ул."В.Левски", в гр.Троян,обл.Ловешка, управление на моторно превозно
средство спед установена с техническо средство употреба на наркотично
вещество – метафетамин. С цитирания акт било фактически иззето като
доказателство по инициираното административнонаказателно производство
1
СУМПС на А.. Със Заповед за прилагане на принудителна административна
мярка № 21 - 05359 - 000159, издадена на 07.09.2021г. от упълномощен със
Заповед № 295з - 805/25.04.2017г. на Директора на ОД МВР - Ловеч
полицейски инспектор в група „ООР", Сектор „Охранителна полиция" при
РУ МВР - Троян - свидетелят Калоян Тодоров К от гр.Троян, обл.Ловешка, по
отношение на ИЛА била наложена принудителна административна мярка по
чл.171, т.1, б.“б" от ЗДвП -„Временно отнемане на свидетелството за
управление на моторно превозно средство". На 07.09.2021г. горепосочената
заповед била връчена на А. лично, срещу положен от него подпис, от
свидетеля К. Със същата свидетелството му за управление на моторно
превозно средство било отнето до решаване на въпроса за отговорността му,
но за не повече от 18 месеца. При връчването на въпросната заповед свид.К
изрично уведомил А. за „незабавното й действие"- нормативно предвиденото
предварително изпълнение на цитирания индивидуален административен акт,
като в тази връзка го предупредил, че считано от момента на връчването й,
същият нямал право да управлява моторно превозно средство в срока на
действие на наложената с нея принудителна административна мярка.
С Резолюция на административнонаказващия орган от 15.09.2021г.,
горепосоченото АНП било прекратено на основание чл. 33, ал.2 от ЗАНН
поради установени признаци за извършено престъпление по чл. 343б, ал.3 от
НК и образувано в тази връзка досъдебно производство № 251/2021г. по
описа на РУ МВР - Троян.
Около 12.15 часа на 15.09.2021г., свидетелите К- полицейски инспектор
и Х.Н.Л. –курсант в Академия на МВР и стажант в РУ - Троян, били спрели с
патрулен автомобил пред денонощен магазин на ул."Димитър Икономов" в
гр.Троян, обл.Ловешка. В един момент те забелязали как лек автомобил „***
***", с регистрационен № ** *** CW, образец „Испания", управляван от обв.
ИЛА, „излязъл" от ул."Г.С.Раковски" и тръгнал по ул."Димитър Икономов“
в посока Автогара - Троян. Предвид служебната известност на свидетеля К, че
последният бил с временено отнето по горепосочения ред СУМПС, било
предприето преследването му с патрулния автомобил. Въпреки подадения му
светлинен сигнал, А. ускорил движението на управляваното от него превозно
средство. След това направил ляв завой, като продължил движението си по
ул."Балатон" в посока ул. „Байкал". На усл.“Балатон“ пред сграда с
административен № 4 той преустановил движението на горепосочения лек
автомобил. Непосредствено след това свидетелят К спрял патрулния
автомобил успоредно на последния. В този момент свидетелите К и Лазаров
възприели зрително как А. се „прехвърлил бързо" от предната лява седалка на
водача на предната дясна седалката на управляваното от него превозно
средство. След надлежното си легитимиране свидетелят К извършил
документална проверка на водача А.. Същият не представил СУМПС и
свидетелство за регистрация на автомобила, а само личната си карта. Обяснил
на проверяващия го полицейски служител, че не разполагал с документи за
превозното средство. След поискано съдействие по случая от свидетеля К от
2
оперативния дежурен в ОДЧ на РУ МВР - Троян, на мястото на извършване
на проверката пристигнали свидетелите К.П.К. - младши автоконтрольор при
РУ -Троян и В.К.Г.-полицай в същото управление. След това свидетелят К.
тествал по надлежния ред водача А. за употреба на алкохол и наркотични
вещества, като същите отчели отрицателни резултати. За констатираните при
извършената проверка административни нарушения на последния бил
съставен АУАН серия GA, бл.№ 44919/15.09.2021 г. /л. 15/ за нарушения по
чл. 150а, ал.1 и чл.100, ал.1, т.2 от ЗДвП.
С Резолюция на административнонаказващия орган от 20.09.2021г.,
горепосоченото АНП било частично прекратено на основание чл. 33, ал.2 от
ЗАНН поради установени признаци за извършено престъпление по чл. 343в,
ал.3 вр. ал.1 от НК и образувано в тази връзка досъдебно производство №
262/2021г. по описа на РУ МВР - Троян.
В дадените в процесуалното качество на обвиняем обяснения по
предявено му обвинение А., в присъствието на договорния си защитник, е
заявил съпричастност към горепосоченото деяние, като се е възползвал от
процесуалното си право по чл. 55, ал.1, пр.2-ро от НПК да не дава други
обяснения.
Изложената фактическа обстановка е приета от съда за безспорно установена въз
основа на събраните по делото доказателства, които я изясняват пълно, последователно и
безпротиворечиво, а именно - обясненията на обвиняемия и показанията на разпитаните в
хода на ДП свидетели К.Т. К, Х.Н.Л., К.П.К. и В.К.Г., както и приложените писмени
доказателства. Съдът дава вяра на показанията на свидетелите, тъй като те не влизат в
противоречие помежду си, като със събраните писмени доказателства образуват една
логическа цялост.
При така установеното настоящият състав намира, че обвиняемият ИЛА е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.343в, ал.3
във вр. ал.1 от НК.
Престъплението по чл. 343в, ал. 3 от НК изисква от обективна страна деецът да
притежава валидно СУМПС и да му е наложена принудителна административна мярка за
временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство. В
случая от обективна страна обвиняемият ИЛА е осъществил изпълнителното деяние на
престъплението, като на 15.09.2021 година, около 12:15 часа, в гр. Троян, обл.
Ловешка, по ул. „Балатон“ пред № 4, управлявал моторно превозно средство –
лек автомобил марка „***“ модел „***“, с рег. № ***, /образец Испания/ в
срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно
отнемане на свидетелство за управление на моторно превозно средство,
постановена със Заповед за прилагане на принудителна административна
мярка № 21-0359-000159 от 07.09.2021 година от упълномощен със Заповед
№ 295з-805 от 25.04.2017 година на директора на ОДМВР гр. Ловеч,
полицейски инспектор Група ООР в сектор „Охранителна полиция“ на РУ гр.
Троян, връчена му на 07.09.2021 година.
Съгласно императивната разпоредба на чл.172, ал.6 от ЗДвП, заповедта,
с която е била приложена горепосочената принудителна административна
мярка подлежи на предварително изпълнение, като законодателят изрично е
3
предвидил, че подадена жалба не спира изпълнението й. Когато законът
разпорежда предварително изпълнение на определена категории актове, той
презюмира съществуването на една, повече или на всички предпоставки по
чл. 60, ал.1 от Административно - процесуалния кодекс /АПК/, поради което
от момента на узнаването й, наложената по отношение на обвиняемия
принудителна административна мярка е проявила в обективната
действителност своите правни последици и последният е следвало да
съобразява поведението си с нея.
Към датата на инкриминираното деяние – 15.09.2021г., СУМПС на А. не е върнато, тъй като срещу
същия има висящо наказателно производство за престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
От субективна страна обвиняемият А. е извършил престъплението с пряк умисъл -
същият е съзнавал забраната да се управлява МПС без наличие на свидетелство за
управление и въпреки това съвсем съзнателно е управлявал автомобила след като СУМПС
му е било временно отнето по административен ред във връзка с наличието на образувано
наказателно производство с данни за извършено престъпление от общ характер.
Обвиняемият ИЛА е наказателноотговорно лице. За престъплението, в което той е
обвинен, законът предвижда наказание лишаване от свобода до три години и глоба от 200 до
1000 лева. Обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност. От
извършеното от него деяние не са настъпили имуществени вреди. Престъплението не е сред
деянията, посочени в чл.78а, ал.7 от НК, за които законът не допуска приложение на чл.78а,
ал.1 от НК. Затова съдът прие, че са налице предпоставките на чл.78а, ал.1 от НК и
освободи обвиняемия от наказателна отговорност, като му наложи административно
наказание глоба. Предвиденият от закона размер на това административно наказание е от
1000 лв. до 5000 лв. Съдът намира, че справедливото и достатъчно за осъществяване целите
за личната и генерална превенция в случая е административно наказание „глоба” около
минималния установен размер. Изводът на съда е основан на преценката на смекчаващите и
отегчаващите отговорността обстоятелства. При определяне на конкретния размер на
наказанието съдът взе предвид като смекчаващи вината обстоятелства признанието на
вината и изразеното съжаление за извършеното. Съдът установи наличие на отегчаващи
отговорността обстоятелства, изразяващи се в извършени административни нарушения по
ЗДвП, но като отчете семейното и имотното състояние на обвиняемия, прие, че на ИЛА
следва да се наложи наказание в минималния размер, предвиден в закона – чл.78а, ал.1 от
НК, а именно ГЛОБА в размер на 1 000 лв. ( хиляда лева ).
По делото не са приобщени веществени доказателства по реда на НПК, както и не са
реализирани разноски.
Мотивиран от горното и на основание чл. 378, ал. 4, т.1 от НПК съдът постанови
решение, което е обявено на явилите се страни в откритото съдебно заседание, проведено на
28.02.2022 година.
4