Споразумение по дело №4126/2017 на Районен съд - Бургас

 

П Р О Т О К О Л

 

29.08.2017 година                                                                                              град БУРГАС

РАЙОНЕН СЪД                                                                     наказателна колегия, 46 н. с.

На двадесет и девети август                                    две хиляди и седемнадесета година

в публично заседание в следния състав:

                                                 

                                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРТИН БАЕВ

                                                                       

секретар: Снежана Петрова

прокурор: Керка Дюлгерска

сложи за разглеждане докладваното от съдия Баев

наказателно от общ характер дело № 4126 по описа за 2017 година

На именно повикване в 09.00 се явиха:

Подсъдимият И.Н.Н., редовно призован, се явява лично.

Явява се адв. А.Ж. ***, като упълномощен защитник на подсъдимия от досъдебното производство.

За Районна прокуратура – Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Д..

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ж.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от три дни.

 

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешно съдебно заседание

 

О П Р Е Д Е Л И:

  

ДАВА ХОД на делото и ГО ДОКЛАДВА.

  

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

И.Н.Н. – роден на ***г. в гр. К., с постоянен адрес:***, българин, български гражданин, висше образование, неженен, работи като сътрудник продажби в мобилен оператор „В.”, неосъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на основание чл. 274 НПК на страните правата им в настоящото производство, включително правото им на отводи.

 

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и на секретаря.

АДВ. Ж.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря. Разбрах правата, които имам в настоящето производство. Желая да обсъдим с прокуратурата вариант за споразумение.

 

СЪДЪТ докладва, че делото е насрочено за предварително изслушване без призоваване на свидетелите и вещите лица, като предвид изявлението на подсъдимия

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДА СЕ ИЗВЪРШИ СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.

ПРОКУРОРЪТ ПРОЧЕТЕ ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Желая да сключа споразумение с прокуратурата.

АДВ. Ж.: Също искам да обсъдим вариант за споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм да се обсъди споразумение с подсъдимия.

 

Съдът дава 10 минути почивка за постигане на параметри за сключване на споразумение.

 

ПРОКУРОРЪТ: Г-н съдия, обсъдихме и постигнахме споразумение с подсъдимия и служебния му защитник. Представям Ви го в писмен вид и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Ж.: На основание чл. 384 от НПК с районния прокурор постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.            

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от защитника ми.

СЪДЪТ на основание чл.381 ал.6 от НПК, запита подсъдимия подписал ли е споразумението, съгласен ли е с него, доброволно ли е  подписал споразумението и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Запознат съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно, сам и лично съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и лично положих подпис под декларацията. Знам какво означава разглеждане на делото по общия ред и доброволно се отказвам от него.

СЪДЪТ разясни на подсъдимия последиците на споразумението, както и че то има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал.4 от НПК го запита дали разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал, на което същия заяви:

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах последиците от споразумението, които съдът преди малко ми разясни и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

СЪДЪТ, предвид изявленията на страните, на основание чл.384, ал.1 вр. с чл.382, ал.6 от НПК

                                                    

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

  ВПИСВА в настоящия протокол споразумение за решаване на НОХД № 4126/2017г. по описа на Районен съд гр. Бургас:

 

С П О Р А З У М Е Н И Е:

 

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: К.Д. – прокурор в Районна прокуратура Бургас.

ПОДСЪДИМ: И.Н.Н. с ЕГН **********.

ЗАЩИТНИК: адвокат А.Ж. вписан в Адвокатска колегия Бургас, упълномощен защитник.

Страните, спазвайки изискванията на чл.384 вр. чл. 381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

Подсъдимият И.Н.Н. с ЕГН ********** се признава за виновен  в това, че на 13.08.2017 година в гр.******", до кафе "М.", в посока към ул."В.Л.", управлявал моторно превозно средство - мотоциклет, марка "Х.", модел "Х." с ДК № ******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно: 1.80 /едно цяло и осемдесет/ на хиляда, установено по надлежен ред с техническо средство "Алкотест Дрегер 7510", с фабр. № ARBА 0184 – престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.

Престъплението е извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

За извършеното деяние и на основание чл.343б, ал.1 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия И.Н.Н. се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 /ТРИ/ месеца, като на основание чл. 55, ал. 3 от НК не му се налага кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА, като на основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание лишаване от свобода се отлага с изпитателен срок  от три години.

На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, подсъдимия И.Н.Н., ЕГН **********, се лишава от право да управлява моторно превозно средство за срок от 8 /ОСЕМ/ месеца, като на основание чл.59, ал.4 от НК от този срок се приспада времето, през което обвиняемият Н. е бил лишен от това право по административен ред, считано от 14.08.2017г.

С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Разноски няма направени.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

 

ПОДСЪДИМИЯ: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има последиците на влязла в сила присъда. Доброволно го подписвам и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

                                                            ПОДСЪДИМ: ..........................

                                                                                     / И.Н.Н. /

 

СЪДЪТ, като изслуша постигнатото между страните споразумение за решаване на делото, намира, че то е постигнато за престъпление извън ограниченията на чл. 381, ал. 2 от НПК, съдържа необходимите реквизити по чл. 381, ал. 5 от НПК,  наказанията съответстват на естеството и тежестта на извършеното и споразумението не противоречи на морала, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство - съответно прекратено. Съдът, като взе предвид, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл.384, ал.3, вр. ал.1, вр. чл.382, ал.7,  вр. чл.383, ал.1 НПК

 

О П Р Е Д Е Л И: № 322/29.08.2017г.

 

ОДОБРЯВА споразумението между страните, по силата, на което:

Подсъдимият И.Н.Н. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 13.08.2017 година в гр.*******", до кафе "М.", в посока към ул."В.Л.", управлявал моторно превозно средство - мотоциклет, марка "Х.", модел "Х." с ДК № *******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно: 1.80 /едно цяло и осемдесет/ на хиляда, установено по надлежен ред - с техническо средство "Алкотест Дрегер 7510", с фабр. № ARBА 0184, поради което и на основание чл. 343б, ал.1, вр. с чл. 55, ал.1, т.1 от НК му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА, като на основание чл. 55, ал. 3 от НК не му се налага кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА.

ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание лишаване от свобода за срок  от ТРИ ГОДИНИ.

НАЛАГА на подсъдимия И.Н.Н. с ЕГН ********** на основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 8 /ОСЕМ/ месеца, като на основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА от този срок времето, през което подсъдимият Н. е бил лишен от това право по административен ред, считано от 14.08.2017г.

НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в законна сила присъда, съобразно разпоредбата на чл. 383, ал.1 от НПК.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал.3 НПК производството по НОХД № 4126/2017 година по описа на Районен съд Бургас.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:/П/ 

 

.

След одобряване на споразумението съдът се занима с взетата в хода на досъдебното производство мярка за неотклонение ПОДПИСКА по отношение на подсъдимия И.Н.Н. и намира, че същата следва да бъде отменена, с оглед правилото на чл. 309, ал. 4  от НПК, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия И.Н.Н., в хода на досъдебното производство мярка за неотклонение ПОДПИСКА.

Определението подлежи на обжалване и/или протестиране в 7-дневен срок от днес пред БОС.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:/П/ 

                                                         

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09.20 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: /П/

 

Вярно с оригинала!

С.П.