№ 939
гр. Благоевград, 18.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ШЕСТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети септември през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:И.на Стоилова
СъдебниДияна Кожухарова
заседатели:И. Самаров
при участието на секретаря Христина Далева
и прокурора Р. Андр. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от И.на Стоилова Наказателно дело от
общ характер № 20241200200455 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура се явява прокурор Г..
Подсъдимият Д. У., редовно призован, уведомен в предишното съдебно
заседание, не се явява. Не се явява и неговият упълномощен защитник - адв.
Т..
Причината за неявяването на двамата е посочена в молба от адв. Т., постъпила
на днешна дата в 8.44 часа, в която той сочи влошено здравословно състояние
на подсъдимия, поради което е и безпредметно явяването на защитника.
Изрично е направено искане да не се дава ход на делото и да се отложи за
друга дата, а в потвърждение на твърдението за влошено здравословно
състояние на подс. У. се представя болничен лист с период на домашно
лечение за времето от 08.09. до 15.09.2024 г., както и продължение на
болничния лист за времето от 16.09. до 21.09.2024 г.
Свидетелят А. Ц., редовно призован, явява се лично.
1
Свидетелят М. К., редовно призован, не се явява като свид. К. е извинил
явяването си, заради това, че е възпрепятстван поради служебна заетост, тъй
като е служител на ГДБОП на МВР.
Не се явява и нередовно призованият свид. А. З.. Изпратената му призовка е
върната в цялост на адреса в гр. Благоевград, с отбелязване първоначално, че
лицето е търсено многократно, но не е намерено и поради това, че няма член
от домакинството, на когото да се връчи съобщението, то не е връчено, а по
данни на сем. Д., съседи на лицето, то не живее на този адрес.
В отсъствие на съдията-докладчик друг съдия е наредил призоваване по
телефона, посочен в документите в досъдебното производство или чрез
защитник, което нареждане не е изпълнено от деловодител К., поради това, че
е установила, че на стр. 119 от ДП лицето е разпитвано, но в протокола за
разпит не е вписан телефон.
Не се явява вещото лице Л. А., редовно призован за днешното съдебно
заседание. Същият е посочил, че не може да се яви, защото му предстои на
17.09.2024 г. постъпване в болнично заведение във връзка с извършване на ...,
поради което е направил искане да бъде разпитван в следващо съдебно
заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Налице е пречка за даване ход на делото.
Съдът счита, че ход на делото не може да бъде даден поради неявяването на
подсъдимия, чието присъствие в съдебното заседание е задължително, с оглед
задължителното му участие, съобразно тежестта на повдигнатото обвинение.
Съдът приема, че това отсъствие е по уважителна причина, доколкото е
представен медицински документ, удостоверяващ невъзможност за явяване в
съдебно заседание и към днешна дата.
Поради това, че причина за отлагане на делото е неявяването на подсъдимия,
не се налага обсъждане на възможността за санкциониране на неявяването на
2
редовно призования свид. К. и преценка на това дали е налице уважителна
причина за неявяването му в днешното съдебно заседание, респ. и за вещото
лице А..
Поради горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 23.10.2024 г. от 09.30 часа, за която дата
Окръжна прокуратура уведомени чрез прокурор Г., свид. А. Ц. лично.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ подс. Д. У. и защитникът му адв. Т..
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свид. М. К..
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свид. А. З. на адреса в гр. Благоевград, тъй като по данни на
явИ. се свид. Ц., същият живее на този адрес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Л. А..
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 09.45 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3