Р Е Ш Е Н И Е
гр. Кюстендил, 25.06.2021 г.
В И М Е Т О
НА Н А Р О Д А
Кюстендилски районен съд, XII-ти
състав , в открито съдебно заседание на десети юни, две хиляди двадесет и първа
година, в състав:
Председател:
Светослав Петров
При Секретаря: Янка Ангелова
Като разгледа докладваното от съдия Петров АНД №
294 по описа за 2021 година на КРС и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 59 и сл. ЗАНН.
Б.М.С.
с ЕГН **********, адрес ***, обжалва наказателно постановление № 21-1139-000103
от 02.02.2021г., издадено от Началник на сектор “ПП” към ОДМВР гр. Кюстендил, с
което му е наложено
на основание чл. 183, ал. 4, т.7, пр.1 от ЗДвП административно наказание –
„глоба” в размер на 50 лева за извършено нарушение по чл.137а ал.1 от ЗДвП и на
осн. Наредба № Iз-2539 на МВР са отнети общо 6 /шест/ контролни точки.
Претендира
се отмяна на атакуваното постановление с довод, че неправилно е посочено, че
водача се води на отчет в ОДМВР - Кюстендил, тъй като жалбоподателя твърди, че
се води на отчет в ОДМВР - Благоевград.
Въззиваемата страна, редовно призована, не изпраща представител и не
представя становище по жалбата.
Като
разгледа събраните по делото писмени и устни доказателства при условията на чл.
63, ал. 1 от ЗАНН, съдът прие за установено следното:
На 20.01.2021г. в 15:50 часа в гр.
Кюстендил на ул. „Цар Освободител“ пред сградата на ОДМВР служителите на „Пътна
полиция“ към ОД на МВР – Кюстендил, М.Б. и В.С. спрели за проверка движещия се
в посока стадион „Осогово“ лек автомобили „Фолксваген Кади“ с рег. № …. При
проверката се установило, че водач е Б.М.С., който управлявал автомобила без
поставен обезопасителен колан, с който МПС-то е оборудвано.
За констатираното нарушение
служителя на сектор „ПП“ при ОДМВР – Кюстендил – Б. съставил АУАН № 144583 на С. като дал правна квалификация на
нарушението по чл.137а ал.1 от ЗДВП. Акта за установеното административно
нарушение е подписана от С. без възражения.
Въз основа на АУАН № 144583 е издадено атакуваното наказателно
постановление с прието за установено идентична фактическа обстановка изложена в
акта.
Описаната фактическа обстановка
се потвърждава изцяло от заявеното от жалбоподателя, че не се оспорва
фактическата обстановка и от приетите писмени доказателства съдържащи се в
административно наказателната преписка.
Жалбата
е подадена в срока по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН и в този смисъл е допустима.
При
установената фактическа обстановка съдът намира жалбата за не основателна, по
следните съображения:
В административно-наказателното
производство, чийто заключителен акт е обжалваното наказателно постановление не
са допуснати съществени нарушения на процесуални правила, налагащи отмяна на НП.
Твърдението, че неправилно е посочена областната дирекция на МВР /Кюстендил
вместо Благоевград/, в която се води на отчет не може да се възприеме за съществено
нарушение на процесуалните правила и по никакъв начин не е затруднило С.
да разбере в какво е обвинен и респ. не му е нарушено правото на защитата.
Субект
на нарушението по чл. 183, ал. 4, т. 7, пр. 1 от ЗДвП е лице с качеството водач
по см. на §6, т. 25 от ДР на ЗДвП. Изпълнителното деяние на нарушението е във
формата на бездействие. Законодателят санкционира неизпълнението на
задължението за използване на предпазен колан или за носене на каска.
Задължението за използване на обезопасителен колан от водачите на МПС е
установено с чл. 137А, ал.1 от ЗДвП. Жалбоподателя има качеството водач, тъй
като е въвел в движение и управлявал лек автомобил. Лекият автомобил е пътно
превозно средство с оглед дефинициите на § 6, т.т. 10, 11 и 12, б. “а” от ДР на
ЗДвП.
Б.М.С.
безспорно от
доказателствата по делото не е изпълнил задължението по чл. 137А от ЗДвП и е
осъществил състава на нарушението по чл. 183, ал. 4, т. 7, пр. 1 от ЗДвП. Правилно
административно наказващият орган е наложил административно наказание „глоба“ в
размер на 50 лева, съгласно фиксираното адм. наказание в разпоредбата на чл.
183, ал. 4, т. 7, пр. 1 от ЗДвП.
С оглед гореизложеното обжалваното
наказателно постановление, следва да бъде потвърдено.
Воден от
горното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН Кюстендилският районен съд
Р
Е Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА изцяло
наказателно постановление № 21-1139-000103 от 02.02.2021г., с което на Б.М.С.
с ЕГН **********, адрес *** е наложено на основание чл. 183, ал. 4, т.7, пр.1 от ЗДвП
административно наказание – „глоба” в размер на 50 лева за извършено нарушение
по чл.137а ал.1 от ЗДвП и на осн. Наредба № Iз-2539 на МВР са отнети общо 6
/шест/ контролни точки.
Решението
подлежи на обжалване с касационна жалба пред Кюстендилския административен съд
в 14-дневен срок от съобщаването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: