№ 24
гр. Бургас , 23.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LIII СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и трети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:МАРИНА И. МАВРОДИЕВА
при участието на секретаря K.К.СЛ.
и прокурора Сузана Тодорова Чинева-Койнова (РП-Бургас)
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИНА И. МАВРОДИЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20212120201592 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Бургас, редовно призовани, се явява прокурор
Чинева.
Обвиняемият С. М. А., редовно призован, се явява доведен от РД
„Охрана“ Бургас и с адв. П.Г., служебен защитник.
Явява се адв. П.Г. от БАК, определен за служебен защитник от ДП на
подсъдимия.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Не възразявам адв. Г. да ме представлява в
настоящото производство.
АДВ. Г.: Запознат съм с материалите по делото. Готов съм да поема
защитата.
Съдът намира, че са налице предпоставките за предоставяне на правна
помощ на подсъдимия, поради което и на основание чл. 94, ал. 1, т. 6 от НПК,
вр. с чл.25 и сл. ЗПП,
1
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕДОСТАВЯ правна помощ под формата на процесуално
представителство на подсъдимия С. М. А..
НАЗНАЧАВА адв. П.Г. от БАК за служебен защитник на подсъдимия С.
М. А. по НОХД № 1592 / 2021 година по описа на Районен съд - Бургас.
Съдът докладва изискана и постъпила по делото справка за съдимост,
актуална към 23.03.2021г. на обвиняемия А..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличността на обвиняемия от материалите по делото,
както следва:
С. М. А. - роден на *** в гр. Бургас, с адрес в гр. Бургас, ул. „***,
българин, български гражданин, без образование, неженен, осъждан,
2
безработен, понастоящем в Затвора – Бургас, ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл. 274 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и на секретаря.
АДВ. Г.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, поддържам
споразумението така, както е представено. Считам, че същото не противоречи
на закона и на морала и с предложените наказания ще бъдат постигнати
целите, предвидени в чл. 36 от НК, поради което моля да бъде одобрено.
АДВ. Г.: Поддържам споразумението така, както е представено с
предложените в него реквизити. Същото не противоречи на закона и морала и
моля да бъде одобрено.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен.
СЪДЪТ на основание чл. 381, ал. 6 НПК запита обвиняемия доброволно
ли е подписал споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли се
отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам последиците на споразумението и съм
съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното
преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение
от съда има характера на влязла в сила присъда. Признавам се за виновен.
Доброволно го подписах и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва обвиняемия дали
разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
3
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам последиците, доброволно се подписах, ясно
ми е, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по Досъдебно
производство № 431 - ЗМ 842/2019г. по описа на Първо РУ- Бургас, Пор. №
96/2020г. по описа на БРП, както и актуална справка за съдимост на
обвиняемия.
Съдът ПРЕДЛАГА да бъде вписано в споразумението правното
основание, на което се определя режимът за наказанието „лишаване от
свобода“, именно чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласни сме с внесените промени.
АДВ. Г.: Съгласни сме с внесените промени.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с предложените от съда промени.
СЪДЪТ, предвид изявленията на страните, на основание чл. 382, ал. 6 от
НПК
ВПИСВА в настоящия протокол окончателното споразумение между
страните както следва:
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: Сузана Чинева – прокурор в Районна
прокуратура - Бургас.
ОБВИНЯЕМ: С. М. А. - роден на *** в гр. Бургас, с адрес - гр. Бургас,
ул. „***, българин, български гражданин, без образование, неженен, осъждан,
4
безработен, понастоящем в Затвора – Бургас, ЕГН : **********.
ЗАЩИТНИК: адвокат П.Г., вписан в Адвокатска колегия - Бургас.
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 и сл. от НПК, обсъдиха и
постигнаха съгласие по следните въпроси:
1. Обвиняемият С. М. А. се признава за виновен в това, че:
на 25.09.2019г. в гр. Бургас, от постройка, намираща се в двора на
къща, находяща се в кв. ***, при условията на повторност, в немаловажни
случаи, чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот -
взломяване чрез натиск с ръка на прозорец и врата на посоченото помещение,
отнел чужди движими вещи - 1 / един/ брой детска акумулаторна количка, на
стойност 280,00 / двеста и осемдесет лева/ лв. и 1 / един/ брой крик за
автомобил, на стойност 11,00 /единадесет лева лв. или всичко на обща
стойност 291,00 лв. / двеста деветдесет и един лева/, от владението на ***, без
негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление
по чл. 195, ал. 1, т.3 и т. 7, вр. чл.194, ал.1, вр.чл.28,ал.1 от НК.
Деянието е извършено от обвиняемия виновно, при форма на вината
пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.
2. За посоченото в т. 1 престъпление на обвиняемия С. М. А. се
определя наказание на основание чл. 195, ал. 1, т.3 и т. 7, вр. чл.194, ал.1, вр.
чл. 28, ал.1 от НК във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК - „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА’’ за срок от 10 /десет/ месеца, което следва да бъде изтърпяно при
първоначален „строг“ режим, на основание чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС.
3. Разноските по делото общо в размер на 54.90лв. - възнаграждение за
вещо лице, изготвило назначената по делото съдебно-оценъчна експертиза се
възлагат в тежест на обвиняемия С. М. А..
4. С престъплението по т. 1 причинените имуществени вреди в размер
на 291,00 лв., са изцяло възстановени.
5
Субектите постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени
от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с
последиците на влязла в сила присъда, без същинско съдебно разглеждане на
делото.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/С. Чинева / /адв. П. Г./ / С. М. А. /
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички
негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото
следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера
на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и декларирам, че се
отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.
ОБВИНЯЕМ: ...................................
/ С. М. А. /
СЪДЪТ намира, че така постигнатото между страните споразумение
съдържа всички необходими реквизити, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК,
договореното наказание съответства на характера и тежестта на
престъплението, споразумението не противоречи на закона и морала, поради
което следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото да
бъде прекратено. Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от
НПК, СЪДЪТ
6
О П Р Е Д Е Л И: № ……………./23.03.2021г.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумението между страните, по силата на което:
ПРИЗНАВА обвиняемия С. М. А., ЕГН **********, за ВИНОВЕН в
това, че на 25.09.2019г. в гр. Бургас, от постройка, намираща се в двора на
къща, находяща се в кв. ***, при условията на повторност, в немаловажни
случаи, чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот -
взломяване чрез натиск с ръка на прозорец и врата на посоченото помещение,
отнел чужди движими вещи - 1 / един/ брой детска акумулаторна количка, на
стойност 280,00 / двеста и осемдесет лева/ лв. и 1 / един/ брой крик за
автомобил, на стойност 11,00 / единадесет лева лв. или всичко на обща
стойност 291,00 лв. / двеста деветдесет и един лева/, от владението на ***, без
негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление
по чл. 195, ал. 1, т.3 и т. 7, вр. чл.194, ал.1, вр.чл.28,ал.1 от НК.
Деянието е извършено от обвиняемия виновно, при форма на вината
пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.
НАЛАГА на основание чл. 195, ал. 1, т.3 и т. 7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл. 28,
ал.1 от НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК на обвиняемия С. М. А., ЕГН **********,
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 10 /ДЕСЕТ/
МЕСЕЦА.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС така
наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 10
/ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА да се изтърпи при първоначален „строг“ режим.
7
ОСЪЖДА обвиняемия С. М. А., ЕГН ********** да заплати по сметка
на ОД на МВР Бургас направените разноски в размер на 54.90лв. /петдесет и
четири лева и деветдесет стотинки/.
По делото няма приложени веществени доказателства.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в
законна сила присъда, съобразно разпоредбата на чл. 383, ал. 1 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1592/2021 година по
описа на Районен съд - Бургас.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
8