№ 14172
гр. София, 11.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ
при участието на секретаря ЙОРДАНКА Г. ЦИКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско
дело № 20221110122431 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:25 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК:
На именното повикване в 11,25 ч. се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЮЛ, редовно призован, се представлява от юрк. К., представя
пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ А. С. С., редовно призован, не се явява. Представлява се
от адв. Р..
ТЛП ЮЛ, редовно призован, не изпраща представител.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като съобрази, че не са налице процесуални пречки и страните
са редовно призовани,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА СТРАНИТЕ на основание чл.143 от ГПК за
допълнения и пояснения към исковата молба и отговора на исковата молба.
ЮРК К.: Поддържам исковата молба. Доколкото следва да се установи
1
и наличие на облигационна връзка между страните и за да установим правото
на ползване или собственост моля да допуснете описани в ИМ
доказателствени искания. Отделно от това моля да изискате от ***, ***,
препис от данъчната декларация за процесния имот. Доколкото данъчно
задължено лице е собственика на имота, а ако има учредено право на ползване
е ползвателя, от което се установява, че качеството данъчно задължено лице,
съвпада с качеството клиент на топлинна енергия. Оспорвам отговора. Нямам
възражение по проекта за доклад.
АДВ Р.: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора. Нямам
възражение по проекта за доклад. По доказателствените искания считам за
неотносимо, кое е данъчно задълженото лице и моля да го оставите без
уважение. Не възразявам да се изиска от *** да представи искания документ.
ЮРК К.: Предмета на иска не е дали има платени или не данъци, но
лицето което се е легитимирало като данъчно задължено лице, следва да е
представило доказателства за това и е направил признание да е собственик
или ползвател на имота.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно проекто-доклада
инкорпориран в определение от 16.08.2022 г. и
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ПРОЕКТО-ДОКЛАДА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените с исковата молба и с отговора на исковата
молба писмени доказателства.
По направените от ищцовата страна с исковата молба и в днешното
съдебно заседание доказателствени искания СЪДЪТ счита, че същите са
относими, своевременно поискани от съда и биха установили спорен по
делото факт, а именно: качеството на ответника на собственик или ползвател,
съответно потребител на топлинна енергия.
Мотивиран от горното СЪДЪТ
2
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗИСКА от *** на *** в 7-дневен срок да предостави по делото
в случай, че има документ за собственост на имот с адрес: адрес.
ДА СЕ ИЗИСКА от ***, р-н *** да представят в 7-дневен срок по
делото, в случай че имат документ за собственост на имот с адрес: адрес.
ДА СЕ ИЗИСКА от ***, отдел „***“ информация кое лице е
декларирало имота - адрес, както и да представят по делото препис от
подадената декларация по З***.
С оглед допуснатите в днешното съдебно заседание доказателства
необходими за изясняване на правния спор СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО ЗА 22.11.2022 г. от 14.05 ч., за когато
страните уведомени.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 11,32 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3