Споразумение по дело №282/2010 на Районен съд - Генерал Тошево

                            П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

                   Гр. Г.Т.  18.11.2010г.               

Г.Т. РАЙОНЕН СЪД в публично съдебно заседание проведено на осемнадесети ноември две хиляди и десета година в състав:

 

            ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСЕН С.

                          СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

                                                                     2.

 

 при участието на секретаря  Ж.М.

 и прокурора    ЙОРДАНКА ЧАНЕВА сложи за разглеждане  

 б.п.н.о.х.д.  000282 по описа за 2010 година докладвано от съдията.

          На именното повикване  в 12.00 часа се явиха:

          СТРАНА:

          РП Г.Т. – уведомена в предходно заседание, представлява се от прокурор Чанева.

          ПОДСЪДИМ:

          А.С.И. – уведомен в предходно заседание, явява се лично.  Представлява се от адвокат Г.Д.– АК В. – редовно упълномощена и приета от съда от днес.       

          СВИДЕТЕЛИ:

          В.С.Д. – уведомен в предходно заседание, явява се лично.

          Г.Д.С. – уведомен в предходно заседание, явява се лично.

          ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

          Прокурор  Чанева -  няма пречки да се даде ход на делото, постигнали сме споразумение със защитата на подсъдимия, което не противоречи на закона и морала. Предоставям справка за нарушения на подсъдимия А.С.И. и моля да я приложите към делото.

          Адвокат  Д. -  няма пречки да се даде ход на делото и да се трансформира процеса по реда на Глава 29 от НПК, постигнали сме споразумение с държавното обвинение. Няма пречки да се приеме и справка, запозната съм с нея. 

          Предвид липсата на процесуални пречки съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

         

          С оглед предоставената справка от страна на държавното обвинение съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

          Приема и прилага по делото справка за нарушител с рег. № 14416 от 04.11.2010г. издадена от сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР гр. Д.

          С оглед изявлението на представителя на подсъдимия и на представителя на държавното обвинение за решаване на делото по реда на Глава 29 от особената част на НПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

          Допуска трансформацията на процеса по реда на Глава 29 от особената част на НПК.

          Предвид допусната трансформация на процеса съдът освобождава свидетелите от по-нататъшното разглеждане на делото.

          Предвид разпоредбите на чл. 275 от НПК съдът запитва страните за искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.

          Прокурор  Чанева – нямам искания.

          Адвокат  Д. – нямам  искания.      

          С оглед липсата на други искания съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :       

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

          И Докладва:

          Постигнато  е споразумение за решаване на делото по реда на Глава 29 от особената част на НПК между РП гр. Г.Т. и подсъдимия   А.С.И. и  неговия защитник адвокат Г.Д. – АК Д.

          На основание чл. 382, ал.ІV от НПК съдът пристъпва към разпит на подсъдимия:

          Подсъдим И.  - разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от постигнатото споразумение, съгласен съм с наложеното ми наказание. Заявявам, че доброволно подписах споразумението, като желая делото да се прекрати след постигане на споразумението и да не се гледа по общия ред.

          На основание чл. 283 от НПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

Прочита и приема като доказателства по делото материалите по б.п.н.о.х.д. №  282/2010 г. по описа на РС гр. Г.Т.

На основание чл. 382, ал. V от НПК председателят обявява текста на постигнатото споразумение.

          ПОДСЪДИМИЯТ  А.С.И. –ЕГН ********** се признава за

 

                                      виновен в това, че:    

          На 31.10.2010г., в гр. Г.Т., обл. Д., управлявал лек автомобил „Опел Омега” с рег.№***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 1,45 на хиляда установено по надлежния ред, след като е осъден с влязло в сила на 11.11.2009г. определение по НОХД № 5961/2009 г. На Районен съд гр. Варна за престъпление по чл. 343б, ал.І от НК, поради което и на основание чл. 343б, ал. ІІ, във вр. с ал.І  от НК и чл. 55, ал. І, т.2, буква „б” от НК му определя  наказание Пробация” при следните пробационни мерки:

-         задължителна регистрация по настоящ адрес ***, с периодичност пет пъти седмично за срок от 2 години и 6 месеца;

-         задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 2 години и 6 месеца.

-         безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 часа годишно за срок от 2 години и 6 месеца.

     Както и наказанието „Глоба” в размер на 150 лв.

          На основание чл. 343г във вр. с чл. 37, ал.І, т.7 от НК на подсъдимия да бъде отнето  правото да управлява МПС за срок от 3 години. Господинов ИвановГо

         

 

 

  ПРОКУРОР:                                   ПОДСЪДИМ:                       /Йорданка Чанева /                                       /А.И. /

 

 

 

         

 

                                       АДВОКАТ:                                                                                                         /Г.Д. /        

 

                                                                                                    

          След полагане на подписите върху окончателния текст на споразумението съдът се оттегли на съвещание и постанови определението си за одобряване на споразумението.

          Съдът на основание чл. 382 ал. VІІ от НПК обсъди депозираното и постигнато от страните споразумение, като установи, че същото не противоречи на закона и морала. Подсъдимият заявява, че разбира повдигнатото срещу него обвинение, приложения наказателен закон, като се признава за виновен и разбира последиците от споразумението и е съгласен с

настъпването им, доброволно го е подписал и желае делото да се реши без разглеждане по общия ред.

          Представеното по делото споразумение за прекратяване на наказателното производство съдържа съгласие на всеки един от въпросите по чл. 381, ал.V от НПК.

Съдът намира, че посредством така наложеното наказание биха се постигнали целите на наказанието визирани в чл. 36 ал.І от НК, с оглед степента на обществена опасност на деянието и дееца.          Предвид гореизложеното и на основание чл. 382 ал.VІІ от НПК като констатира, че са налице материално-правните предпоставки за утвърждаване на постигнатото споразумение и прекратяване на наказателното производство по б.п.н.о.х.д. № 282/2010 г. по описа на РС гр. Г.Т. водено срещу  А.С.И.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между РП гр. Г.Т. от една страна и подсъдимия  А.С.И. представляван от адвокат Г.Д.– АК В., споразумение по б.п.н.о.х.д. 282/2010г. по описа на РС гр. Г. Т., по силата на което

          ПОДСЪДИМИЯТ  А.С.И. –ЕГН ********** се признава за

                                      виновен в това, че:    

          На 31.10.2010г., в гр. Г.Т., обл. Д., управлявал лек автомобил „Опел Омега” с рег.№***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 1,45 на хиляда установено по надлежния ред, след като е осъден с влязло в сила на 11.11.2009г. определение по НОХД № 5961/2009 г. на Районен съд гр. В. за престъпление по чл. 343б, ал.І от НК, поради което и на основание чл. 343б, ал. ІІ, във вр. с ал.І  от НК и чл. 55, ал. І, т.2, буква „б” от НК му НАЛАГА   наказание Пробация” при следните пробационни мерки:

-         задължителна регистрация по настоящ адрес ***, с периодичност пет пъти седмично за срок от 2 години и 6 месеца;

-         задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 2 години и 6 месеца.

-         безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 часа годишно за срок от 2 години и 6 месеца.

     Както и наказанието „Глоба” в размер на 150 лв.

          На основание чл. 343г във вр. с чл. 37, ал.І, т.7 от НК ОТНЕМА на подсъдимия  правото да управлява МПС за срок от 3 години. Господинов ИвановГо

                ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по бп н.о.х.д. № 282/2010г. по описа на Районен съд гр. Г.Т. водено срещу А.С.И..

          Настоящото определение е окончателно и не подлежи на обжалване.

          Съдът на основание чл. 309, ал.І от НПК, след постановяване на определението за прекратяване на съдебното производство служебно и сам се занима с наложената на подсъдимия мярка за неотклонение и като взе предвид степента на обществена опасност на конкретно извършеното от него деяние, данните за личността му и вероятността за отклонението му,

 

О П Р Е Д Е Л И:

      ОТМЕНЯ наложената мярка за неотклонение на подсъдимия  А.С.И. с гореснетата самоличност от типа “Подписка”.  

      Определението относно мярката подлежи на обжалване и протест в седемдневен срок от днес пред ОС. 11.00 часа.

          Заседанието приключи в 12.30 часа.

          Протоколът е изготвен на  18.11.2010 г.

 

 

          СЕКРЕТАР:                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: