Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
21.03.2022 г.
град София
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Гражданско
отделение, I-7 състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи март две хиляди двадесет и
втора година, в състав:
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: Гергана Коюмджиева
като разгледа докладваното от
председателя гр.д. № 8844 по описа
на съда за 2016 година, за да се
произнесе взе предвид следното:
В процес на администриране е
въззивна жалба вх.№350696 от 27.09.2021 г. на И.Г.Й., чрез адв.Л.П. против
Решение №265153 от 30.07.2021г. постановено по гр.д.№ 8844 / 2016 г. на СГС, ГО, I-7 състав.
Гр.д. №
8844 / 2016 г. на СГС, ГО, I-7 състав е
върнато на първостепенния съд с Разпореждане №722 от 25.11.2021г. на зам.
председателя на САС с указание, че жалбата е нередовна, тъй като държавната
такса за въззивно обжалване не е внесена по сметка на САС. Преписката е върната
на СГС за администриране.
С
разпореждане от 29.11.2021 г. по реда на чл.262, ал.1 от ГПК, първоинстанционният съд е указал на
жалбоподателя да отстрани в едноседмичен срок от съобщението допуснатите
нередовности в жалбата, а именно да представи доказателства за внесена държавна
такса в размер на 5.00лева по сметка на САС. Жалбоподателят е получил съобщение с дадени указания на 09.03.2022г.
Изрично са посочени последиците от неизпълнение на дадените указания в
определения за това срок – връщане на жалбата.
В
дадения срок за изпълнение на указанията на съда не са отстранени
нередовностите на жалбата. Това не е направено и към настоящия момент.
При тези обстоятелства, доколкото допуснатите нередовности не са
отстранени в срок, въззивна жалба следва да бъде върната.
Предвид горното и на основание чл.262, ал.2, т. 2 от ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА въззивна жалба
вх.№350696 от 27.09.2021 г. на И.Г.Й., чрез адв.Л.П. против Решение №265153 от
30.07.2021г. постановено по гр.д.№ 8844 / 2016 г. на СГС, ГО, I-7 състав.
Разпореждането може да се
обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаване му на жалбоподателя
пред САС.
СЪДИЯ: