О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
№
Град
Варна, 18 септември 2019 година.
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, Гражданско отделение,
първи състав, в закрито заседание проведено на осемнадесети септември
две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ВАСИЛЕВ
ЧЛЕНОВЕ:
НЕВИН ШАКИРОВА
ИВАН
СТОЙНОВ – МЛ.СЪДИЯ
като разгледа докладваното
от съдия Василев,
в.гр.д. № 1727 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството
е въззивно и е образувано е по въззивни жалби, както следва:
1.На „ЛИБЕРТИСТА“ ЕООД, ЕИК *********, чрез адв.Х.,
против Решение № 91 от 10.05.2019 година, постановено по гр.дело № 1064/2018
година, по описа на ДРС, в частта, с която е било осъдено дружеството да заплати
в полза на К.Г.Л., ЕГН **********,
действащ чрез своите родители и представители Г.Л.Л., ЕГН **********, и Магдалина
Андреева Добрева, ЕГН **********,
сумата в размер на 2
000 лева /две хиляди лева /, представляваща обещетение
за неимуществени вреди, изразяващи се в болки, страдания, неудобства, уплах и психо-емоционални негативни последици и дискомфорт,
причинени от нападение на паун на 01.05.2018г.
в механа „Калимански
хан“ с. Калиманци, общ. Суворово, намиращ се под надзора на
ответника, ведно със
законната лихва върху главницата, считано от 02.05.2018г. до окончателното изплащане на задължението, както и вм частта за разноските.
С жалбата се излага, че решението се явява неправилно и че не отчита
наличните по делото доказателства.Твърди се, че деликта
не е бил доказан с наличните процесуални способи и оттам несправедливо е била
ангажирана отговорността дружеството – въззивник.По същество се настоява
частично уважените искове да бъдат отхвърлени.
2.Втората жалба е насрещна, по реда на чл.263 ал.2 от ГПК е подадена от адв.Т., като процесуален представител на К.Г.Л., чрез
неговите законни представители против същото решение, в отхвърлителната му
част, с която съдът е отхвърлил исковата претенция за разликата пад сумата от
2 000 лева до претендираната сума от 3 000 лева, представляваща
обещетение за неимуществени
вреди, изразяващи се в болки, страдания, неудобства, уплах и психо-емоционални негативни последици и дискомфорт, причинени
от нападение на паун на
01.05.2018г. в механа
„Калимански хан“ с. Калиманци, общ. Суворово, намиращ се под надзора на ответника, ведно със законната лихва
върху главницата, считано от 02.05.2018г. до окончателното изплащане на задължението.
Съобразно доводите в жалбата съдът е присъдил несправедливо обезщетение,
без да съобрази нанесените по детето вреди, както и психо
– емоционалното му състояние.Искането е обезщетението да бъде коригирано в
сочения в исковата молба размер, а именно да се присъди сумата от 3 000
/три хиляди/ лева.
В срока
по чл.263 от ГПК, всяка от страните е депозирала отговор против жалбата на
другата, како доказателствени искания не са били направени.
От
друга страна, съдът като съобрази, че по делото не е била конституирана ДСП
„Закрила на детето“ – Варна, намира, че този порок следва да бъде изправен в
хода на въззивния процес.На ДСП „Закрила на детето“ следва да бъдат изпратени
преписи, както следва: от исковата молба, от Решението на ВРС и от двете
въззивни жалби – предмет на разглеждане по въззивното дело.
Предвид горното, ВОС,
О П Р Е
Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА в качеството на страна по делото „ДСП
„Закрила на детето“ -Варна, като на същата бъдат изпратени преписи от исковата
молба, от Решението на ВРС и от двете въззивни жалби – предмет на разглеждане
по въззивното дело.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно
заседание на 28.10.2019
година, от 09.30 часа, за която
дата и час да се призоват страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: