Р E Ш Е Н И
Е
№
14.01.2020 г. гр.Стара Загора
В ИМЕТО НА
НАРОДА
СТАРОЗАГОРСКИ РАЙОНЕН СЪД ХІII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
на четиринадесети януари две хиляди и двадесета година
в публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖЕНЯ ИВАНОВА
Секретар:
НИНА КЪНЧЕВА
като
разгледа докладваното от съдия ЖЕНЯ ИВАНОВА
гражданско
дело № 3944 по описа на съда за 2019
година,
за
да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл.288, ал.12 от
Кодекс за застраховането (отм.).
Ищецът „Гаранционен фонд” – София твърди в исковата си
молба, че на основание чл. 288, ал.1, т.2, б.“а“ от Кодекса
за застраховането (отм.), сега чл.557, ал.1, т.2, б.“а“ от КЗ е изплатил по
щета № 110033/16.01.2014 г. обезщетение в размер на 940,68 лв. за увредения от
ПТП, настъпило на 21.12.2013 г., в с. Ягода, лек автомобил „Мерцедес С 180“ с
ДК № СТ 6920 СК, собственост на Иван Тотев Гайдаров. Виновен за катастрофата
бил ответникът Р.И.Г., който управлявайки автомобил, марка „Мерцедес С180“, с
ДК № СТ 8095 АВ, собственост на Р.И. Георигев, при движение в с. Ягода, не
спрял на пътен знак „б-2“ СТОП“ на кръстовището между улица „Околовръстна“ и
ул. „Българско опълчение“ и ударил лек автомобил „Мерцедес С 180“, като
причинил въпросното ПТП.
В нарушение на КЗ, ответникът управлявал автомобила
без сключена застраховка „Гражданска отговорност”.
Ищецът твърди още, че поканил ответникът да му възстанови
платеното, но до настоящия момент лицето не било погасило задължението си.
Искането на ищеца до районния съд е да бъде осъдена
ответникът Р.И.Г. да му заплати сумата в размер на 940,68 лв., представляваща
изплатеното от ищеца обезщетение по щета № 110033/16.01.2014 г., ведно със
законната лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното
изплащане на сумата. Претендира направените по делото разноски.
Ищецът е направил искане за постановяване на
неприсъствено решение.
В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил отговор от
ответника Р.И.Г., редовно призован за съдебно заседание, не се явява и не изпраща
представител, като не е направил искане за разглеждането на делото в негово
отсъствие. На ответника са му указани последиците от това процесуално поведение
с определението на съда за насрочване на делото, получено лично от него.
С оглед изложените в исковата молба обстоятелства и
събраните по делото писмени доказателства, съдът намира, че предявеният иск е
вероятно основателен.
Следователно са налице всички предвидени от закона
предпоставки (чл. 238, ал. 1 във вр. чл. 239, ал. 1 ГПК) за постановяване на
неприсъствено решение, като искът бъде уважен, без да е необходимо излагане на
мотиви по същество (чл. 239, ал. 2 ГПК).
С оглед изхода на делото и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените по делото
разноски в размер на 50 лева – държавна такса.
Водим от горното и на основание чл.239 ГПК, съдът
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА, на основание чл. 288, ал. 12 КЗ (отм.), Р.И.Г., с ЕГН: **********,***, ДА ЗАПЛАТИ на Гаранционен фонд, със
седалище и адрес на управление в гр. София, ул. Граф Игнатиев, № 2, ет.4,
представляван от изпълнителните директори Борислав Михайлов и Стефан Стоилков, сумата в размер на 940,68 лв.,
представляваща изплатеното от Фонда обезщетение по щета № 110033/16.01.2014 г.
за увредения от ПТП, настъпило на 21.12.2013 г., в с. Ягода, лек автомобил, марка
„Мерцедес С 180“ с ДК № СТ 6920 СК, ведно със законната лихва, считано от
датата на подаване на исковата молба – 29.07.2019г. до окончателното изплащане
на сумата.
ОСЪЖДА Р.И.Г.,
с ЕГН: ********** /с п. а./ ДА ЗАПЛАТИ на Гаранционен фонд /с п.а./ сумата от 50 лева, представляваща направените
по делото разноски.
Решението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: