№ 99
гр. Видин, 22.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН, II-РИ НАКАЗ. СЪСТАВ ПО МЕЖД. ПР.
СЪТР. И ЗЕЕЗА, в публично заседание на двадесет и втори февруари през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ЛЮЛИН В. ЛОЗАНОВ
Членове:ВЛАДИМИР Д. СТОЯНОВ
ВЕСИСЛАВ Р. ГЕНОВ
при участието на секретаря К.а Г. Илиева
и прокурора В. Н. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИМИР Д. СТОЯНОВ Частно
наказателно дело № 20241300200043 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
За Окръжна Прокуратура Видин се явява Окръжн прокурор В. Н..
Засегнатото лице К. А. М.- не е редовно призован- не се явява.
Призовката е върната в цялост с отбелязване, че адреса е посетен на три
различни дати през м. февруари и лицето не е открито. По данни на съседка
Мирела Иванова лицето е във Франция.
Настоящето заседание е второ по ред, за което засегнатото лице не е
редовно призовано поради това, че не е открито на постоянния му и настоящ
адрес.
От ОД МВР-Видин е постъпило писмо за задгранични пътувания на
лицето, видно от което в писмото последно е отбелязано влизане в страната
на 29.10.2022г., но е посочено също, че българските граждани се проверяват
на ГКПП по метода анализ на лице и данните за пътуванията им в АИС са
непълни след 01.01.2007г.
Съдът е положил необходимите усилия за откриване и призоваване на
засегнатото лице, но същото не е открито на постоянния му и настоящ адрес,
поради което се налага извода, че същото не може да бъде открито за да бъде
призовано редовно.
1
В залата се явява адв. Р. Д. посочена от АС при АК-Видин за служебен
защитник на засегнатото лице К. А. М..
Съдът О П Р Е Д Е Л И :
Назначава адв. Р. Д. от АК-Видин, вписана под № 0551 В НРПП за
служебен защитник на засегнатото лице К. А. М..
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 и чл.275 НПК. Да се даде ход
на делото.
АДВ.Д.: Нямам искания за отводи. Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречки за даване ход на делото, за което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЕМА удостовеР.е по чл.4 от Рамково решение 2005/2014/ПВР на
Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции, ведно с приложено към него уведомление за засегнатото
лице.
ПРИЕМА справка за представяне на данни по реда на Наредба №
14/18.11.2009г., относно постоянен и настоящ адрес на засегнатото лице.
Съдът прочита Решението за налагане на финансова санкция, както е
визирано в удостовеР.ето по чл.4 от Рамково решение 2005/2014/ПВР на
Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции.
ПРОКУРОРЪТ: Не оспорвам искането.
АДВ.Д.: Оспорвам искането на издаващата го държава.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, моля да признаете и
допуснете изпълнение на наложената финансова санкция. Считам, че същото
е основателно.
Адв.Д.: Моля да не допускате изпълнението на наложената финансова
санкция. Липсват данни кога, къде и как е извърпшено нарушението. Липсват
2
данни как е уведомено представляваното от мен лице, което е и основание за
недопускане изпълнението на наложената финансова санкция.
Съдът счете делото за изяснено и след кратко тайно съвещание обяви
решението си в присъствието на страните и им разясни реда и срока за
обжалване и/или протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в
11.40часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3