№ 4
гр. Н., 16.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – Н., I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Галина Николова
СъдебниТаня С. Станчева
заседатели:Даниела Д. Костадинова
при участието на секретаря Валентина Хр. Великова
и прокурора С. В. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Николова Наказателно дело
от общ характер № 20223620200429 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
Явява се подсъдимият лично, редовно призован, с адв. Б. И. от ШАК, назначен за
служебен защитник от досъдебно производство.
Районна прокуратура Ш. редовно призована, явява се прокурор Д..
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор - Да се даде ход на делото. Представяме постигнатото споразумение.
Адв. И. - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото, констатира, че
подсъдимият е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред, ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО ПРОИЗНАСЯНЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕ
Подсъдимият е със снета самоличност по делото, както следва.
С. Р. Р. – ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Н., живущ в гр. Н., обл. Ш., ул. „***“
№***, ***
Прокурор - Изготвили сме споразумение за прекратяване на наказателното
производство по реда на чл.384 ал.1 във вр. с чл.381 от НПК, което моля да одобрите.
Подсъдим - Моля да одобрите споразумението.
1
Защитник - Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи на закона и
морала.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът предлага изменение в сключеното
споразумение в частта, в която е вписано установеното количество марихуана, да бъде
посочено с тегло 15 гр. И 16,5 % съдържание на активно вещество.
Прокурор – Съгласна съм.
Адв И. – Съгласен съм
Подсъдим – Съгласен съм.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим: Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил
умишлено. Признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си. Разбирам последиците
от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него.
Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение,
както следва:
Между прокурор С. Д. при ШРП и адв. Б. И. от ШАК, действащ като защитник на
подсъдимия, се сключи споразумение, с което страните приемат за установено от
фактическа и правна страна, че подсъдимият С. Р. Р. – ЕГН**********, роден на *** г. в гр.
Н., живущ в гр. Н., обл. Ш., ул. „***“ №***, ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че
на 31.08.2022 г. в гр. Н., обл. Ш., ул. „***“ в посока изхода на града, е управлявал лек
автомобил „***“ с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества /конкретно канабис/,
установено по надлежния ред с проба № 291/31.08.2022 г. на техническо средство за
установяване на употреба на наркотични и упойващи вещества „ Dreger Drug Test 5000“, с
фабричен № ARLK0071, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване
употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози – престъпление по
чл. 343б, ал. 3 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 343б, ал. 3 от НК, във вр. с
чл. 55, ал. 1 т. 1 от НК ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 8
/ОСЕМ/ МЕСЕЦА.
2
На основание чл. 66,ал. 1 от НК страните се съгласяват така наложеното наказание да
бъде отложено с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се съгласяват да не се налага по-лекото
наказание глоба, предвиденото наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 343 „Г“ от НК във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подсъдимият ще
изтърпи наказание лишаване от правоуправление на МПС за срок от 10 /десет/ месеца.
Подсъдимият СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН И В ТОВА, че на 01.09.2022 г. в гр. Н.,
обл. Ш., в дома си, намиращ се на ул. „***“ №***, без надлежно разрешително, съгласно чл.
7, 16 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотижните вещества и прекурсорите, /ЗКНВП/
и чл. 1 и следващите от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.
74, ал. 1 от ЗКНВП, държал високорисково наркотично вещество – метамфетамин, с нетно
тегло 0,25 грама, със съдържание на активен компонент 39,2 % и марихуана с нетно тегло
0,15 грама, със съдържание на активен компонент 16,5% , всичко на стойност 7,15 лв. /седем
лева и петнадесет стотинки/, определена съгласно приложение № 2, към член единствен на
Постановление № 23/29.01.1998 г. на МС на Р България за определяне на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството – престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, във
вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК
ОТ 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66,ал. 1 от НК страните се съгласяват така наложеното наказание да
бъде отложено с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се съгласяват да не се налага по-лекото
наказание глоба, предвиденото наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 23, ал.1 от НК се извършва групиране на наказанията, наложени на
осъденото лице С. Р. Р. с ЕГН ********** по настоящето дело, като се определя общо
наказание в размер на най-тежкото от тях, „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ 8
(ОСЕМ) МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал.1 от НК отлага изтърпяването на наложеното ОБЩО
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 343г. от НК във вр. с чл. 37, ал. 1 , т. 7 от НК се лишава С. Р. Р. с
ЕГН **********, от право на управление на МПС за срок от 10 (десет) месеца.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените разноски в размер на 645,40 лв.
/шестстотин четиридесет и пет лева и четиридесет стотинки/, платими по сметка на ОД на
МВР Ш..
3
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
ПОДСЪДИМ:
Подсъдим - Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и
с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното
споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо, не противоречи на
закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу
подсъдимия да бъде прекратено.
Ето защо на основание чл.382, ал.7 от НПК,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ, по силата на което подсъдимият С. Р.
Р. – ЕГН**********, роден на *** г. в гр. Н., живущ в гр. Н., обл. Ш., ул. „***“ №***, ***,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 31.08.2022 г. в гр. Н., обл. Ш., ул. „***“ в
посока изхода на града, е управлявал лек автомобил „***“ с рег. № ***, след употреба на
наркотични вещества /конкретно канабис/, установено по надлежния ред с проба №
291/31.08.2022 г. на техническо средство за установяване на употреба на наркотични и
упойващи вещества „ Dreger Drug Test 5000“, с фабричен № ARLK0071, съгласно Наредба
№ 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични
вещества или техните аналози – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 343б, ал. 3 от НК, във вр. с
чл. 55, ал. 1 т. 1 от НК ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 8
/ОСЕМ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66,ал. 1 от НК страните се съгласяват така наложеното наказание да
бъде отложено с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.
4
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се съгласяват да не се налага по-лекото
наказание глоба, предвиденото наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 343 „Г“ от НК във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подсъдимият ще
изтърпи наказание лишаване от правоуправление на МПС за срок от 10 /десет/ месеца.
Подсъдимият СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН И В ТОВА, че на 01.09.2022 г. в гр. Н.,
обл. Ш., в дома си, намиращ се на ул. „***“ №***, без надлежно разрешително, съгласно чл.
7, 16 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотижните вещества и прекурсорите, /ЗКНВП/
и чл. 1 и следващите от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.
74, ал. 1 от ЗКНВП, държал високорисково наркотично вещество – метамфетамин, с нетно
тегло 0,25 грама, със съдържание на активен компонент 39,2 % и марихуана с нетно тегло
0,15 грама, със съдържание на активен компонент 16,5% , всичко на стойност 7,15 лв. /седем
лева и петнадесет стотинки/, определена съгласно приложение № 2, към член единствен на
Постановление № 23/29.01.1998 г. на МС на Р България за определяне на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството – престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, във
вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК
ОТ 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66,ал. 1 от НК страните се съгласяват така наложеното наказание да
бъде отложено с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се съгласяват да не се налага по-лекото
наказание глоба, предвиденото наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 23, ал.1 от НК се извършва групиране на наказанията, наложени на
осъденото лице С. Р. Р. с ЕГН ********** по настоящето дело, като се определя общо
наказание в размер на най-тежкото от тях, „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ 8
(ОСЕМ) МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал.1 от НК отлага изтърпяването на наложеното ОБЩО
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 343г. във вр. с чл. 37, ал. 1 , т. 7 от НК се лишава С. Р. Р. с ЕГН
**********, от право на управление на МПС за срок от 10 (десет) месеца.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените разноски в размер на 645,40 лв.
/шестстотин четиридесет и пет лева и четиридесет стотинки/, платими по сметка на ОД на
МВР Ш..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 429/ 2022 г. по описа на
НПРС.
5
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от
НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Съдът констатира по отношение на подсъдимия, че по време на досъдебното
производство, подсъдимият е бил задържан от органите на МВР за срок от 24 часа, което
задържане следва да бъде приспаднато на основание чл. 59, ал. 2 от НК от наложеното му
наказание лишаване от свобода, като и е бил лишен от право да управлява МПС по
административен ред, поради което на основание чл. 59, ал. 4 от НК от наказанието
лишаване от право да управлява МПС, следва да му се приспадне времето, през което той е
бил лишен от това право по административен ред със заповед за прилагане на принудителна
административна мярка.
Водим от горното, на основание чл. 306 ал. 1 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.59, ал. 2 от НК приспада от наказанието по чл. 343б, ал. 3 от НК,
лишаване от свобода за срок от осем месеца, времето, през което С. Р. Р. с ЕГН **********,
е бил задържан от органите на МВР, съгласно Заповед № 307зз 70/31.08.2022 г. за срок от 24
часа, считано от 31.08.2022 г. в 22,18 ч. до 01.09.2022 г. в 10,00 ч.
На основание чл.59, ал.4 от НК приспада от наказанието по чл. 343Г от НК,
времето, през което С. Р. Р. с ЕГН **********, е бил лишен от право на управление на МПС
по административен ред, съгласно Заповед № 22-0307-00159/01.09.2022 г, считано от
31.08.2022 г. за срок до решаване на въпроса с отговорността, но не повече от 18
(осемнадесет) месеца.
На осн. чл. 354а, ал.6 от НК и чл. 53, ал. 2 б. „а“ от НК ОТНЕМА в полза на
държавата, намиращите се на съхранение в ЦМУ София наркотичните вещества –
високорискови наркотични вещества, метамфетамин с нетно тегло 0,25 грама.
6
Найлоновите и хартиени пликове, съдържащи 4 бр. филтри и хартии за свиване на
цигари, приложени по делото, остават прикрепени към делото и след влизане на присъдата в
сила следва да се унищожат.
Веществено доказателство - техническо средство Dreger „Drug test 5000“ с фабр.№
0071, намиращо се в плик по Бързо производство № ***/2022 г. на РУ Н., след влизане на
споразумението в законна сила да се унищожи.
Това определение подлежи на обжалване и протестиране пред ШОС в
петнадесетдневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Заседанието завърши в 14,10 часа .
Протоколът изготвен в съдебно заседание .
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7