№ 16247
гр. София, 15.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело
№ 20231110150883 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от собствениците
в етажна собственост в сграда, находяща се на адрес; ***, представлявани от
професионалния домоуправител „Н.В." ООД, чрез адв. К. И. К., член на САК, със съдебен
адрес: *** против В. Б. А., ЕГН **********, с адрес в ***
Твърди се в исковата молба, че ответницата е етажен собствен в сградата, находяща
се на адрес; *** тъй като е притежател на самостоятелен обект в същата сграда.
На общо събрание на етажните собственици, проведено на 28.11.2021 г. за
професионален домоуправител на сградата е избрано „Н.В.“ ООД, ЕИК ***, седалище и
адрес на управление в */, представлявано от управителя Д.С.Ч.. На общо събрание,
проведено на 19.01.2022 г. са взети решения за определяне на вноса за поддръжка и
управление на сградата и на вноска за фонд „Ремонт и обновяване“, които за
самостоятелния обект, собственост на ответница са в размер, както следва: 12,50 лв. и 1,20
лв.
Считано от месец януари 2022 г. ответницата е преустановила плащанията към
Етажната собственост и към датата на депозиране на исковата молба, същата дължи сумата
от 274 лв.
С горните фактически твърдения, ищецът обуславя правния си интерес от
предявяването на осъдителен иск срещу ответницата за заплащането на сумата от 274 лв.,
представляваща сбор от незаплатени ежемесечни задължения за поддръжка и управление на
общи части на сградата и за фонд „Ремонт и обновяване“ за периода от 01.01.2022 г. до
31.08.2023 г., ведно със законната лихва върху главницата от дата на подаване на исковата
молба до окончателното изплащане на вземането.
На 11.04.2024 г. е постъпила молба от пълномощника на ищеца, с която заявява, че
оттегля предявения иск и моли производството по делото да бъде прекратено.
Оттеглянето на иска е направено от надлежно упълномощен представител, който
притежава правомощия да извършва действия, съставляващи разпореждане с предмета на
делото, съгласно клаузите на пълномощното, находящо се на л. 17 от делото.
Оттеглянето е направено преди приключване на първото по делото редовно открито
съдебно заседание, поради което за прекратяването на производството по делото не е
необходимо становището, респ. съгласието на ответника.
Предвид горното и на основание чл. 232 от ГПК производството по делото следва да
бъде прекратено.
Водим от горното и на основание чл. 232 от ГПК, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 50883 по описа за 2023 г. на
Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав, поради оттегляне на
иска.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски
районен съд до Софийски градски съд в едноседмичен срок, считано от датата на
връчването му на ищеца.
Препис от определението да се връчи на ищеца чрез процесуалния му представител.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2