П Р О Т О К О Л
гр.
Г.Т. 08.03.2018г.
Районен съд – Г.Т., в публично
съдебно заседание проведено на осми март две
хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росен Стоянов
при участието на секретаря Радостина Стоянова и прокурора Йорданка Чанева, сложи за
разглеждане н.о.х.д. №00072 по описа за
2018 година докладвано от съдията.
На
именното повикване в 10.00 часа се явиха:
СТРАНА:
Районна
прокуратура гр. Г.Т. – уведомена, представлява се от прокурор Маринов.
ПОДСЪДИМ:
В.П.Т. – редовно призован, явява
се лично и с адвокат Д.Ч. - Адвокатска колегия Б., редовно упълномощена и приета
от съда от днес.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Прокурор Чанева – Моля да дадете ход на делото.
Адвокат Ч. – Да се
даде ход на делото.
Съдът
предвид становището на страните, както и предвид липсата на процесуални пречки
О П
Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът
пристъпва към снемане самоличността на подсъдимия:
Подсъдим В.П.Т. –*********, с ЕГН-**********.
Съдът
запознава подсъдимия с правото на отвод на основание чл.274 от НПК по отношение
на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Подсъдим Т. - Не
правя възражение по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Съдът
запознава подсъдимия с правата по чл.55 от НПК.
Подсъдим Т. –
Запознат съм с правата си.
Предвид разпоредбите на чл.275 от НПК съдът
запитва страните за искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.
Прокурор Чанева – Нямам
други искания.
Адвокат Ч. – Нямам
други искания.
ПРОЧЕТЕ
СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ
СПОРАЗУМЕНИЕ.
Прокурорът:
Поддържам постигнатото споразумение и
моля да бъде одобрено.
Адвокат
Ч.: Поддържам постигнатото споразумение
и моля да бъде одобрено.
Подсъдимият:
Поддържам постигнатото споразумение и
моля да бъде одобрено.
На
основание чл. 382, ал.ІV от НПК съдът запитва подсъдимия, признава ли се за
виновен, разбира ли обвинението, разбира ли последиците от споразумението и
съгласен ли е с тях, разбира ли, че споразумението има сила на присъда и доброволно
ли полага подписа си под споразумението. Отказва ли се от разглеждане на делото
по общия ред.
Подсъдим Т. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се
за виновен, разбирам последиците от постигнатото споразумение, съгласен съм с
наложеното ми наказание. Заявявам, че доброволно подписах споразумението, като
желая делото да се прекрати след постигане на споразумението и да не се гледа
по общия ред. Съжалявам за извършеното.
Съдът
намира, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение, следва да
бъде вписано в съдебния протокол,
предвид на което и на основание чл.382,
ал.VІ от НПК,
О
П Р Е Д Е Л И :
Вписва
съдържанието на постигнатото между страните и подписано от тях 28.02.2018г.,
споразумение по чл.381 и сл. от НПК, както следва: ПОДСЪДИМИЯТ
В.П.Т. –******, с ЕГН-********** се признава,
за виновен в
това, че
На 29.12.2016г. в гр.Г.Т., обл.Д., без надлежно
разрешително, съгласно чл.73, ал.І и чл.30 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите и чл.1 и сл. от Наредба за условията и
реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.І от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, придобил и държал високорисково наркотично
вещество по смисъла на чл.3, ал.І,т.1 и ал.ІІ от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите,
вр. с чл.3 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични и Приложение №1, Списък №1 от същата, а именно: 0,45 грама (
нула цяло и четиридесет и пет грама) марихуана със съдържание на активен
наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол – 10,38% на стойност 2.70 (два
лева и седемдесет стотинки), съгласно експертиза №482/22.05.2017г. на БНТЛ –
ОДМВР – В., като деянието представлява маловажен случай, престъпление по чл.354
а, ал.V, във вр. с чл.354 а, ал.III, т.1 от НК
във вр. с Приложение №1 към чл.3, ал.2 ЗКНВП, във вр. с чл.73, ал.I и чл.30 от ЗКНВП и чл.1 и следващите от Наредбата за
условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.I от ЗКНВП.
На 29.12.2016г. в гр.Г.Т., обл.Д., по ул.“В. А.“ в посока
към с.Присад, общ.Г.Т., управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
„Фолксваген Пасат“ с рег.№ **** СХ след употреба на наркотични вещества, а
именно марихуана, установено по надлежния ред с техническо средство – Drager Drug Check
3000, престъпление по чл.343 б, ал.III от НК.
Страните приемат, че деянието е извършено от подсъдимия В.П.Т.
при форма на вината умишлено.
Страните се съгласяват, че с деянието не са причинени
съставомерни имуществени вреди.
Страните се споразумяват на подсъдимия В.П.Т. да бъдат
наложени следните наказания:
-за извършеното престъпление по чл.354 а, ал.V, във вр. с
чл.354 а, ал.III, т.1 от НК във вр. с Приложение №1 към чл.3, ал.2 ЗКНВП, във
вр. с чл.73, ал.I и чл.30 от ЗКНВП и чл.1 и следващите от Наредбата за
условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.I от ЗКНВП - „глоба”
в размер на 500.00 (петстотин) лева.
-за извършеното престъпление по чл.343 б, ал.III от НК –
„Лишаване от свобода“ за срок от 4 (четири) месеца, като на основание чл.66,
ал.I от НК изпълнението му се отлага за изпитателен срок
от 3 (три) години.
На основание чл.55, ал.III от НК не се налага кумулативно предвиденото наказание
„Глоба“.
На основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.I от НК на подсъдимия се налага и наказание „Лишаване
от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 14 (четиринадесет)
месеца.
На основание чл.59, ал.IV от НК от размера на наказанието „Лишаване от право“
се приспада времето, през което подсъдимият е бил лишен от права по
административен ред, начиная от 29.12.2016г.
На основание чл.23 от НК се определя едно общо наказание –
по-тежкото от двете, а именно 4(четири) месеца „Лишаване от свобода“.
На основание чл.66, ал.I от НК изпълнението на наказанието
„Лишаване от свобода“ се отлага за изпитателен срок от 3 (три) години.
На
основание чл.55, ал.III от НК не се налага кумулативно предвиденото наказание
„Глоба“.
На основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.I от НК на
подсъдимия се налага и наказание „Лишаване от право да управлява моторно
превозно средство“ за срок от 14 (четиринадесет) месеца.
На основание чл.59, ал.IV от НК от размера на наказанието
„Лишаване от право“ се приспада времето, през което подсъдимият е бил лишен от
права по административен ред, начиная от 29.12.2016г.
На основание чл.188, ал.І от НПК на обвиняемия В.П.Т.
се възлагат направените по делото
разноски в размер на 111,67(сто и единадесет лева и шестдесет и седем
стотинки).
В.П.Т.: Декларирам, че съзнавам
написаното. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:………………….
(В.Т.)
ЗАЩИТНИК: …………… ПОДСЪДИМ:……………….. ( адв.Д.Ч.) (В.Т.)
ЗА
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА:……………..
(прокурор Йорданка Чанева)
Съдът
намира, че така вписаното в съдебния
протокол и подписано от страните споразумение не противоречи на закона или
морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство-
прекратено.Водим от изложените съображения и на основание чл.382, ал.VІІ от НПК
във връзка с чл.24, ал.ІІІ от НПК,
Представеното
по делото споразумение за прекратяване на наказателното производство съдържа
съгласие на всеки един от въпросите по чл. 381 ал.V от НПК, поради което съдът,
О П
Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Йорданка Чанева прокурор в Районна прокуратура
гр. Г.Т., адвокат Д.Ч. в качеството й на
защитник на подсъдимия, както и подсъдимия В.П.Т., споразумение по чл.381 от НПК за прекратяване на наказателното производство, по силата на което:
ПРИЗНАВА
подсъдимия В.П.Т.
– **************, с ЕГН-**********,
ЗА ВИНОВЕН
в това, че:
1.На 29.12.2016г. в гр.Г.Т., обл.Д., без надлежно разрешително, държал 0,45 грама ( нула цяло и четиридесет и пет грама)
марихуана със съдържание на активен наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол – 10,38% на стойност 2.70 (два лева и седемдесет стотинки), като деянието представлява маловажен случай, поради което и на основание чл.354а, ал.V във вр. с ал.ІІІ,т.1 от НК и чл.54, от НК му НАЛАГА
наказание „глоба” в размер на 500.00 (петстотин)
лева.
2.На
29.12.2016г. в гр.Г.Т., обл.Д., по ул.“В. А.“ в посока към с.П., общ.Г.Т.,
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Фолксваген Пасат“ с рег.№
ТХ**** СХ след употреба на наркотични вещества, а именно марихуана, установено
по надлежния ред с техническо средство – Drager Drug Check 3000, поради което и
на основание чл.343 б, ал.III от НК и чл.55 от НК, му НАЛАГА наказание „Лишаване
от свобода“ за срок от 4 (четири) месеца.
На основание чл.66, ал.I от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието
„Лишаване от свобода“ за изпитателен срок от 3 (три) години.
На основание чл.55, ал.III от НК НЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото
наказание „Глоба“.
На
основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.I от НК НАЛАГА и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно
средство“ за срок от 14 (четиринадесет) месеца.
На
основание чл.59, ал.IV от НК от размера на наказанието „Лишаване от право“ ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимият е бил лишен от права по административен ред, начиная от
29.12.2016г.
На
основание чл.23 от НК ОПРЕДЕЛЯ общо
наказание из между двете наложени, а
именно по-тежкото от двете, 4 (четири)
месеца „Лишаване от свобода“.
На
основание чл.66, ал.I от НК ОТЛАГА изпълнението
на наказанието „Лишаване от свобода“ за изпитателен срок от 3 (три) години.
На основание чл.55, ал.III от НК НЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото
наказание „Глоба“.
На
основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.I от НК НАЛАГА наказание „Лишаване
от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 14 (четиринадесет)
месеца.
На
основание чл.59, ал.IV от НК от размера на наказанието „Лишаване от право“ ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимият е бил лишен от права по административен ред, начиная от
29.12.2016г.
На основание чл.189, ал.ІІІ от НК
ОСЪЖДА подсъдимия В.П.Т. да заплати сторените по делото разноски в размер на 111.67 (сто и единадесет лева и
шестдесет и седем стотинки).
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по н.о.х.д. №00072/2018г. по описа на Районен съд Г.Т.,
водено срещу подсъдимия В.П.Т.
Настоящото
определение е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдът на основание чл. 309, ал.І от НПК, след постановяване на определението за прекратяване на съдебното
производство служебно и сам се занима с наложената на подсъдимия мярка за
неотклонение и като взе предвид степента на обществена опасност на конкретно
извършеното от него деяние, данните за личността му и вероятността за
отклонението му
О
П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
наложената по подсъдимия В.П.Т. мярка за неотклонение от типа
„Подписка ” след влизане на определението в сила.
Определението относно мярката подлежи на обжалване и протест в седемдневен срок от днес пред ДОС.
Заседанието приключи в 10.15 часа.
са.Протоколът е изготвен на 08.03.2018 г.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: