П Р О Т О К О Л
гр. Каварна, 01.02.2019 г.
Каварненският районен съд, в
публично съдебно заседание на първи февруари през две хиляди и деветнадесета
година
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЖИВКО ГЕОРГИЕВ
при
участието на секретаря: Е.Ш.и прокурора: БОНКА КОСТАДИНОВА - БЕЛЧЕВА сложи на разглеждане
НОХД № 17 по описа за 2019 година, докладвано от Районния
съдия.
На
именното повикване в 11.00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Каварна редовно призована се представлява
от Прокурор Бонка КОСТАДИНОВА - БЕЛЧЕВА.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.Х.С.
редовно призован се явява лично и се
представлява от адв. С.В. от ***, редовно упълномощен и приет по делото.
СЪДЪТ изслушва страните относно хода на съдебното.
ПРОКУРОР КОСТАДИНОВА - Да се даде ход на делото.
АДВ. В. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК снема самоличността
на обвиняемия.
С.Х.С., ЕГН**********, роден на *** ***, с постоянен адрес ***,
българско гражданство, циганин, с основно образование, неженен, неосъждан,
безработен.
СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в
наказателния процес.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.С. - Разбрах
какви са правата ми. Не правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и
по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОР КОСТАДИНОВА - Нямаме искания по доказателствата и по реда
на съдебното следствие.
АДВ. В.
- Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
С оглед становището на страните СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между Галин Гавраилов – Районен прокурор при Районна прокуратура гр. Каварна и адвокат С.В. - защитник на обвиняемия С.Х.С. споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след приключване на ДП № 102/2017 г. по описа на Районно управление гр. Каварна за извършено от
обвиняемия престъпление по чл. 343б ал. 3 от НК и по чл. 354а ал. 5 във вр. с ал. 3, пр. 2 т. 1 от НК.
СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях споразумение.
ПРОКУРОР КОСТАДИНОВА
- Господин
Председател, поддържаме искането за одобряване на внесеното споразумение. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ. В. -
Господин Съдия, поддържаме искането за одобряване на споразумението.
Подзащитният ми се признава за виновен,
разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях
и доброволно се отказва от разглеждане
на делото по общия ред. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да
го одобрите.
СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли
е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.С. - Разбирам в
какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм
наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред.
Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл.
283 от НПК прочита приложените по ДП № 102/2017 г. по описа РУ гр. Каварна доказателства и запитва страните повторно за искания
по доказателствата.
ПРОКУРОР КОСТАДИНОВА - Няма да сочим други доказателства.
АДВ. В. - Нямаме искания по
доказателствата.
СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.С. - Моля да одобрите
споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в
протокола съдържанието на споразумението:
ОБВИНЯЕМИЯТ С.Х.С. се признава за виновен в това, че на 03.07.2017
г., в гр. ***, по ул. „ ***” № * е
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „***“, модел “***“,
с рег. № *** след употреба на наркотични
вещества - амфетамин, установено по
надлежния ред чрез Съдебно-химическа експертиза № Е-070/21.07.2017 г. – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.Х.С. се признава за
виновен в това, че на 03.07.2017 г., в гр. ***, по
ул. „ ***” без надлежно разрешение, изискуемо по Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите е държал високорисково наркотично вещество
- марихуана /индийски коноп, канабис/, с нетно тегло 4,18 грама и съдържание на
активен компонент - тетрахидроканабинол – 3,65%
на стойност 25,08 лв. и
наркотично вещество – Амфетамин, с нетно тегло 0,39 грама и съдържание на активен компонент амфетамин – 9,3 % на
стойност 11,70 лв., всичко на обща стойност 36,78 лева, като случая е
маловажен - престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК.
Деянието е
извършено от обвиняемия при форма на вината пряк умисъл.
За извършеното от
обвиняемия С.Х.С. ***, с ЕГН: ********** престъпление
по чл. 343б ал. 3 във вр. с чл. 55 ал. 1, т.
1 от НК да му бъде наложено наказание:
– «Лишаване от свобода“ за срок от 6
/шест/ месеца, чието изтърпяване да бъде отложено с 3 /три/ години изпитателен
срок на основание чл. 66 ал. 1 от НК,
както и да бъде наложено наказание „ГЛОБА“ в размер на
500 /петстотин/ лв.
На основание чл. 343г
от НК да бъде постановено спрямо обвиняемия и наказание „Лишаване от право да
управлява МПС“ за срок 18 /осемнадесет/ месеца по смисъла на чл. 37 т. 7 от НК.
На основание чл. 59
ал. 4 от НК да се приспадне времето, през което обвиняемият е бил лишен по
административен ред да упражнява това право от 03.07.2017 г.
За извършеното от
обвиняемия С.Х.С. ***, с ЕГН: ********** престъпление по 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, пр. 2,
т. 1 от НК да му бъде наложено наказание:
– „ГЛОБА“ в размер на
500 /петстотин/ лв.
На основание чл. 23 ал. 1 от НК, след като установите, че
обвиняемият е извършил няколко отделни престъпления и определите наказание за
всяко отделно престъпления, следва
да определите най-тежкото от тях, а
именно – «Лишаване от свобода“ за срок от 6
/шест / месеца, чието изтърпяване да бъде отложено с 3 /три/ години изпитателен срок на
основание чл. 66 ал. 1 от НК,
Както и наказание
„ГЛОБА“ в размер на 500 /петстотин/ лв.
На основание чл. 343г
от НК да бъде постановено спрямо обвиняемия и наказание „Лишаване от право да
управлява МПС“ за срок 18 /осемнадесет/ месеца по смисъла на чл. 37 т. 7 от НК.
На основание чл. 59
ал. 4 от НК да се приспадне времето, през което обвиняемият е бил лишен по
административен ред да упражнява това право от 03.07.2017 г.
От престъплението
не са били причинени съставомерни имуществени вреди.
Разноските по настоящото
производство:
1. За
Физико-химическа експертиза № 130/27.03.2017 г. на БНТЛ -Варна сумата от 220,87лв. /л. 77/.
2. За
Физико-химическа експертиза № 18 НАР-633/19.07.2018 г. на НИК – МВР – София - 74,81лв. /л. 84/.
3. За
Съдебно-химическа експертиза № Е-070/21.07.2017 г. на ВМА МБАЛ - Варна сумата
от 185, 22 лв. /л. 33 и л. 34 том. 2/
ОБЩО РАЗНОСКИ : 480,90 лв., платими по сметка на ОД на МВР гр. Добрич
ТБ АЛИАНЦ ***
BIC:
***: BG14BUIN70823160000615
Разноските да
се възложат на основание разпоредбата на чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия
С.Х.С. ***, с ЕГН: **********
Веществени доказателства:
1. Веществено
доказателство: еднократен тест “DRUG Chek 3000” с ref № 8325554 - л. 3 том 2, на основание чл. 53 ал. 2 б. «а» да се отнемат в полза на
държавата и да се унищожат
2. Опаковски от
наркотични вещества - л. 78, том 1 на основание чл. 53 ал. 2
б. «а» да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат.
3. Опаковки от
наркотични вещества - л. 86а, том 1 на основание чл. 53 ал. 2
б. «а» да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат.
4. Наркотичното
вещество - Марихуана е изразходвано изцяло при физико-химическото изследване /л.
74/.
5. Наркотичното
вещество – Амфетамин с нетно тегло 0,39 грама са изпратени на съхрание в
Централно митницеско управление – София, Отдел МРР - НОП /л. 86/и на основание
чл. 53 ал. 2 б. «а» и чл. 354а ал. 6 от НК да се отнеме в полза на държавата и
да се унищожи.
ПОДПИСИ:
ПРОКУРОР: БОНКА КОСТАДИНОВА
.……………..
АДВОКАТ: С.П.В. ………………
ОБВИНЯЕМ: С.Х.С. ……………….
СЪДЪТ, след полагане подписите на страните и като
установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в
чл. 381 от НПК ред между
надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и
морала счита, че същото следва да бъде
одобрено, а наказателното производство против обвиняемия прекратено.
Водим от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между РП гр. Каварна от една страна и обвиняемия по ДП № 102/2017 г. по описа на РУ гр. Каварна лично и
представляван от защитника си адв. С.В. от ***, по
силата на което С.Х.С., ЕГН**********, роден
на *** ***, с постоянен адрес ***, българско гражданство, циганин, с основно
образование, неженен, неосъждан, безработен се
признава за виновен в това, че на 03.07.2017
г., в гр. ***, по ул. „ ***” № * е
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „***“, модел “***“,
с рег. № *** след употреба на наркотични
вещества - амфетамин, установено по
надлежния ред чрез Съдебно-химическа експертиза № Е-070/21.07.2017 г., поради което и на основание чл. 343б ал. 3 във вр.
с чл. 55 ал. 1, т. 1 от НК му налага наказание:
– «Лишаване от свобода“ за срок от 6
/шест/ месеца, чието
изтърпяване да бъде отложено с 3 /три/ години
изпитателен срок на основание чл. 66 ал. 1 от НК, както и наказание „ГЛОБА“ в размер на 500.00
/петстотин/ лв.
На основание чл. 343г от НК постановява спрямо обвиняемия и наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок 18 /осемнадесет/ месеца по
смисъла на чл. 37 т. 7 от НК.
На основание чл. 59 ал. 4 от НК приспада времето, през което обвиняемият е бил лишен по
административен ред да упражнява това право от 03.07.2017 г.
С.Х.С., ЕГН: **********, роден на *** ***, с постоянен адрес ***,
българско гражданство, циганин, с основно образование, неженен, неосъждан,
безработен се признава за
виновен в това, че на 03.07.2017 г., в гр. ***, по ул. „ ***” без надлежно разрешение, изискуемо
по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е държал
високорисково наркотично вещество - марихуана /индийски коноп, канабис/, с
нетно тегло 4,18 грама и съдържание на активен компонент - тетрахидроканабинол
– 3,65% на стойност 25,08 лв. и наркотично вещество –
Амфетамин, с нетно тегло 0,39 грама и
съдържание на активен компонент
амфетамин – 9,3 % на стойност 11,70 лв., всичко на обща стойност
36,78 лева, като случая е маловажен, поради което и на основание чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК му налага наказание „ГЛОБА“ в размер на
500.00 /петстотин/ лв.
На основание чл. 23 ал. 1 от НК СЪДЪТ, след като определи наказание на обвиняемия С.Х.С., който е извършил няколко отделни престъпления налага най-тежкото от така определените
наказания, а именно «Лишаване от свобода“
за срок от 6 /шест / месеца, чието изтърпяване да
бъде отложено с 3 /три/ години изпитателен срок на основание чл. 66 ал. 1 от НК,
Както и наказание
„ГЛОБА“ в размер на 500.00 /петстотин/ лв.
На основание чл. 343г от НК постановява спрямо обвиняемия и наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок 18 /осемнадесет/ месеца по
смисъла на чл. 37 т. 7 от НК.
На основание чл. 59 ал. 4 от НК приспада времето, през което обвиняемият е бил лишен по
административен ред да упражнява това право от 03.07.2017 г.
На основание чл. 53,
ал. 2, б. „а“ от НК веществените доказателства по делото, вписани под № 2/2019 г. в
Регистъра за веществени доказателства при РС Каварна – еднократен тест “DRUG Chek 3000” с ref № 8325554- л. 3 том 2; Опаковски
от наркотични вещества - л. 78, том 1 да се
отнемат в полза на Държавата и да се унищожат.
На основание чл. 53,
ал. 2, б. „а“ от НК и чл. 354а ал. 6 от НК вещественото доказателство
по делото, вписано
под № 2/2019 г. в Регистъра за веществени доказателства при РС Каварна - Наркотичното вещество –Амфетамин с
нетно тегло 0,39 грама, изпратено на
съхрание в Централно митницеско управление – София, Отдел МРР - НОП /л. 86/ да
се отнеме в полза на Държавата и да се унищожи.
Наркотичното
вещество - Марихуана е изразходвано изцяло при физико-химическото изследване /л.
74/.
На основание
чл. 189, ал. 3 от НПК възлага на обвиняемия С.Х.С. направените по делото разноски за Физико-химическа
експертиза № 130/27.03.2017 г. на БНТЛ - Варна - 220,87лв. /л. 77/; За Физико-химическа експертиза № 18
НАР-633/19.07.2018 г.на НИК – МВР – София - 74,81лв. /л. 84/; За Съдебно-химическа експертиза № Е-070/21.07.2017
г. на ВМА МБАЛ - Варна - 185, 22 лв.
/л. 33 и л. 34 том. 2/ в общ размер 480,90
(четиристотин и осемдесет лева и деветдесет стотинки) лв., платими по сметка на ОД на МВР гр. Добрич
ТБ АЛИАНЦ ***
BIC:
***: BG14BUIN70823160000615,
както и 5,00 (пет) лева в
полза на бюджета на съдебната власт по
сметка на Районен съд Каварна, в случай на издаване на изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 17/2019 г. по описа на Районен съд гр. Каварна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11.15 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 01.02.2019 г.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: