Споразумение по дело №401/2024 на Районен съд - Провадия

Номер на акта: 88
Дата: 14 ноември 2024 г. (в сила от 14 ноември 2024 г.)
Съдия: Димитър Стефанов Михайлов
Дело: 20243130200401
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 1 ноември 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 88
гр. Провадия, 14.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание
на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Димитър Ст. Михайлов
при участието на секретаря М.Я.М.
и прокурора С. Ст. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Ст. Михайлов
Административно наказателно дело № 20243130200401 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА- ТО ПРОВАДИЯ, - редовно
призовани, се явява прокурор С. К..
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. П. Д. - редовно призован, се явява лично и с адв.
М. П. АК Варна, редовно упълномощена и приета от съда от днес.
Съдът запита за становище по хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.П.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. П. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯТ

ОБВИНЯЕМИЯ Д. П. Д., ЕГН: **********, е роден на 18.01.1974 г. в
гр. С., с постоянен адрес гр. Д., ул. „Антон Иванов“ № 7, български
гражданин, български произход, основно образование, работи като личен
асистент, неосъждан.
На осн.чл.272 ал.4 от НПК СЪДЪТ провери сроковете за връчване
на съдебните книжа и констатира, че същите не са спазени.
АДВ. П.: Не правим възражения по нередовното си призоваване.
На осн. чл.274 ал.1 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правото му
на отвод.
1
На осн.чл.274 ал.2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните
процесуалните му права.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи. Няма да соча други
доказателства. Постигнали сме сполазумение. Да се даде ход на съдебното
следствие.
АДВ. П.: Няма да правя отводи. Няма да соча други доказателства.
Постигнали сме сполазумение. Да се даде ход на съдебното следствие.
Съдът счита, че следва да открие съдебното следствие с доклад по
делото, поради което
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ
НПК

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, обвиняемият Д. П. Д. се
признава за виновен и приема да му бъде наложено административно
наказание глоба в размер на 300 лева.
Обвиняемият Д. П. Д. приема да заплати разноските по делото в размер
на 204.24 (двеста и четири лева и 24 ст.)
АДВ.П.: Съгласен съм с условията на споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯ Д. П. Д.: Съгласен съм с условията на споразумението.
СЪДЪТ докладва споразумението:
Страните приемат за безспорно установено, от фактическа страна,
че: обвиняемият Д. П. Д., ЕГН: **********,
На 25.10.2024 г. в гр. Д., управлявал моторно превозно средство-
мотоциклет марка LIFAN, модел ZS 500-8, с идентификационен номер на рама
***, което не е регистрирано по надлежния ред - престъпление по чл.345 ал.2
вр. с ал. 1 от НК
За гореописаното деяние обвиняемият Д. П. Д., ЕГН: ********** се
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и приема бъде освободен от наказателна
отговорност и да му бъде НАЛОЖЕНО на осн. чл. 375а, ал. 2 от НПК
административно наказание - ГЛОБА в размер на 300 /ТРИСТА/ лева.
На осн. чл. 189 ал. 3 от НПК обвиняемият Д. П. Д. ПРИЕМА ДА
ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в размер на 204.24 (двеста и
четири лева и 24 ст.) в полза на бюджета на ОД на МВР-Варна.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. П. Д.: Разбирам последиците от това
споразумение и съм съгласен с тях. Признавам се за виновен. Отказвам се от
по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред. Подписът под
споразумението е мой и е положен доброволно.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК
вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото
между страните споразумение за прекратяване на наказателното производство
по НАХД № 401/2024г. по описа на ПРС, 1 състав в смисъл:
2
Да се впише в съдебния протокол следното съдържание на окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С. К. – прокурор при РП Варна- ТО-ПРОВАДИЯ и
2. АДВ. МАЙ П. от АК-Варна, като защитник на:
3. ОБВИНЯЕМИЯ Д. П. Д.
ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по
НАХД № 401/2024г. по описа на ПРС, 1 състав водено срещу обвиняемия Д.
П. Д., за престъпление по чл. 345, ал. 2 , вр. ал. 1 от НК.
ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните постигнаха споразумение за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. П. Д. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъпление по чл. 345. ал. 2 , вр. ал. 1 от НК , ЗА ТОВА, че:
На 25.10.2024 г. в гр. Д., управлявал моторно превозно средство-
мотоциклет марка LIFAN, модел ZS 500-8, с идентификационен номер на рама
***, което не е регистрирано по надлежния ред - престъпление по чл.345 ал.
2 вр. с ал. 1 от НК
За гореописаното деяние обвиняемият Д. П. Д., ЕГН: ********** се
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и приема бъде освободен от наказателна
отговорност и да му бъде НАЛОЖЕНО на осн. чл. 375а, ал. 2 от НПК
административно наказание - ГЛОБА в размер на 300 /ТРИСТА/ лева.
На осн. чл. 189 ал. 3 от НПК обвиняемият Д. П. Д. ПРИЕМА ДА
ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в размер на 204.24 (двеста и
четири лева и 24 ст.) в полза на бюджета на ОД на МВР-Варна.
ІV.ДРУГИ УСЛОВИЯ
1.Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение, при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
2.ОБВИНЯЕМИЯ Д. П. Д., на осн. чл. 375а, ал. 3, вр. чл. 381 ал. 6 от
НПК ДЕКЛАРИРА, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва
от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/С. К./ /адв. М. П./

ОБВИНЯЕМ.:
/ Д. П. Д. /

3
СЪДЪТ счита, че постигнатото между страните споразумение е
законосъобразно и не противоречи на морала, поради което същото следва да
бъде одобрено, а наказателното производство следва да бъде прекратено в
хипотезата на чл. 24 ал. 3 от НПК.
Ето защо на осн. чл. 375а, ал. 3, вр. чл. 381 ал. 6 от НПК и чл. 384 вр. чл.
382 ал. 7 от НПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НАХД № 401/2024г. по описа
на ПРС, 1 състав, в смисъл:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НАХД № 401/2024 год.
по описа на Районен съд – Провадия, І състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдебното заседание приключи в 13.08 часа.
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________
Секретар: _______________________
4