№ 2297
гр. София, 26.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА В. КИРОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело №
20211110150777 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по предявени активно субективно съединени искове
от Б. Р. З. и В. АРБ. З. против "ККС 5"ООД.
Ищците първоначално с молба от 29.10.2021 г. заявяват оттегляне на искове за сумата от 200
лева главница и лихви за незаплатена вода,както и за сума от 6350 лева главница и лихви за
незаплатена топлинна енергия,а със същата молба е формулирано искане за възстановяване
на внесената държавна такса по тези искове,с последваща молба ищците са се отказали от
всички искове и производството по делото е прекратено.
Постъпила е молба от ищците чрез процесуалния им представител относно произнасяне по
искането за възстановяване на внесената държавна такса.
Софийският районен съд счита,че не са налице предпоставки да бъде възстановена
държавна такса.
Разпоредбата на чл.73,ал.3 от ГПК,както и разпоредбата на чл.3,ал.1 от Закона за
държавните такси предвиждат,че държавната такса се внася при подаване на искането за
защита. С оглед обстоятелството,че таксата подлежи на заплащане при предявяване на
искането,по-нататъшното развитие на производството е без значение за преценка
дължимостта на таксата. Следва да бъде отчетено,че на връщане подлежат само недължимо
заплатените държавни такси - такси,по които не е образувано съдебно
производство,такси,събрани въпреки че страната е освободена от заплащането
им,надвнесените такси. В този смисъл е разпоредбата на чл.4б от ЗДТ. Когато страната при
образуване на производството е внесла дължимата държавна такса по всеки от
исковете,последващото отгегляне на някои от тях не може да има за последица
възстановяване на държавната такса - в този смисъл е и константната практика на
Върховния касационен съд - определение № 48/29.05.2020 г.,постановено по гражд.дело №
1119/2020 г. по описа на ВКС и определение № 167/14.04.2021 г.,постановено по ч.търг.дело
№ 766/2021 г. по описа на ВКС.
1
Изложените съображения мотивираха съда да счете искането за възстановяване на държавна
такса за неоснователно.
По изложените съображения Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Б. Р. З. и В. АРБ. З. за възстановяване на внесена
държавна такса поради оттегляне на искове.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2