Р Е Ш Е Н И Е
№
гр.Плевен, 22.01.2018 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІІІ-ти граждански
състав в открито съдебно заседание на 15.01.2018
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ДИЯНА НИКОЛОВА
при секретаря Даниела
Маринова, като разгледа докладваното от съдия НИКОЛОВА гражданско дело №7868 по описа на съда за 2017г., за да се произнесе съобрази
следното :
Производството
е по иск с правно основание чл.422 от ГПК.
Делото е образувано въз основа на подадена
искова молба от “ТОПЛОФИКАЦИЯ –
ПЛЕВЕН” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:***, представлявано
от изпълнителния директор Й.В., чрез юрк. В., против М.Н. и Ц.С., в която се
твърди следното: ищецът е депозирал заявление за издаване на заповед за
изпълнение на основание чл.410 от ГПК срещу ответниците, като по образуваното ч.гр. дело №6148/2017г. по описа
на РС - Плевен е издадена заповед за
изпълнение срещу длъжниците, възразили в срока по чл.414 от ГПК, инициирало
настоящото исково производство.
Предявен е иск за установяване съществуване
на вземане на ищеца спрямо ответника
за консумирана и незаплатена
топлинна енергия/ТЕ/ за негов топлоснабден имот - апартамент, находящ се на ***,
с аб.№13426.
Вземането се обосновава със следното:
като собственик/ползвател/ на топлоснабден имот, находящ се в гр. Плевен,
ответникът е клиент на топлинна енергия за битови нужди по смисъла на
чл.153.(1) (Изм. - ДВ, бр. 54 от 2012 г., в сила от 17.07.2012 г.) от ЗЕ -
Всички собственици и титуляри на вещно право на ползване в сграда - етажна
собственост, присъединени към абонатна станция или към нейно самостоятелно
отклонение, са клиенти на топлинна енергия. Затова за него важат разпоредбите
на действащото за посочения период законодателство в областта на енергетиката.
Съгласно чл. 150. (1) (Изм. - ДВ, бр.54 от 2012 г„ в сила от 17.07.2012г.) от
ЗЕ - Продажбата на топлинна енергия от топлопреносното предприятие на клиенти
на топлинна енергия за битови нужди се осъществява при публично известни общи
условия, предложени от топлопреносното предприятие и одобрени от Държавната
комисия за енергийно регулиране към Министерски съвет. Съгласно ал.2 от ЗЕ
същите влизат в сила 30 дни след първото им публикуване в един централен и един
местен ежедневник и имат силата на договор между топлопреносното предприятие и
потребителите на топлинна енергия без да е необходимо изрично писмено приемане
от клиентите. Общите условия от 2007 г. са публикувани във вестник „Нощен труд”
от дата 13- 14.12.2007г. и във вестник „Посоки” бр.239/13.12.2007г. С тях се
регламентират търговските взаимоотношения между клиентите на топлинна енергия и
Дружеството: правата и задълженията на двете страни; редът за измерване,
отчитане, разпределение и заплащане на топлинната енергия; отговорностите при
неизпълнение на задълженията и др. В раздел VII от ОУ от 2007 г. – „Заплащане
на ТЕ” е определен реда и срока, по който купувачите на ТЕ /в т.ч. и
ответницата/, са длъжни да заплащат месечните дължими суми за ТЕ, а именно: в
30-дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят. В този смисъл,
задължението на ответника за заплащане на дължимите от него суми в размера,
посочен в ежемесечно получаваните фактури е най-късно до края на текущия месец,
следващ месеца на доставката на ТЕ. С изтичането на последния ден от месеца ответникът
е изпадал в забава за тази сума. като на основание чл.31, ал.6 от ОУ ежедневно
е начислявана законна лихва върху дължимата сума.
Ответникът е използвал доставяната от
дружеството топлинна енергия и не е погасил задължението си.
Сградата-етажна собственост на адреса
на ответника, в която се намира абонатната станция, от която се доставя ТЕ до
имота на ответника е сключила договор за извършване на услугата дялово
разпределение на топлинна енергия с фирма “ ТЕХЕМ СЪРВИСИС“ ЕООД. Сумите за ТЕ
за процесния периода за процесния имот са начислявани от “Топлофикация -
Плевен” ЕАД по изготвяни отчети от фирмата, извършваща дяловото разпределение
на топлинна енергия в сградата фирма “ ТЕХЕМ СЪРВИСИС“ ЕООД на база реален
отчет на уредите за дялово разпределение в съответствие с разпоредбата на чл.61
ал.1 от Наредба № 16-334 от 06.04.2007г. за Топлоснабдяването.
Съдът е сезиран с искане да постанови
решение, с което да признае за установено по отношение ответниците , че всеки
от тях дължи при условията на разделност
сумите, както следва: сума за консумирана топлинна енергия в общ размер на
556,49лв., от които 531,83лв. - главница
за периода 01.04.2016г. - 30.06.2017г. и
лихва в размер на 49,31лв. за периода от 02.06.2016 до 02.08.2017год., ведно
със законната лихва от датата на депозиране на заявление за издаване на заповед
за изпълнение по чл.410 от ГПК по ч.гр.дело №6148/2017г. по описа на ПлРС до
окончателното изплащане на сумите.
Претендират се и направените съдебни
разноски и юрисконсултско възнаграждение в размер на 100лв. на основание чл. 78
от ГПК, както и разноски в заповедното производство.
В срока по чл.131 от ГПК ответниците не
са депозирали писмен отговор.
В о.с.з.
ищцовото дружество не се представлява.
В о.с.з. ответниците не се явяват и не се
представляват; съдът е отказал да отложи
разглеждането на делото, като е счел подадените от тях молби в тази
връзка за неоснователни.
Съдът, като взе предвид доказателствата по
делото, доводите на страните и разпоредбите на закона, приема за установено от
фактическа и правна страна следното :
Предявеният иск е
допустим, а по същество – основателен и доказан и следва да бъде уважен.
По делото не е
спорно, че ответниците са собственици на
топлоснабдения имот, находящ се в ***. С допълнително писмено
изявление ищецът е уточнил от какво
поризтича вземането за главница. Видно от изявлението на ответниците/по повод искането за отгалаген ан
делото/ в същото не се съдържа
изявление, оспорващо предявения
иск.
От приложеното ч.гр.д. №6148/2017год.
по описа на ПлРС се установява, че по
същото е издадена заповед за изпълнение срещу ответниците за тяхно задължение към
ищцовото дружество за сумите, както следва: М.Ц.Н. – 531,83 лв. – главница, представляваща ползвана,
но незаплатена топлинна енергия за периода от
01.04.2016 год. - 30.06.2017 год.;
24,65 лв. - лихва върху главницата за периода от 02.06.2016 г. –
02.08.2017 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на
подаване на молбата – 14.08.2017 г. до окончателното изплащане на вземането,
както и направени деловодни разноски в размер на 12,50 лв. държавна такса и 25 лв. юрисконсултско възнаграждение, а
длъжникът Ц.Н.С. - 531,83 лв. – главница, представляваща ползвана, но
незаплатена топлинна енергия за периода от
01.04.2016 год. - 30.06.2017 год.;
24,65 лв. - лихва върху главницата за периода от 02.06.2016 г. –
02.08.2017 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на
подаване на молбата – 14.08.2017 г. до окончателното изплащане на вземането,
както и направени деловодни разноски в размер на 12,50 лв. държавна такса и 25 лв. юрисконсултско възнаграждение.
В заповедта е отразено, че вземането на заявителя
поризтича от доставена от ищеца и
ползвана топлинна енергия за периода от
01.04.2016 год. - 30.06.2017 год.
В настоящото
исково производство ищецът установява съществуване на вземане срещу ответниците, еднакво по размер като
предявеното в заповедното производство.
По отношение
разноските в настоящия исков процес:
същите следва да се разпределят между ответниците по равно, както следва: всеки
следва да заплати по 87,50лв. държавна
такса и по 50лв. разноски за един юрисконсулт-определено в минимален размер.
В полза на
ищцовото дружество следва да се присъдят и направените разноски в заповедното
производство, така както са присъдени там, т.к. вземането, което се установява е идентично по размер и период, а именно:
по 12,50лв. за държавна такса и по 25 лв. разноски за юрисконсулт.
Воден от горното, съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл.422 от ГПК, че М. Ц.Н., ЕГН **********, адрес: ***
ДЪЛЖИ на “ТОПЛОФИКАЦИЯ – ПЛЕВЕН” ЕАД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:*** сумите, както следва:
531,83лв. - главница за периода
01.04.2016г. - 30.06.2017г. и лихва в размер на 49,31лв. за периода от
02.06.2016 до 02.08.2017год., ведно със законната лихва от датата на депозиране
на заявление за издаване на заповед за изпълнение – 14.08.2017год., за които
суми е
издадена заповед за изпълнение на основание чл. 410 от ГПК по ч.гр.дело
№6148/2017г. по описа на ПлРС, до окончателното изплащане на сумите.
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл.422 от ГПК, че Ц.Н.С., ЕГН **********,
адрес: *** ДЪЛЖИ на “ТОПЛОФИКАЦИЯ –
ПЛЕВЕН” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:*** сумите,
както следва: 531,83лв. - главница за периода
01.04.2016г. - 30.06.2017г. и лихва в размер на 49,31лв. за периода от
02.06.2016 до 02.08.2017год., ведно със законната лихва от датата на депозиране
на заявление за издаване на заповед за изпълнение – 14.08.2017год., за които
суми е
издадена заповед за изпълнение на основание чл. 410 от ГПК по ч.гр.дело
№6148/2017г. по описа на ПлРС, до окончателното изплащане на сумите.
ОСЪЖДА
на основание чл.78 ал.3 от ГПК М. Ц.Н., ЕГН **********, адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ на “ТОПЛОФИКАЦИЯ – ПЛЕВЕН” ЕАД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление:***, съдебен адрес:***, ***направените в
исковото производство разноски – 87,50лв. за внесена държавна такса и разноски за един юрисконсулт – 50лв.,
Ц.Н.С., ЕГН **********,
адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ на “ТОПЛОФИКАЦИЯ
– ПЛЕВЕН” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:***, съдебен
адрес:***, ***направените в исковото производство разноски: 87,50лв. за внесена държавна
такса и разноски за един юрисконсулт – 50лв.
ОСЪЖДА на основание чл.78 ал.3 от ГПК ответниците М. Ц.Н., ЕГН ********** и Ц.Н.С.,
ЕГН **********,*** ДА
ЗАПЛАТЯТ на “ТОПЛОФИКАЦИЯ – ПЛЕВЕН” ЕАД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление:***, съдебен адрес:***, ***направените разноски
в заповедното производство по ч.гр.д. №6148/2017год. по описа на ПлРС, както
следва: всеки по 12,50лв. за държавна такса
и по 25 лв. разноски за юрисконсулт.
решението може да се обжалва с въззивна жалба чрез Плевенски районен съд
пред плевенски окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
районен съдия: