Присъда по дело №744/2021 на Районен съд - Кърджали

МОТИВИ: НОХ дело № 744/2021 г.

Подсъдимият М.М.Д.. от **********, е предаден на съд по обвинение за
извършено престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК, осъществено по време,
начин и място, подробно описани в обстоятелствената част на обвинителния
акт.
В съдебно заседание подсъдимият, нередовно призован, не се явява.
Представлява се от редовно упълномощен адвокат, който моли ход на делото
да се даде в отсъствие на подсъдимия, който живее и работи в Кралство
Англия и поради епидемичната обстановка не може да се завърне в страната.
Съдът даде ход на делото на основание чл. 269 ал.3 т.4 б.”б” от НПК.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за
установено от фактическа страна следното:
Подсъдимият М.М.Д.. е правоспособен водач на моторно превозно средство -
притежава свидетелство за управление на МПС, издадено в Р Турция.
На 20.06.2021 г. подс. М.Д. привел в движение и предприел управление на
моторно превозно средство /МПС/ - лек автомобил марка „А.", модел „**" с per. №
*****, след като бил консумирал алкохол.
На същата дата - 20.06.2021 г., около 04:45 часа, докато подс. М.Д. управлявал
горепосоченото МПС в гр. Кърджали, на бул. „България", до казино „У.Б." бил спрян
за извършване на проверка от екип на РУ Кърджали в състав полицейските служители
св. И.С. Б. и А.Б.. При извършената проверка подс. М.Д. представил на полицейските
служители документ за самоличност, вкл. свидетелство за управление на МПС,
издадено в Р Турция. В хода на проведената с подс. М.Д. беседа, полицейските
служители усетили силен мирис на алкохол от същия, поради което извикали за
съдействие екип на с - р „Пътна полиция" при ОДМВР -Кърджали в състав св.Н. Ж. П.
и А.А. - младши автоконтрольори в с - р „Пътна полиция" при ОДМВР - Кърджали. Св.
Н.П. изпробвал подс. М.Д. за употреба на алкохол по надлежния ред /по реда на
Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в
кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, издадена от
министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на
правосъдието/, а именно с техническо средство „Дрегер 7510" с фабр. № ARNA 0150.
Техническото средство отчело наличие на алкохол с концентрация над 1, 2 на хиляда, а
именно 2,57 на хиляда в издишания от обвиняемия въздух.
Св. Н.П. съставил и връчил на подс. М.Д. талон за изследване №
0028933/20.06.2021 г.. Подсъдимият приел показанията на техническото средство, като
саморъчно записал това и подписал талона за изследване. Отделно от това
подсъдимият М.Д. бил съпроводен от полицейските служители до Спешно приемно
отделение на МБАЛ „Д - р „Атанас Дафовски"АД, гр. Кърджали, където отказал да
даде кръвна проба за химическо лабораторно изследване за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта, обективирано в Протокол за медицинско
изследване и вземане на биологични проби за употреба на алкохол и/или наркотични
вещества или техни аналози.
1

Св.Н.П. съставил Акт за установяване на административно нарушение /АУАН/,
сер. GA, № 384039/20.06.2021 г. против подс. М.Д. за нарушение разпоредбата на чл. 5,
ал.З, т. 1 от Закона за движението по пътищата, като с посочения АУАН било иззето и
СУ МПС № **** на обвиняемия, издадено в Р Турция.
Със Заповед за задържане на лице per. № 1947зз-173/20.06.2021г. подс. М.Д. бил
задържан по реда на ЗМВР за срок до 24 часа за времето от 04:52 часа на 20.06.2021г.
до 04:25 часа на 21.06.2021 г.
От приложената по делото справка за проверка на средства за измерване -
анализатори на алкохол в дъха, се установява, че техническото средство „Дрегер 7510"
с фабр. № ARNA 0150 е проверено в Лаборатория, оправомощена да извършва
проверка на средства за измерване на 30.03.2021г., със срок на валидност 6 месеца, т.е.
до 30.09.2021 г.
С гореописаното деяние подсъдимият М.М.Д.. е осъществил от правна страна
състава на престъплението по чл. 3436, ал. 1 от НК.
От обективна страна подсъдимият М.М.Д.. на 20.06.2021г. в гр. Кърджали,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „А.", модел „**" с per. №
*****, като боравил с уредите му, привел го е в движение и се е движел с него, след
като е употребил алкохол и с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно 2,57 на хиляда, установено по надлежния ред /по реда на Наредба № 1 от
19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техни аналози, издадена от министъра на
здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието/, а
именно с техническо средство „Дрегер 7510" с фабр. № ARNA 0150 .
От субективна страна подсъдимият е съзнавал, че управлява моторно превозно
средство след като е употребил алкохол и с концентрация на алкохол в кръвта си и че
по този начин създава опасност за себе си и околните и нарушава правилата за
движение и разпоредбите на НК.
Подсъдимият е имал съзнанието за общественоопасния характер на деянието,
предвиждал е неговите общественоопасни последици и е целял настъпването им -
действал е виновно, при форма на вината пряк умисъл -чл. 11, ал. 2 от НК.
При определяне на наказанието, което следва да бъде наложено на
подсъдимия, и базирайки се на двата основни принципа, залегнали в
разпоредбата на чл.54 от НК - принципите на законност и индивидуализация
на наказанието, съдът прецени:
- обществената опасност на деянието е над типичната за този вид
престъпления, засягащи обществените отношения, свързани със сигурността
на транспорта, определяща се от констатираното количество алкохол- 2.57
промила.
- обществената опасност на подсъдимия е занижена: касае се за зрял
човек, семеен, трудово ангажиран, с чисто съдебно минало, с добри
характеристични данни по местоживеене, признава се за виновен, както по
време на проверката, така и в хода на досъдебното производство, отнася се
критично към извършеното, съдейства за разкриване на обективната истина,
видно от справката за нарушител, до деня на престъплението същият има
регистрирано само едно нарушение на територията на Р.България.
2

С оглед на изложеното, съдът намира, че са налице многобройни
смекчаващи отговорността обстоятелства при които и най- лекото предвидено
в текста на закона наказание би се оказало несъразмерно тежко, поради което
и на основание чл. 55 ал.1 т.1 от НК наказанието следва да бъде определено в
размер на 6 месеца “лишаване от свобода”, както и кумулативно
предвиденото наказание „глоба” в размер на 200 лева.
Така определеното наказание „лишаване от свобода”, с оглед
тежестта на деянието, личността на дееца, липсата на формални пречки за
приложението на чл. 66 ал.1 от НК, както и възможността осъдения да се
поправи и превъзпита без да бъде отлъчван от свойствената му социална
среда, може и следва да бъде отложено с изпитателен срок от три години,
считано от влизане на присъдата в сила.
На основание чл. 343г от НК подсъдимият следва да бъде осъден с
кумулативно предвиденото наказание “лишаване от право да управлява
МПС”, чиито срок с оглед констатираното наличие на алкохол, липсата на
предходни нарушения по ЗДП и трайно установената практика на
съдилищата, следва да бъде определено в размер на 25 месеца, считано от
датата на отнемане на свидетелството за правоуправление.
Така наложените наказания по вид, размер и условия на изтърпяване
напълно отговарят на извършеното и ще осъществят изцяло целите на
личната и генерална превенция на закона.
Подсъдимият следва да бъде осъден да заплати по сметка на ОДМВР-
Кърджали, направените по делото разноски за преводач в размер на 33 лева.
Водим от изложеното, съдът постанови присъдата си.

Районен съдия:
3

Номер на акта:	55
Дата:	2 декември 2021 г. (в сила от 18 декември 2021 г.)
Съдия:	Валентин Костадинов Спасов

Дело:	20215140200744
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	12 юли 2021 г.

Присъда по дело №744/2021 на Районен съд - Кърджали

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите