№ 3329
гр. София, 14.10.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Б СЪСТАВ в закрито
заседание на четиринадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Любомир Василев
Членове:Калина Анастасова
Десислава Ал. Алексиева
като разгледа докладваното от Любомир Василев Въззивно гражданско дело
№ 20211100511729 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.248 ал.3 ГПК във вр. чл.274– чл.279 ГПК .
Образувано е по частна жалба на «Т.Б.» ЕАД ЕИК ***** гр.София срещу решение / с
характер на оопределение/ №148201 от 29.06.2021 г на Софийски районен съд , 144-ти
състав, постановено по гр.д. №57498 по описа за 2019 г на СРС, с което е оставено без
уважение искането на жалбоподателя от 23.03.2021 г за изменение на решение №59099 от
05.03.2021 г по гр.д. №57498 по описа за 2019 г на СРС в частта за разноските .
Жалбоподателят излага доводи за неправилност на «решението» на СРС , тъй като и в
заповедното , и в исковото производство се дължи минимално адвокатско възнаграждение
от 360 лева с ДДС . Адвокатските възнаграждения са платени и не подлежат на намаляване
поради прекомерност , защото са в минимален размер .
Въззиваемата страна О.И. Т. ЕГН ********** от гр.София е подал писмен отговор , в който
оспорва частната жалба . Изразява съгласие с мотивите на СРС .
Процесното определение е връчено на жалбоподателя на 01.07.2021 г и е обжалвано в
указания по СРС двуседмичен срок на 06.07.2021 г . Частната жалба е процесуално
допустима , но разгледана по същество е основателна.
За да остави без уважение искането за изменение на решението в частта за разноските СРС е
приел , че няма основание да отстъпи от мотивите изложени в решението си по същество .
Според тези мотиви за защита в заповедното производство се дължат 180 лева , за защита в
исковото производство се дължат 360 лева ; или общо са дължими 540 лева адвокатски
1
възнаграждения , а разноските в исковото и заповедното производство са общо 690 лева .
Определението на СРС е неправилно . Видно от чл.7 ал.7 във вр.ал.2 т.1 от Наредба №1 от
09.07.2004 г на ВАС за минималните размери на адвокатските възнаграждения за адвокатска
защита в заповедното производство /на заявителя/ се дължи минимално адвокатско
възнаграждение на базата на половината от стойността на претендираните суми . В случаи
като процесния с малък материален интерес минималното адвокатско възнаграждение в
заповедното и в исковото производство са в един и същи размер – 300 лева или 360 лева с
ДДС /ако съответният адвокат е регистриран по ЗДДС/ . СРС не е спазил визираните норми ,
а е определил адвокатското възнаграждение за заповедното производство наполовина от
дължимото .
Разноските на заявителя-ищец за адвокатско възнаграждение в заповедното производство са
доказани – 360 лева с ДДС . Процесното решение /с характер на определение / на СРС
трябва да се отмени и на жалбоподателя да се присъдят още 180 лева разноски в заповедното
производство .
Водим от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ по частна жалба на «Т.Б.» ЕАД ЕИК ***** гр.София ; решение / с характер на
оопределение/ №148201 от 29.06.2021 г на Софийски районен съд , 144-ти състав,
постановено по гр.д. №57498 по описа за 2019 г на СРС, с което е оставено без уважение
искането на жалбоподателя от 23.03.2021 г за изменение на решение №59099 от 05.03.2021 г
по гр.д. №57498 по описа за 2019 г на СРС в частта за разноските ; и вместо него
ПОСТАНОВЯВА :
ИЗМЕНЯ решение №59099 от 05.03.2021 г по гр.д. №57498 по описа за 2019 г на СРС в
частта за разноските ; като ОСЪЖДА О.И. Т. ЕГН ********** от гр.София да заплати на
«Т.Б.» ЕАД ЕИК ***** гр.София , освен присъдените от СРС разноски , допълнително още
180 лева разноски в заповедното производство .
Определението не подлежи на обжалване .
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2