Определение по дело №921/2020 на Районен съд - Бургас

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№

02.03.2020 г.

град Бургас

 

В ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

V наказателен състав

Бургаският районен съд,
На втори март                                  две хиля,

В закрито заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ СТЕФАНОВА

 

 

като разгледа докладваното от съдията Стефанова НАХД №921 по описа за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 59-63 от ЗАНН.

Образувано е по повод жалбата на Ж.К.К. с ЕГН **********c постоянен адрес *** против глоба наложена с фиш на 03.12.2019г за извършено нарушение серия Н и бланков №0710849 за нарушение на чл.98 ал.2 т.4 от ЗДвП и на основание чл.186 вр. чл.178д от ЗДвП е наложена глоба в размер на 200 (двеста) лева. В бланката на връчения фиш изрично е вписано, че получилият фиша не оспорва глобата и че този фиш не подлежи на обжалване. Фишът не е бил подписан от нарушителя-жалбоподател. Връчен му бил екземпляр на 03.01.2020г. На 16.01.2020 г жалбоподателят възразил срещу фиша пред административнонаказващия орган, с аргумент, че е с 50% намалена трудоспособност по решение на ТЕЛК (представил е експертно Решение №1855 от 21.10.2019г издадено от Ш-ти състав на ТЕЛК към УМБАЛ-Бургас) и карта за паркиране на хора с увреждания. По повод тези възражения с писмо от 17.02.2020 г (получено по твърдения на жалбоподателя от него лично на 21.02.20Юг, Началникът на сектор Пътна полиция при ОДМВР-Бургас не приема възраженията за основателни и отказва на жалбоподателя да нулира фиша. Шест дни по-късно жалбоподателя подава настоящата жалба до РС-Бургас, с която моли съда да отмени фиша като неправилен и незаконосъобразен.

При запознаване с преписката, съдът констатира следното: Депозираната жалба е процесуално недопустима, тъй като е срещу неподлежащ на съдебен контрол акт. Според разпоредбата на чл.186, ал.1 от ЗДвП административни нарушения, които са установени в момента на извършването им, и за които не е предвидено наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство или отнемане на контролни

мястото на нарушението може да бъде наложена с фиш глоба или алния размер, или в размера, посочен в административно-ната разпоредба за съответното нарушение. В ал.2 е предвидено, съгласие на нарушителя да заплати наложената с фиш глоба -звършеното от него нарушение или размера на наложената му откаже да подпише фиша, се съставя акт. В този смисъл е и 3 от ЗАНН, който предвижда, че ако нарушителят оспори ето или откаже да плати глобата, за нарушението се съставя акт разпоредбите на този раздел. От друга страна, отказът на ативнонаказващия орган да отмени сам фиша подлежи на пред Административен съд-Бургас.

вид горното настоящото производство се явява недопустимо и а следва да бъде прекратено, тъй като жалбата е просрочена, виран от горното и на основание чл. 63, ал.2 от ЗАНН Бургаски д, V-ти наказателен състав

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Ж.К.К. с 310920c   постоянен   адрес *** против глоба наложена с фиш на за извършено нарушение серия Н и бланков №0710849 за на чл.98 ал.2 т.4 от ЗДвП и на основание чл.186 вр. чл.178д от жена глоба в размер на 200 (двеста) лева.

 

РАТЯВА производството по НАХД № 921/2020 г. по описа на

 

 

елението   подлежи   на   обжалване   в   7-дневен   срок   от
пред Административен съд - Бургас.                              //