М О
Т И В И
по НОХД № 5724/2017 год., ПРС ХІV н. с.
Районна прокуратура - Пловдив е повдигнала обвинение против
подсъдимата Б.М.К., в това че на 07.06.2017 г. в гр. Пловдив, в магазин, находящ се в гр. Пловдив, ТЦ
" Изгрев ", ул. " Храбрец " № 17Б, обект № 25, без
съгласието на притежателите на изключителното право притежателите на
изключителното право "ADIDAS AG" - Гермадия ,"NIKE INNOVATE
C.V"- САЩ, върху марките, както следва: за "ADIDAS AG" -
Германия (adidas AG, DE):
- национална търговска марка c per. №
12670/22.02.1980 г., словна, c покровителствен срок до 2020 г.
- марка на Европейския съюз №
*********/28.07.2006 г., комбинирана, с покровителствен срок до 28.07.2026 г.
- марка на Европейския съюз №
*********/28.07.2006 г., фигуративна, с покровителствен срок до 2026 г.
- национална марка с per. №
40719/12.11.2001, фигуративна
- марка на Европейския съюз с per. №
*********/28.07.2006, комбинирана, с покровителствен срок до 2026 г.
- международна търговска марка с per. №
414034/13.03.1975, комбинирана, с покровителствен срок до 2025 г.
за "NIKE INNOVATE C.V"- САЩ:
- марка на Европейския съюз с per.
№*********/12.03.2005, фигуративна, с покровителствен срок до 2025 г.
- марка на Европейския съюз с per. №
*********/08.07.1996, комбинирана, с покровителствен срок до 2026 г.
- национална търговска марка с per. №
12063/22.03.1979 г., словна, с покровителствен срок до 2019 г.
е използвала в търговската
си дейност /по смисъла на чл.13, ал.2, т.2 от Закона за мерките и географските
означения: "използване в търговската дейност е предлагането на стоките с
този знак за продажба или пускането им на пазара, или съхраняването им с тези
цели, както и предлагането или предоставянето на услуги с този знак"/ така
изброените марки, обект на това изключително право, без правно основание, като
е предлагала за продажба и съхранявала с тази цел стоки, както следва:
- спортни мъжки комплекти, тениски с къси
панталони), носещи отличителните знаци на търговска марка "ADIDAS" -
8 (осем) броя с единична цена 84.00 лева;
- спортни дамски комплекти (тениски къс
ръкав и панталон7/8), носещи отличителните знаци на търговска марка
"ADIDAS" - 6 (шест) броя с единична цена 61.50 лева;
- спортни дамски комплекти (тениски къс
ръкав и къси панталони) носещи отличителните знаци на търговска марка
"ADIDAS" 4 (четири) броя с единична цена 84.00 лева;
- спортни дамски комплекти, (горнище с къс
ръкав и панталон7/8), носещи отличителните знаци на търговска марка
"ADIDAS" 12 (дванадесет) броя с единична цена 61.50 лева:
- дамски тениски с къс ръкав, носещи
отличителните знаци на търговска марка "ADIDAS" 5 (пет) броя с
единична цена 39.90 лева;
- мъжки къси панталони, носещи
отличителните знаци на търговска марка "ADIDAS" 11 (единадесет) броя
с единична цена 51.00 лева;
- спортни мъжки комплекти (къс панталон
тениска къс ръкав), с отличителните знаци на търговска марка "ADIDAS"
18 (осемнадесет) броя с единична цена 84.00 лева;
дамски анцузи, носещи отличителните
знаци на търговска марка "ADIDAS" 12 (дванадесет) броя с единична
цена 125.00 лева;
- анцузи, носещи отличителните знаци на
търговска марка "ADIDAS" 31 (тридесет и един) броя с единична цена
125.00 лева;
- тениски, носещи отличителните знаци на
марка търговска "NIKE" 3 (три) броя с единична цена 49.90 лева;
- мъжки къси панталони, носещи
отличителните знаци на търговска марка "NIKE" 12 (дванадесет) броя с
единична цена 59.00 лева;
- спортни комплекти (тениски с къс
панталон), носещи отличителните знаци на търговска марка "NIKE" 15
(петнадесет) броя с единична цена 79.00 лева;
- анцузи, носещи отличителните знаци на
търговска MapKa"NIKE" 29 (двадесет и девет) броя с единична цена 129.00 лева;
като са причинени имуществени вреди на
притежателите на изключителното право върху марките на обща стойност 15546.20
лева, както следва:
- за "ADIDAS AG " - Германия в
размер на 9 762.50 лева
-
за
"NIKE INNOVATE C.V"- САЩ в размер на 5783.7.00 лева – престъпление по чл.172б, ал.1 от НК.
Прокурорът
поддържа така повдигнатото обвинение на подсъдимата К.. Предлага на същата да
бъде наложено минимално наказание.
Граждански
иск не е приет за съвместно разглеждане в наказателния процес. Не участва и
частен обвинител.
Подс.
Б.К. признава вината си, както и обстоятелствата изложени в обстоятелствената
част на ОА по реда на чл.372, ал.4 от НПК. Лично и чрез своя защитник моли за
минимално наказание.
Съдът
след преценка на събраните и приложени по делото доказателства, преценени по
отделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното от фактическа и
правна страна:
Подсъдимата
Б.М.К. е родена на *** ***, живуща ***. Тя е б. *** от *******,
неомъжена, но живуща на семейни начала, с начално образование, безработна,
неосъждана, с ЕГН **********.
Подс.К.
осъществявала търговска дейност като стопанисвала търговски обекти – два магазина с № ** и № ** в ТЦ"Изгрев"- гр. Пловдив. На
24.03.2017 г. тя сключила договор за наемането им под наем за срок от една
година. От пазара в гр.Димитровгад купувала мъжки и дамски дрехи - клинове, анцузи,
тениски с надписи „Найк" и „Адидас", с ясното съзнание, че това са
запазени марки, а тя нявма съгласие от носителите на правото да ги продава. В
единия магазин подсъдимата планирала да съхранява и излага, с цел продажба
мъжки дрехи, а в другия- дамски, но към момента на вмененото й деяние ползвала
само единия магазин, а именно този с №**. Магазин №** бил празен, тъй като не
била разпределила стоката. Горното подс. Б.М.К. извършвала без регистрирана
фирма или търговско дружество на свое име, съответно нямала и касов апарат.
Продавала изложените в магазина стоки, без да издава касови бележки и
извършвала стопанската дейност като физическо.лице.
На 07.06.2017 г. във връзка с утвърден от Директор ОД МВР-
гр. Пловдив план за провеждане на специализирана полицейска операция на
територията на гр. Пловдив с цел пресичане, разкриване и. документиране на
закононарушения и престъпления при съхранение и разпространение на стоки,
означени със знаци, сходни или идентични с тези на регистрирани търговски
марки, свидетелят Г. Т. Г, изпълняващ длъжността „*******" в Отдел
„ИП" при ОД на МВР- Пловдив, извършил съвместно със своя колега И. Д.,
проверка в ТЦ"Изгрев" на ул."Храбрец" №17 Б в гр. Пловдив. В
хода на проверката установили, че в търговски обект- магазин, находящ се в ТЦ
„Изгрев", с вход от страната на ул."Калина", третият магазин
отляво се стопанисвал от подсъдимата Б.М.К.. В магазина за продажба били
изложени и се предлагали за продажба спортни стоки, означени със знаци, сходни
или идентични с тези на регистрираните търговски марки „ ADIDAS" и
"NIKE". Бил извършен оглед, при който се установило, че в магазина се
предлагали за продажба спортни мъжки и дамски комплекти, къси панталони и
тениски, общо 166 броя от посочените търговски марки. Свид. Г. Г. установил, че
в магазина липсвало фискално устройство за издаване на фискални бонове.
С протокол за доброволно предаване от 07.06.2017 г.
обвиняемата К. предала намерените в стопанисвания от нея магазин стоки, а
именно: 8 бр. мъжки комплекти марка „Adidas" ( тениски къс ръкав, къси
панталони); 6 бр. спортни дамски комплекти марка „Adidas" ( тениски къс
ръкав, с панталон 7/8); 4 бр. спортни дамски комплекти марка „Adidas"/
памучни тениски къс ръкав и къси панталонки/; 12 бр. спортни дамски комплекти с
горнище с цип- марка „Adidas"( горнище с къс ръкав и панталон 7/8); 5
бр.дамски тениски различни HBeTOBe-„Adidas"/-
къс ръкав; 3 бр. дамски тениски къс ръкав „1М1КЕ; 12 бр. мъжки къси панталони
марка „NIKE; 11 бр. мъжки къси панталони марка „Adidas"; 18 бр. мъжки
комплекти - спортни ( къс панталон, тениска с къс ръкав)- „Adidas"; 15 бр.
мъжки комплекти ( къс панталон и тениска къс ръкав) марка "NIKE";29
бр. спортни мъжки комплекти - анцузи ( дълъг ръкав, дълго долнище)- марка
„NIKE"; 31 бр. спортни мъжки комплекти- анцузи ( дълъг ръкав, дълъг
панталон) марка „Adidas"; 12 бр. спортни дамски комплекти ( дълъг ръкав,
дълъг панталон) марка „Adidas".
За горното притежателите на правата върху марките
„Adidas" и „NIKE" не са давали съгласието си и не са преотстъпвали на
подсъдимата Б.М.К. правата да използва в търговската си дейност, в това число
да предлага с цел продажба и да съхранява с такива цели стоките, означени с
тези марки.
Горната
фактическа обстановка, Съдът приема за категорично установена от обясненията на
подс.К. дадени в досъдебната фаза на процеса, от показанията на разпитаните
свидетели, а така също и от събраните по делото писмени доказателства и
протоколи за процесуално следствени действия, както и веществени доказателства.
Съдът кредитира обясненията на подсъдимия и показанията на свидетелите като
същите са безпротиворечиви, съответни освен по между си, така и на останалите
събрани доказателства по делото.
По делото е изготвена и приложена Комплексна патентно-правна и стоково-оценъчна
експертиза. От експертното заключение е видно, че е налице идентичност между
обектите на марките и маркировките, поставени върху инкриминираните артикули.
Вещото лице е установило, че върху предадените с протокол за доброволно
предаване артикули са изписани следните регистрирани марки:
за
"ADIDAS AG" - Германия (adidas AG, DE):
-
национална търговска марка с per. № 12670/22.02.1980 г., словна, с покровителствен
срок до 2020 г.
-
марка на Европейския съюз №
*********/28.07.2006 г., комбинирана, с покровителствен срок до 28.07.2026 г.
-
марка на Европейския съюз №
*********/28.07.2006 г., фигуративна, с покровителствен срок до 2026 г.
-
национална марка с per. № 40719/12.11.2001, фигуративна
-
марка на Европейския съюз с per.
№ *********/28.07.2006, комбинирана, с покровителствен срок до 2026 г.
-
международна търговска марка с
per. № 414034/13.03.1975, комбинирана, с покровителствен срок до 2025 г.
за
"NIKE INNOVATE C.V"- САЩ:
-
марка на Европейския съюз с per.
№*********/12.03.2005, фигуративна, с покровителствен срок до 2025 г.
-
марка на Европейския съюз с per.
№ *********/08.07.1996, комбинирана, с покровителствен срок до 2026 г.
-
национална търговска марка с
per. № 12063/22.03.1979 г., словна, с покровителствен срок до 2019 г.
Според
заключението е налице видна идентичност между обектите на марките и
маркировките, поставени върху инкриминираните артикули. Тази идентичност била
визуална- на изписването на марката и надписите от маркировката по артикулите,
фонетична, смислова, от цялостното общо впечатление, създавано от сравняваните
марка- маркировка. Класовете, за които са регистрирани марките, вида на
стоките, които закрилят и вида на инкриминираните стоки, обект на експертизата
са идентични, поради което е налице вероятност за объркване на потребителя и
създаване на погрешна представа.
Пак според изготвеното експертно заключение по средно-
претеглени пазарни цени, паричното измерение на стойността на инкримнираните
стоки е както следва:
- спортни
мъжки комплекти, тениски с къси панталони, носещи отличителните знаци на
търговска марка "ADIDAS" - 8 (осем) броя с единична цена 84.00 лева;
-
спортни дамски комплекти
(тениски къс ръкав и панталон7/8), носещи отличителните знаци на търговска
марка "ADIDAS"' - 6 (шест) броя с единична цена 61.50 лева;
-
спортни дамски комплекти
(тениски къс ръкав и къси панталони) носещи отличителните знаци на търговска
марка "ADIDAS" 4 (четири) броя с единична цена 84.00 лева;
-
спортни дамски комплекти,
(горнище с къс ръкав и панталон7/8), носещи отличителните знаци на търговска
марка "ADIDAS" 12 (дванадесет) броя с единична цена 61.50 лева;
-
дамски тениски с къс ръкав,
носещи отличителните знаци на търговска марка "ADIDAS" 5 (пет) броя с
единична цена 39.90 лева;
-
мъжки къси панталони, носещи
отличителните знаци на търговска марка "ADIDAS" 11 (единадесет) броя
с единична цена 51.00 лева;
-
спортни мъжки комплекти (къс
панталон тениска къс ръкав), с отличителните знаци на търговска марка
"ADIDAS" 18 (осемнадесет) броя с единична цена 84.00 лева;
-
дамски анцузи, носещи
отличителните знаци на търговска марка "ADIDAS" 12 (дванадесет) броя
с единична цена 125.00 лева;
-
анцузи, носещи отличителните
знаци на търговска марка "ADIDAS" 31 (тридесет и един) броя с
единична цена 125.00 лева;
-
тениски, носещи отличителните
знаци на марка търговска "NIKE" 3 (три) броя с единична цена 49.90
лева;
-
мъжки къси панталони, носещи
отличителните знаци на търговска марка "NIKE" 12 (дванадесет) броя с
единична цена 59.00 лева;
-
спортни комплекти (тениски с къс
панталон), носещи отличителните знаци на търговска марка "NIKE" 15
(петнадесет) броя с единична цена 79.00 лева;
- анцузи,
носещи отличителните знаци на търговска марка"МКЕ" 29 (двадесет и девет)
броя с единична цена 129.00 лева;
Съгласно
разпоредбата на чл. 13, ал. 1 от Закона за марките и географските означения -
„Правото върху марка включва правото на притежателя й да я използва, да се
разпорежда с нея и да забрани на трети лица без негово съгласие да използват в
търговската дейност знак, който е идентичен на марката за стоки и услуги,
идентични на тези, за които марката е регистрирана; поради неговата идентичност
или сходство с марката и идентичността или сходството на стоките или услугите
на марката и знака съществува вероятност за объркване на потребителите, която
включва възможност за свързване на знака с марката; идентичен или сходен на
марката за стоки или услуги, които не са идентични или сходни на тези, за които
марката е регистрирана, когато по-ранната марка се ползва с известност на
територията на Република България и използването без основание на знака би
довело до несправедливо облагодетелстване от отличителния характер и
известността на по-ранната марка или би ги увредило". В ал. 2, т. 2 от
същата разпоредба е регламентирано, че използването в търговската дейност по
смисъла на ал. 1 е предлагането или предоставянето на услуги с този знак.
Съдът
възприема заключението на вещото лице като компетентно изготвено, с
необходимите професионални познания и опит в съответната област и съответстващо
на събраните по делото доказателства. Същото не се оспори и от страните.
При така установената безспорна фактическа
обстановка, Съдът намира от правна страна, че подсъдимата Б.К. е осъществила от
обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.172Б, ал.1 от НК
като с действията си на 07.06.2017 г. в гр. Пловдив, в
магазин, находящ се в гр. Пловдив, ТЦ " Изгрев ", ул. " Храбрец
" № 17Б, обект № **, без съгласието на притежателите на изключителното
право "ADIDAS AG" - Германия ,"NIKE INNOVATE C.V"- САЩ,
върху марките, както следва:
за
"ADIDAS AG" - Германия (adidas AG, DE):
- национална търговска марка c
per. № 12670/22.02.1980 г., словна, c покровителствен срок до 2020 г.
- марка на Европейския съюз № *********/28.07.2006 г., комбинирана, с
покровителствен срок до 28.07.2026 г.
- марка на Европейския съюз № *********/28.07.2006 г., фигуративна, с
покровителствен срок до 2026 г.
- национална марка с per. № 40719/12.11.2001, фигуративна
- марка на Европейския съюз с per. № *********/28.07.2006, комбинирана, с
покровителствен срок до 2026 г.
- международна търговска марка с per. №414034/13.03.1975, комбинирана, с
покровителствен срок до 2025 г.
за
"NIKE INNOVATE C.V"- САЩ:
- марка на Европейския съюз с per. №*********/12.03.2005, фигуративна, с
покровителствен срок до 2025 г.
- марка на Европейския съюз с per. № *********/08.07.1996, комбинирана, с
покровителствен срок до 2026 г.
- национална търговска марка с per. № 12063/22.03.1979 г., словна, с
покровителствен срок до 2019 г.
е
използвала в търговската си дейност /по смисъла на чл.13, ал.2, т.2 от Закона
за мерките и географските означения: "използване в търговската дейност е
предлагането на стоките с този знак за продажба или пускането им на пазара, или
съхраняването им с тези цели, както и предлагането или предоставянето на услуги
с този знак"/ така изброените марки, обект на това изключително право, без
правно основание, като е предлагала за продажба и съхранявала с тази цел стоки,
както следва:
- спортни мъжки комплекти, тениски с къси панталони), носещи
отличителните знаци на търговска марка "ADIDAS" - 8 (осем) броя с
единична цена 84.00 лева;
- спортни дамски комплекти (тениски къс ръкав и панталон7/8), носещи
отличителните знаци на търговска марка "ADIDAS" - 6 (шест) броя с
единична цена 61.50 лева;
- спортни дамски комплекти (тениски къс ръкав и къси панталони) носещи
отличителните знаци на търговска марка "ADIDAS" 4 (четири) броя с
единична цена 84.00 лева;
- спортни дамски комплекти, (горнище с къс ръкав и панталон7/8), носещи
отличителните знаци на търговска марка "ADIDAS" 12 (дванадесет) броя
с единична цена 61.50 лева:
- дамски тениски с къс ръкав, носещи отличителните знаци на търговска
марка "ADIDAS" 5 (пет) броя с единична цена 39.90 лева;
- мъжки къси панталони, носещи отличителните знаци на търговска марка
"ADIDAS" 11 (единадесет) броя с единична цена 51.00 лева;
- спортни мъжки комплекти (къс панталон тениска къс ръкав), с
отличителните знаци на търговска марка "ADIDAS" 18 (осемнадесет) броя
с единична цена 84.00 лева;
- дамски анцузи, носещи отличителните знаци на търговска марка
"ADIDAS" 12 (дванадесет) броя с единична цена 125.00 лева;
- анцузи, носещи отличителните знаци на търговска марка
"ADIDAS" 31 (тридесет и един) броя с единична цена 125.00 лева;
- тениски, носещи отличителните знаци на марка търговска "NIKE"
3 (три) броя с единична цена 49.90 лева;
- мъжки къси панталони, носещи отличителните знаци на търговска марка
"NIKE" 12 (дванадесет) броя с единична цена 59.00 лева;
- спортни комплекти (тениски с къс панталон), носещи отличителните знаци
на търговска марка "NIKE" 15 (петнадесет) броя с единична цена 79.00
лева;
- анцузи,
носещи отличителните знаци на търговска MapKa"NIKE" 29 (двадесет и девет) броя с единична цена 129.00 лева,
на обща стойност 15546.20 лева. Очевидно са налице действия по предлагане,
излагане и съхраняване с цел продажба на стоки, за което подсъдимата не е имала
съгласие на носителите на права върху посочените търговски марки.
От
субективна страна деянието е било извършено с пряк умисъл, с целени и настъпили
общественоопасни последици. Подсъдимата е съзнавала общественоопасния характер
на деянието, предвиждала е и е искала настъпването на общественоопасните му
последици, което е видно от последователността в действията й. Същата извършва
търговска дейност със стоки, която е правнорегламентирана и като търговец
/макар не регистриран по съответния ред/ следва да познава закона и да го
спазва. Факта, ме закупува стоки на известни търговски марки, на занижена цена
несъмнено сочи на извод, че същите не са с произход от действителния носител на
правата. Следователно и тя не може да ги предлага с негово съгласие.
От
друга страна според настоящата инстанция в случая не са настъпили посочените
имуществени вреди на притежателите на изключителното право, а именно на "ADIDAS AG " - Германия в размер на 9 762.50 лева и за "NIKE
INNOVATE C.V"- САЩ в размер на 5783.7.00 лева, всичко на обща стойност в размер на 15 546,20лв.
Действително защитеното благо е имуществено право, но в процесния казус не са
извършени продажби на стоки на посочената стойност. Защото само тогава биха
настъпили тези вреди. В случая е по-скоро налице пропусната полза за носителите
на правата, тъй като след продажба на дрехите те биха били лишени от тяхната
равностойност. Иначе пределно е ясно, че продукти произхождащи от действителния
производител биха били на далеч по-висока стойност, но не всеки клиент на
подсъдимата би си закупил „оригинални” такива. Според настоящия състав обаче в
процесния казус съставомерни биха били само реално претърпените вреди – това с
което е настъпило намаление в патримонуима на носителите на правото, а не и
пропуснатите ползи – това с което са пропуснали да увеличат актива си. Ето защо
и настоящата инстанция на основание чл. 304 от НПК ОПРАВДАВА по повдигнатото й в този смисъл
обвинение подс.К..
С оглед
на посочената и приета по-горе правна квалификация за извършеното от
подсъдимата престъпление, като взе предвид обществената опасност на деянието и
дееца и с оглед разпоредбата на чл.36 от НК Съдът намира, че наказанието на
същия следва да се определи при условията на чл.54, ал.1 от НК. Не са налице
нито многобройни смекчаващи вината обстоятелства, нито изключително такова,
предвид което и най-лекото предвидено в закона наказание би се явило
несъразмерно тежко. Ето защо не са налице основание да се наложи наказание при
правилата на чл.55 НК. От друга страна като смекчаващи вината обстоятелства
съдът отчита чистото съдебно минало, добрата характеристика и признанието на
вината наред със съдействието оказано на органите на досъдебното производство
от страна на подсъдимата. От друга страна голям е броя на дрехите, предмет на
престъплението, както и е налице дейност в нарушение на правилата включително
чрез липса на фискално устройство. Според настоящата инстанция наказание ЕДНА
ГОДИНА лишаване от свобода се явява най-справедливо и съответно на извършеното,
както и на обществената опасност на подсъдимата. Така то е определено при
значителен превес на смекчаващите вината обстоятелства. Съответно съобразно
реда на протичане на настоящото производство и нормата на чл.58а, ал.1 НК това
наказание следва се намали с 1/3 и така то да бъде намалено на ОСЕМ МЕСЕЦА
лишаване от свобода.
Налице са условията на чл.66, ал.1 НК и същото
следва да се отложи с изпитателен срок, който предвид добрата характеристика на
подсъдимата би постигнал поправителен ефект върху нея. Макар в минимален размер
от ТРИ ГОДИНИ, същият се явява най-справедлив и достатъчен за постигане целите
по чл.36 НК.
Наред с наказанието Лишаване от свобода
кумулативно законодателят е предвидил и наказание Глоба за извършеното
престъпление по чл.172б, ал.1 НК до 5000лева. Отчитайки факта, че подсъдимата
няма източник на регулярни доходи, а от друга страна големия брой стоки предмет
на престъплението, то такава от 1000 лева се явява съответна на извършеното и
имотното състояние на дееца. Наред с наказанието лишаване от свобода, тя ще
постигне целите по чл.36 НК.
Причини за извършване на деянието -
незачитане на установения в страната правов ред и чуждите права гарантирани от
закона. Подбуди - користни.
На
основание чл.172б, ал.3 от НК следва да се ОТНЕМАТ в полза на Държавата
веществени доказателства – 8 бр. мъжки комплекти марка „Adidas"
(тениски къс ръкав, къси панталони); 6 бр. спортни дамски комплекти марка
„Adidas" (тениски къс ръкав, с панталон 7/8); 4 бр. спортни дамски
комплекти марка „Adidas” /памучни тениски къс ръкав и къси панталонки/; 12 бр.
спортни дамски комплекти с горнище с цип - марка „Adidas" (горнище с къс
ръкав и панталон 7/8); 5 бр.дамски тениски различни цветове -„Adidas”- къс
ръкав; 3 бр. дамски тениски къс ръкав „NIКЕ”; 12 бр. мъжки къси панталони марка
„NIKE; 11 бр. мъжки къси панталони марка „Adidas"; 18 бр. мъжки комплекти
- спортни (къс панталон, тениска с къс ръкав)- „Adidas"; 15 бр. мъжки
комплекти (къс панталон и тениска къс ръкав) марка "NIKE"; 29 бр.
спортни мъжки комплекти - анцузи (дълъг ръкав, дълго долнище) - марка
„NIKE"; 31 бр. спортни мъжки комплекти-анцузи (дълъг ръкав, дълъг
панталон) марка „Adidas"; 12 бр. спортни дамски комплекти (дълъг ръкав,
дълъг панталон) марка „Adidas", на съхранение при домакина на Отдел
„Икономическа полиция" при ОДМВР Пловдив, които да се УНИЩОЖАТ след
влизане на настоящата присъда в сила.
На основание чл.189, ал.3 от НПК следва
подсъдимата Б.М.К. да заплати сумата 189,28 /сто осемдесет и девет лева и
двадесет и осем стотинки/ лева по сметка на ОД на МВР - Пловдив, представляващи
разноски по делото за извършената експертиза.
По
изложените съображения, Съдът постанови присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Вярно с оригинала.
Секретар: К.Ч.