Определение по дело №446/2018 на Районен съд - Генерал Тошево

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

Гр.Г.Т., 23. 10. 2018 год.

  Районен съд гр.Г.Т. в закрито заседание на двадесет и трети октомври  две хиляди и осемнадесета година,в състав:

                                                Районен съдия:Петър П.

Като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 00446/ 2018 год. по описа на съда и за да се произнесе,взе предвид следното:

   Постъпила е искова молба от С.М.И. от гр. Г.Т., като майка на детето М.К.Д., срещу бащата на детето- К.П.Д. *** Т., с която се твърди, че със съдебно решение № 33/ 14. 05. 2015 год. РС Г.Т. е изменил упражняването на родителските права по отношение на детето М., като ги е предоставил за упражняване на бащата и е било определено местоживеене на детето при бащата. На 26. 08. 2018 год. детето М. пристигнало изненадващо в дома на ищцата и заявило на майка си, че не желае да живее повече при баща си и иска да остане при майка си. Споделило, че не се чуства добре в дома на баща си, който я е бил, блъснал я в стената и й ударил няколко шамара, дори й взел телефона. Детето се свило на леглото, но баща й продължил да й крещи и да й се кара. Това не било за първи път и детето се уплашило. Споделила още и че не желае да бъде слугиня в дома на баща си, да чисти къщата, да готви , да пере, дори показала на майка си белези по ръката си от това, че веднъж като трябвало да изпържи картофи се заляла с врялото олио. Бащата забранил на детето да излиза от дома, въпреки, че тя посещавала певчески ансамбъл в читалището на селото. Детето било силно стресирано и не желаело да се върне да живее при баща си. Ослушвало се със страх от всякакви шумове да не би баща й да дойде и да я вземе обратно. За случая на насилието било заведено дело за защита от домашно насилие срещу бащата. В момента детето със съгласието на социалния работник от Отдел „ Закрила на детето „ при ДСП Г.Т. останало да живее при майка си в жилището й, където имало осигурени условия за отглеждането и възпитанието му. Майката предприела постъпки за записването на детето в училище в гр. Г.Т.. Ищцата твърди, че работи на постоянен трудов договор и получава редовно трудово възнаграждение. Има сключен втори брак, от който има малко дете и желае да полага родителските грижи за детето.

  Предвид горното се иска съдът да измени горецитираното съдебно решение като предостави на ищцата родителските грижи по отношение на детето М., да определи при нея местоживеенето на детето, да определи режим на лични контакти на бащата с детето, съобразен с упражненото вече домашно насилие от бащата спрямо детето, както и бащата да бъде осъден да заплаща месечна издръжка не детето в размер на 150 лева чрез неговата майка и законен представител. На основание чл. 127, ал.3 СК се иска постановяване на привременни мерки за детето.  

 

   Исковете са по чл.127, ал.2 СК и по чл. 149 СК и са процесуално допустими.

   От ответника е постъпил отговор на исковата молба, с който се оспорва иска и се моли да бъде отхвърлен.

   С отговора на исковата молба е предявен и насрещен иск срещу първоначалната ищца с основание чл. 127, ал.2 СК, но към исковата молба не е представено писмено доказателство за платена държавна такса от 30 лева, което води до нередовност на исковата молба и същата следва да бъде оставена без движение до отстраняване на нередовността.

   Искания по доказателствата са направени от ищеца и ответника и същите са изложени в исковата молба и в отговора на исковата молба.

   Съдът намери, че сочените доказателства са относими към спора по делото, допустими и необходими и че следва да бъдат приети като такива по делото.

     На основание чл.140,ал.3 ГПК по делото следва да бъде насрочено от-крито съдебно заседание,  за което да бъдат призовани страните и ДСП Г.Т..

      Предвид горното и на основание чл.140,ал.1 ГПК,съдът

 

                                             О П Р Е Д Е Л И :

     

      ОСТАВЯ без движение насрещния иск по чл. 127, ал.2 СК, предявен от ответника с отговора на исковата молба. ДАВА едноседмичен срок от съобщението на ищеца по насрещния иск за представяне по делото на вносна бележка за внесена държавна такса по сметка на съда в размер на 30 лева, като в противен случай насрещния иск ще бъде оставен без разглеждане като нередовен.

     ПРИЕМА като доказателства по делото:

     -За ищеца:

      У-ние за раждане

      Съдебно решение

       Адв.пълномощно

       Вн.бележка    

      ДОПУСКА за ищеца двама свидетели при водене.

     - За ответника:

      Адв. пълномощно

      Жалби до РП Г.Т.- 4 бр.

      Протокол от 14. 08. 2014 год. по гр.д. № 00245/ 2014 г на ГТРС

      Обвинителен акт по ДП № РПУ 57/ 2016 год.

      Карта за състояние на НИ: ГГВ 21622216ГУШ

      Присъда № 24/ 06. 12. 2017 год. по нохд № 172/ 2017 г на ГТРС и мотиви

     РАЗПОРЕЖДА служебно да се изискат и приложат към делото, както следва :

     - От Бюро Съдимост при РС Г.Т. да се изиска справка за съдимост на С.М.И. ЕГН ********** от гр. Г.Т..

   - От Районна прокуратура Г.Т. да се изиска справка колко и какви жалби има подадени срещу С.М.И. ЕГН ********** от гр. Г.Т..

   - От Отдел „ Закрила на детето“ при ДСП Г.Т. да се изиска справка относно това подавани ли са жалби срещу С.М.И. ЕГН ********** от страна на бившия й съпруг К.П.Д. и от дъщеря й М.К.Д. и ако са подавани- за какво са се отнасяли тези жалби. Кой евентуално е работил по жалбите и какъв е бил резултата от проверките по тях.

    ДОПУСКА за ответника  трима свидетели при водене.

    РАЗПОРЕЖДА  на майката С.М.И. да осигури явяването на детето М. в съдебно заседание за изслушване.

    НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото за 26. 11. 2018 год. от 10.30 часа,за която дата и час да се призоват страните и ДСП.

     НАПЪТВА страните по делото към медиация или към друг способ за уреждане на спора.

      На страните и ДСП да се изпратят преписи от настоящото определение.

 

                                                          Районен съдия: